perche la trazione anteriore?

[scott]

ragazz...perche le sportive medie italiane hanno la trazione anteriore?

auto come alfa GTV V6 3.0
fiat coupé 20 VT

e adesso anche la GTA Alfa....ma chi cavolo gli mette l'idea in testa a quei ingegnieri di evitare la trazione posteriore o integrale?????

[interceptor]

Re: perche la trazione anteriore?

Messaggio originariamente postato da scott
ragazz...perche le sportive medie italiane hanno la trazione anteriore?

auto come alfa GTV V6 3.0
fiat coupé 20 VT

e adesso anche la GTA Alfa....ma chi cavolo gli mette l'idea in testa a quei ingegnieri di evitare la trazione posteriore o integrale?????

Il fatto che un 20 enne con 200 cavallitutti ietro si spalma contro il primo paletto come Nutella o che quando nevica o piove l' auto sia + difficile da dominare

[bagarospo]

ma quali reali vantaggi da una trazione posteriore?....va bene solo sull'asciutto...in condizioni di pioggia ecc se nn si ha l'antipattinameto e' un casino!

[scott]

si, e vero ma auto potenti che hanno oltre 180/190 cavalli
perdono prestazioni, e le gomme si consumano prima,
non potrai MAI usufruire della potenza, dato che una parte non viene scaricata alla partenza....

poi raga...ALFA ROMEO...
una volta era la sportività in ASSOLUTO...
una 75 america faceva gola a tanti...o una gtv 2.5 V6, oppure un alfa montreal....

booo

invece adesso non riesce a mettere in mercato...sia fiat, lancia che alfa una trazione posteriore

[Angelus]

Guarda...quali reali vantaggi abbia una trazione posteriore non saprei dirti con certezza.
Però il fascino di una posteriore è innegabile: la guida è senz'altro più difficile, ma è maledettamente divertente. E poi i "derapage" vengono meglio con la trazione posteriore! Il fatto che le sportive italiane siano a trazione anteriore, è dato dal fatto che realizzare una posteriore è più costoso di farne una con trazione anteriore, almeno credo!

[interceptor]

Messaggio originariamente postato da scott
si, e vero ma auto potenti che hanno oltre 180/190 cavalli
perdono prestazioni, e le gomme si consumano prima,
non potrai MAI usufruire della potenza, dato che una parte non viene scaricata alla partenza....

Ma anke con la trazione dietro ti perdi la potenza lungo gli infiniti ingranaggi della trasmisiione

[bagarospo]

ha pregi e difetti...le grandi sportive sono tutte posteriori ma io ho una 318i da 120cv e riscontro solo l'ingudabilita' sulla neve,fondi bagnati-fangosi!.....e' divertente ma pericoloso....cmq girare tondo sulla neve o sul bagnato riesce bene!

[matrix]

avete visto cha adesso anche la jaguar ha messo l'anteriore sulla x-type?? tristissimo... e la jaguar nn è rivolta a un pubblico giovanile!!

[aruberto33]

Io preferisco la posteriore. Epoi ragà cm fa l'alfa a mettere in commercio un'auto da 250cv a trazione anteriore.... cm si vede l'impronta FIAT....

[_GABBER]

la trazione ant costa molto meno di quella post o integrale...e immaginate se la fiat va a spendere soldi x un piacere di guida in più ai suoi clienti....è già tanto se fa ancora auto da 200 hp...penso sia una delle poche case che nn si impegna in programmi sportivi...mah....