Tweet
SIAMO INGANNATI E MANIPOLATI DEI POTENTI DEL PETROLIO?
credo di si...
ho il sospetto che ci siano fortissime pressioni sui potenti delle varie industrie automobilistiche e i capi di stato di molti paesi del mondo (anche a livello di minacce di catastrofi finanziarie e/o di morte)
basti pensare (e guardare) la fine che hanno fatte auto come Ev1 (che vi ricordo è un progetto anni '80) e il piu' attuale Eolo (progetto anni '90) e le minacce di morte nei confronti di coloro che la dovevano costruire sono documentate!
Vi ricordo le infinite promesse di un futuro fatto di auto elettriche e ad idrogeno che secondo me non camperemo abbastanza per ricordare.
ma basti pensare anche ad esempi molto piu' attuali come SCREDITARE L'OTTIMO (120 OTTANI), RINNOVABILE (LO SI PUO' CREARE ANCHE NEL GIARDINO CASA DALLA MERDA (NEL VERO SENSO DELLA PAROLA, ovviamente in modeste quantita, è solo un esempio per sottolineare la sua rinnovabilita, IL POCHISSIMO INQUANAMENTO CHE PRODUCE E TANTI ALTRI VANTAGGI.
il metano ce lo proponendolo solo su pochissime auto in allestimento quasi sempre base o peggio e con accellerazione 0 100 km/h e velocita' massima comparabile con quella della fiat 126 degli di 40 anni fa...
FIAT, guardate che sulla punto natural power ci si poteva mettere il t-jet è... ve lo dico io!!! qualcuno vi ha intimato DI NON FARLO?
CHE bello creare il lungo comune (come si faceva una volta per il diesel) noo.. non comprare la panda np e la punto np che non va niente... prendi quella a gpl che cammina di piu!! (il gpl è fatto col petrolio pero -.-) e chissa perchè disponibile su molte piu' auto...
le famosissime toyota prius e honda insight... che comuqnue vanno sempre a benzina.... come mai non a diesel?? cioe' giapponesi, vi siete fatti impegnati tanto per fare i motori diesel di varie cc e potenze e non lo proponete su queste auto? NON è CHE PER CASO QUALCHE POTENTE DEL PETROLIO VI HA DETTO CHE POI SE QUALCHE TEDESCO AD ESEMPIO, CI METTEVA IL BIODIESEL POI AVEVA UN AUTO CHE OLTRE A NON AVERLI FORAGGIATI AVREBBE CONSUMATO TROPPO POCO?!?! EH EH... CHISSA...
dopo la triste scoperta che non basterebbe tutta la terra del mondo per creare inifiniti ettari di piante con cui creare biodiesel si è scoperta da anni (MA NON SE NE è PARLATO PER NIENTE, CHISSA PERCHè) una piccola innocente alga che oltre a occupare moltissimi meno km di terra in proporzione allo spazio occupato dalle piantaggioni sopra citate produce è capace di donare anche piu' biodiesel!!!
se fossi milionario comprerei una ferrari enzo e metterei le bombole di metano sul tetto con sopra scritto SONO FIERO DI NON ESSERE SCHIAVO DEI PETROLIERI.
si impegnano a fare tutte queste nuove auto con motori con le sigle piu' strane, che fanno concorrenza quasi alle sigle che si usano nell informatica per definire il processore o altri componenti e cosa vedo? che nessuna casa costruttrice si impegna a fare un solo prototipo stoccato in bombole a metano liquefatto.
lo so care case automobilistiche che un tale prototipo è inutile, inquanto sulle navi che trasportano il metano è da un bel po' che lo si trasporta allo stato liquido
pensavo che OBAMA fosse una persona giusta, una persona che pensava anzi tutto al popolo e cosa DICE? una stronzata che neanche in ITALIA, quella definita (giustamente) da esperti di politica estera americani una repubblica delle banane questo! http://www.autoblog.it/post/20074/st...e-per-il-2016/
in quella discussione ho inserito anche il mio commento che in parte tratta argomenti citati in questa discussione:
1 ma obama crede veramente che la crisi americana dipenda così tanto dal petrolio?
2 invece di far impazzire gli ingegneri che progettano le automobili che sarebbero costretti ad impazzire per creare in pochi anni auto ad idrogeno, elettriche ibride, 100 elettriche ecc ecc cambiando nel giro di pochi anni gli standard a cui il popolo americano era abituato e che credo accetti controvoglia perchè non continuiano a produrre i loro bei macchinoni con piccoli accorgimenti come ad esempio l’alimentazione a metano? del resto sulle loro auto da 5 o 6 metri per gli ingegneri, trovare un posto ragionevole per le bombole non dovrebbe essere un problema…
eppoi il gas naturale non si puo’ liquefare in modo tale di diminuirne il volume e quindi lo spazio occupato a tutto vantaggio di diminuire il numero delle bombole?
3 se il metano (che è una fonte rinnovabile) non fosse sufficente, per alimentare tutto il parco auto usa, non potrebbero usare i motori diesel alimentati con il biodiesel? esiste un alga da ci si tira fuori molto piu’ biodiesel a parita’ di spazio occupato rispetto ad un campo pieno di girasoli basta che li chiedono al gruppo vw e saranno pieni di 5.000 6.000 7.000cc
tdi, motori enormi e con coppia da trattore come piace a loro, che gia’ ora funzionano benissimo con il bio diesel. e non dimentichiamoci che in questo modo risolvono anche il problema dell inquinamento.
4 il problema pero’ sono i conflitti di interesse… dopo i petrolieri che fanno? e gli sceicchi?
io preferisco mandare a f@nculo di prepotenza scheicchi e petrolieri e tenermi i motor viper, mustang, pickup enormi, hummer e tante altre belle auto che ho solamente sognato di 5000 6000 7000 8000cc!
la soluzione c’e’ gia, il problema x me è il conflitto d’interesse con questi potenti del petrolio ma io mi chiedo, lamborghini, porsche, ferrari, gruppo vag, gm, non contano un c@zzo rispetto agli scheicchi e petrolieri? cioe’ perchè non si fanno sentire? tanto alle case automobilistiche interessa vendere auto e spenderci il meno possibile per progettarle.
Rifarle tutte da capo ibride, con tecnologie nuove che magari daranno un infinita’ di problemi all inizio (come tutte le cose appena sperimentate) con costi enormi per le riparazioni in garanzia, costi enormi per istruire i meccanici a riparare questi veicoli QUANDO SI FARANNO SENTIRE?
basta essere schiavi del petrolio! il gas e i motori diesel si possono mettere pure su ferrari e porsche (anzi sul cayenne gia c’e’ e funziona benissimo con il biodiesel)
leggete qui a proposito delle alghe e del bio diesel http://www.ecoblog.it/post/1917/biod...piu-efficiente
DICIAMO BASTA AL PETROLIO! DIBIAMO BASTA AL CONFLITTO D’INTERESSI. Ho il forte dubbio che hanno “minacciato pure obama” i potenti del petrolio perchè pure un bambino ormai sa del biodiesel che si puo’ ottenere dalle alghe (fonte rinnovabile) e gas metano (altra fonte rinnovabile) e ripeto, pochissimo inquinamento
f@anculo a loro e al petrolio maledetti bastardi che ci volete far credere a tutte queste cazzate!
se veramente non ci fosse conflitto d’interessi l’insight, prius, oltre che con il motore elettrico avrebbe avuto anche un bel motore diesel o ancor meglio un ciclo otto a metano. lo spazio per piazzare le bombole c’e’
eppoi perchè l’hanno fatta così esteticamente un po’ bruttina?
per non parlare della multipla, grande punto e panda natural power, tutte sottomotorizzate. sembra che se li sono dimenticati i motori piu’ grandi e/o turbo.
Io ripeto, ho il forte sospetto che i potenti del petrolio hanno un forte controllo delle case costruttrici di auto e pure sui presidenti dei vari stati!!! o se li comprano a suon di milioni o li minacciano di morte…. non c’e’ altra spiegazione credo…
concludo dicendo, che per me starsi a spremere tanto il cervello nel creare il quadriturbodiesel multiair jtd 1.000cc ibrido, elettrico, che poi fa 3km lt in meno di un motore diesel anni 80 precamera e candelette a parita di auto, VISTO CHE C'E' ANCHE (ANZI SOPRATUTTO) IL PROBLEMA AMBIENTALE)
non si potrebbero mandare a f@nculo questi pretrolieri e sceicchi? ma quanto cazzo sono potenti? ma perchè non ci si ribella? cioe' se con me venisse altra mezza italia io sarei il primo della fila per protestare anzi x cambiare questo schifo.
per concludere basta prenderci per il culo con questi inutili nuovi motori, idrogeno, elettrico
IO VOGLIO le auto di adesso (per la sicurezza), con i motori anni '90 (forse i migliori), alimentati A BIODIESEL E METANO LIQUEFATTO stoccato in bombole come se fosse gpl, con tutta la gamma e gli allestimenti disponibili!!!
avvolte, specie leggendo alcuni libri, o guardando film citati in libri di psichiatria/psicologia, la miglior soluzione sia andare a vivere su un isola deserta.
mi ci vien da ridere a pensare a quella gente morta per ribellarsi al sistema, per ragioni tipo guerre sante (per cose scentificamente neanche provate), o per i confini tra i stati o altre stronzate...
possibile che qua nessuno e nei paesi "civilizzati" e spesso "psicologicamente manipolati" nessuno ha le palle di fare un c@zzo?
c'e' chi si fa esplodere per allah in segno di protesta e qua nessuno ha il coraggio di fare una rivoluzione sui carburanti?
credo di si...
ho il sospetto che ci siano fortissime pressioni sui potenti delle varie industrie automobilistiche e i capi di stato di molti paesi del mondo (anche a livello di minacce di catastrofi finanziarie e/o di morte)
basti pensare (e guardare) la fine che hanno fatte auto come Ev1 (che vi ricordo è un progetto anni '80) e il piu' attuale Eolo (progetto anni '90) e le minacce di morte nei confronti di coloro che la dovevano costruire sono documentate!
Vi ricordo le infinite promesse di un futuro fatto di auto elettriche e ad idrogeno che secondo me non camperemo abbastanza per ricordare.
ma basti pensare anche ad esempi molto piu' attuali come SCREDITARE L'OTTIMO (120 OTTANI), RINNOVABILE (LO SI PUO' CREARE ANCHE NEL GIARDINO CASA DALLA MERDA (NEL VERO SENSO DELLA PAROLA, ovviamente in modeste quantita, è solo un esempio per sottolineare la sua rinnovabilita, IL POCHISSIMO INQUANAMENTO CHE PRODUCE E TANTI ALTRI VANTAGGI.
il metano ce lo proponendolo solo su pochissime auto in allestimento quasi sempre base o peggio e con accellerazione 0 100 km/h e velocita' massima comparabile con quella della fiat 126 degli di 40 anni fa...
FIAT, guardate che sulla punto natural power ci si poteva mettere il t-jet è... ve lo dico io!!! qualcuno vi ha intimato DI NON FARLO?
CHE bello creare il lungo comune (come si faceva una volta per il diesel) noo.. non comprare la panda np e la punto np che non va niente... prendi quella a gpl che cammina di piu!! (il gpl è fatto col petrolio pero -.-) e chissa perchè disponibile su molte piu' auto...
le famosissime toyota prius e honda insight... che comuqnue vanno sempre a benzina.... come mai non a diesel?? cioe' giapponesi, vi siete fatti impegnati tanto per fare i motori diesel di varie cc e potenze e non lo proponete su queste auto? NON è CHE PER CASO QUALCHE POTENTE DEL PETROLIO VI HA DETTO CHE POI SE QUALCHE TEDESCO AD ESEMPIO, CI METTEVA IL BIODIESEL POI AVEVA UN AUTO CHE OLTRE A NON AVERLI FORAGGIATI AVREBBE CONSUMATO TROPPO POCO?!?! EH EH... CHISSA...
dopo la triste scoperta che non basterebbe tutta la terra del mondo per creare inifiniti ettari di piante con cui creare biodiesel si è scoperta da anni (MA NON SE NE è PARLATO PER NIENTE, CHISSA PERCHè) una piccola innocente alga che oltre a occupare moltissimi meno km di terra in proporzione allo spazio occupato dalle piantaggioni sopra citate produce è capace di donare anche piu' biodiesel!!!
se fossi milionario comprerei una ferrari enzo e metterei le bombole di metano sul tetto con sopra scritto SONO FIERO DI NON ESSERE SCHIAVO DEI PETROLIERI.
si impegnano a fare tutte queste nuove auto con motori con le sigle piu' strane, che fanno concorrenza quasi alle sigle che si usano nell informatica per definire il processore o altri componenti e cosa vedo? che nessuna casa costruttrice si impegna a fare un solo prototipo stoccato in bombole a metano liquefatto.
lo so care case automobilistiche che un tale prototipo è inutile, inquanto sulle navi che trasportano il metano è da un bel po' che lo si trasporta allo stato liquido
pensavo che OBAMA fosse una persona giusta, una persona che pensava anzi tutto al popolo e cosa DICE? una stronzata che neanche in ITALIA, quella definita (giustamente) da esperti di politica estera americani una repubblica delle banane questo! http://www.autoblog.it/post/20074/st...e-per-il-2016/
in quella discussione ho inserito anche il mio commento che in parte tratta argomenti citati in questa discussione:
1 ma obama crede veramente che la crisi americana dipenda così tanto dal petrolio?
2 invece di far impazzire gli ingegneri che progettano le automobili che sarebbero costretti ad impazzire per creare in pochi anni auto ad idrogeno, elettriche ibride, 100 elettriche ecc ecc cambiando nel giro di pochi anni gli standard a cui il popolo americano era abituato e che credo accetti controvoglia perchè non continuiano a produrre i loro bei macchinoni con piccoli accorgimenti come ad esempio l’alimentazione a metano? del resto sulle loro auto da 5 o 6 metri per gli ingegneri, trovare un posto ragionevole per le bombole non dovrebbe essere un problema…
eppoi il gas naturale non si puo’ liquefare in modo tale di diminuirne il volume e quindi lo spazio occupato a tutto vantaggio di diminuire il numero delle bombole?
3 se il metano (che è una fonte rinnovabile) non fosse sufficente, per alimentare tutto il parco auto usa, non potrebbero usare i motori diesel alimentati con il biodiesel? esiste un alga da ci si tira fuori molto piu’ biodiesel a parita’ di spazio occupato rispetto ad un campo pieno di girasoli basta che li chiedono al gruppo vw e saranno pieni di 5.000 6.000 7.000cc
tdi, motori enormi e con coppia da trattore come piace a loro, che gia’ ora funzionano benissimo con il bio diesel. e non dimentichiamoci che in questo modo risolvono anche il problema dell inquinamento.
4 il problema pero’ sono i conflitti di interesse… dopo i petrolieri che fanno? e gli sceicchi?
io preferisco mandare a f@nculo di prepotenza scheicchi e petrolieri e tenermi i motor viper, mustang, pickup enormi, hummer e tante altre belle auto che ho solamente sognato di 5000 6000 7000 8000cc!
la soluzione c’e’ gia, il problema x me è il conflitto d’interesse con questi potenti del petrolio ma io mi chiedo, lamborghini, porsche, ferrari, gruppo vag, gm, non contano un c@zzo rispetto agli scheicchi e petrolieri? cioe’ perchè non si fanno sentire? tanto alle case automobilistiche interessa vendere auto e spenderci il meno possibile per progettarle.
Rifarle tutte da capo ibride, con tecnologie nuove che magari daranno un infinita’ di problemi all inizio (come tutte le cose appena sperimentate) con costi enormi per le riparazioni in garanzia, costi enormi per istruire i meccanici a riparare questi veicoli QUANDO SI FARANNO SENTIRE?
basta essere schiavi del petrolio! il gas e i motori diesel si possono mettere pure su ferrari e porsche (anzi sul cayenne gia c’e’ e funziona benissimo con il biodiesel)
leggete qui a proposito delle alghe e del bio diesel http://www.ecoblog.it/post/1917/biod...piu-efficiente
DICIAMO BASTA AL PETROLIO! DIBIAMO BASTA AL CONFLITTO D’INTERESSI. Ho il forte dubbio che hanno “minacciato pure obama” i potenti del petrolio perchè pure un bambino ormai sa del biodiesel che si puo’ ottenere dalle alghe (fonte rinnovabile) e gas metano (altra fonte rinnovabile) e ripeto, pochissimo inquinamento
f@anculo a loro e al petrolio maledetti bastardi che ci volete far credere a tutte queste cazzate!
se veramente non ci fosse conflitto d’interessi l’insight, prius, oltre che con il motore elettrico avrebbe avuto anche un bel motore diesel o ancor meglio un ciclo otto a metano. lo spazio per piazzare le bombole c’e’
eppoi perchè l’hanno fatta così esteticamente un po’ bruttina?
per non parlare della multipla, grande punto e panda natural power, tutte sottomotorizzate. sembra che se li sono dimenticati i motori piu’ grandi e/o turbo.
Io ripeto, ho il forte sospetto che i potenti del petrolio hanno un forte controllo delle case costruttrici di auto e pure sui presidenti dei vari stati!!! o se li comprano a suon di milioni o li minacciano di morte…. non c’e’ altra spiegazione credo…
concludo dicendo, che per me starsi a spremere tanto il cervello nel creare il quadriturbodiesel multiair jtd 1.000cc ibrido, elettrico, che poi fa 3km lt in meno di un motore diesel anni 80 precamera e candelette a parita di auto, VISTO CHE C'E' ANCHE (ANZI SOPRATUTTO) IL PROBLEMA AMBIENTALE)
non si potrebbero mandare a f@nculo questi pretrolieri e sceicchi? ma quanto cazzo sono potenti? ma perchè non ci si ribella? cioe' se con me venisse altra mezza italia io sarei il primo della fila per protestare anzi x cambiare questo schifo.
per concludere basta prenderci per il culo con questi inutili nuovi motori, idrogeno, elettrico
IO VOGLIO le auto di adesso (per la sicurezza), con i motori anni '90 (forse i migliori), alimentati A BIODIESEL E METANO LIQUEFATTO stoccato in bombole come se fosse gpl, con tutta la gamma e gli allestimenti disponibili!!!
avvolte, specie leggendo alcuni libri, o guardando film citati in libri di psichiatria/psicologia, la miglior soluzione sia andare a vivere su un isola deserta.
mi ci vien da ridere a pensare a quella gente morta per ribellarsi al sistema, per ragioni tipo guerre sante (per cose scentificamente neanche provate), o per i confini tra i stati o altre stronzate...
possibile che qua nessuno e nei paesi "civilizzati" e spesso "psicologicamente manipolati" nessuno ha le palle di fare un c@zzo?
c'e' chi si fa esplodere per allah in segno di protesta e qua nessuno ha il coraggio di fare una rivoluzione sui carburanti?
Commenta