Alfa Romeo 33 1.7 IE 16v 137CV Vs Alfa Romeo Mito 1.4T 135cv

[Bastinchio]

Re: Alfa Romeo 33 1.7 IE 16v 137CV Vs Alfa Romeo Mito 1.4T 135cv

si, che SUL dritto va di più lo abbiamo capito ma sul misto le vedo dura che una normale berlina di 20 e passa anni fa vada meglio di una compatta di oggi

[Peppe.83]

Re: Alfa Romeo 33 1.7 IE 16v 137CV Vs Alfa Romeo Mito 1.4T 135cv

sarebbe da provare...non ci scommetterei tanto sulla mito!!!

[zeroes]

Re: Alfa Romeo 33 1.7 IE 16v 137CV Vs Alfa Romeo Mito 1.4T 135cv

Bastinchio non è scontato, anche perchè piccola precisazione la 33 non era una berlina ma potremmo definirla quasi una compatta. La 75 era berlina. Detto ciò sarebbe da provare, primo perchè la 33 si comportava bene e non ne ho mai sentito parlare male in quel senso li e secondo perche la mito non mi sembra tutto questo gran go-kart

- - - Aggiornato - - -

Video interessante. Comunque non ho mai capito perché l'alfa abbia abbandonato i motori boxer... erano un buon marchio distintivo... ma forse penso consumassero troppo
http://it.wikipedia.org/wiki/Motore_boxer_Alfa_Romeo

[YodaDJ]

Re: Alfa Romeo 33 1.7 IE 16v 137CV Vs Alfa Romeo Mito 1.4T 135cv

Il confronto giusto a mio avviso sarebbe tra la Mi.To e la 145: lunghezza e peso praticamente uguali, stesso numero di porte, abitabilità comparabile, motori in compenso diversissimi: 1.8 Ts e Multiair135....

[mardok78]

Re: Alfa Romeo 33 1.7 IE 16v 137CV Vs Alfa Romeo Mito 1.4T 135cv

Domanda da profano:
Ma esisteva anche 3 porte?

[YodaDJ]

Re: Alfa Romeo 33 1.7 IE 16v 137CV Vs Alfa Romeo Mito 1.4T 135cv

La 33 3 porte?
MMM, che io sappia no!
Al massimo c'era una sua antenata: l'Alfasud Sprint...

[Bastinchio]

la 33 venderebbe 4 ruote e 2 fanali per avere telaio, e freni della Mito e 25 anni di evoluzione

[OliveLube]

Re: Alfa Romeo 33 1.7 IE 16v 137CV Vs Alfa Romeo Mito 1.4T 135cv

sarebbe da provare...non ci scommetterei tanto sulla mito!!!

a parita' di gomme, il peso fa' una bella differenza..

- - - Aggiornato - - -

Bastinchio non è scontato, anche perchè piccola precisazione la 33 non era una berlina ma potremmo definirla quasi una compatta. La 75 era berlina. Detto ciò sarebbe da provare, primo perchè la 33 si comportava bene e non ne ho mai sentito parlare male in quel senso li e secondo perche la mito non mi sembra tutto questo gran go-kart

- - - Aggiornato - - -

https://www.youtube.com/watch?v=px1xfmqTdfg

Video interessante. Comunque non ho mai capito perché l'alfa abbia abbandonato i motori boxer... erano un buon marchio distintivo... ma forse penso consumassero troppo
http://it.wikipedia.org/wiki/Motore_boxer_Alfa_Romeo

ovviamente costa troppo, 2 teste, 2 monoblocchi.. ma equilibratura e baricentro migliore.

[zeroes]

Re: Alfa Romeo 33 1.7 IE 16v 137CV Vs Alfa Romeo Mito 1.4T 135cv

Il confronto giusto a mio avviso sarebbe tra la Mi.To e la 145: lunghezza e peso praticamente uguali, stesso numero di porte, abitabilità comparabile, motori in compenso diversissimi: 1.8 Ts e Multiair135....

La 145 montava anche il boxer 1.3 1.6 e 1.7 se non erro.

- - - Aggiornato - - -

a parita' di gomme, il peso fa' una bella differenza..

- - - Aggiornato - - -


ovviamente costa troppo, 2 teste, 2 monoblocchi.. ma equilibratura e baricentro migliore.

stando al sito michelin la 1.7 al massimo montava le 185-60-14 direi poco... cmq per il discorso boxer credo hai ragione costa troppo come motore

- - - Aggiornato - - -

la 33 venderebbe 4 ruote e 2 fanali per avere telaio, e freni della Mito e 25 anni di evoluzione

mi pare di capire che l'unico voto della mito sia il tuo ehiehe

[Bastinchio]

Re: Alfa Romeo 33 1.7 IE 16v 137CV Vs Alfa Romeo Mito 1.4T 135cv

Non mi pare di leggere commenti del tipo "minchia zio la 33 alla Mito gli fa un culo tanto!" o "da prove certe, realizzate tramite apparecchi sofisticatissimi, la 33 è migliore" Io inoltro sto solo dicendo che sul dritto annua solo il rapporto peso/potenza, ma sul misto questo è soltanto una delle tante variabili da considerare