Mazda Mx-5 2016

[roky]

Re: Mazda Mx-5 2016

Per ora è solo un'idea lontana...
L'anno prossimo avrei voluto cambiarla (tra l'altro vedo l'Alpine come unica e naturale evoluzione).
L'alternativa è tenerla e continuare con lo sviluppo...
Per ora mi sto dedicando al distanziale volante (indispensabile per gli over 1.80) e a un'eventuale coppia di sedili contenitivi, visto che adesso come adesso ogni curva è uno strazio!

P. S. Sunburn hai la casella piena, non posso risponderti

Inviato dal mio H8314 utilizzando Tapatalk

lotus evora mai considerata ?

[baltoro 06]

Re: Mazda Mx-5 2016

Edit, ho fatto confusione

[Sunburn]

Re: Mazda Mx-5 2016

fatto un po' di spazio in casella!

[baltoro 06]

Re: Mazda Mx-5 2016

lotus evora mai considerata ?

Secondo me Tranqi in materia di auto la pensa più o meno come me.
La Evora è lontana dallo spirito della MX-5, come peraltro la Cayman. Molto più affini, anche se di livello superiore e più estreme, l'Elise e la 4C. L'Alpine secondo me è il giusto compromesso, non è così estrema come la altre 2 e nel contempo mantiene leggerezza e agilità.
Sempre secondo me uno che ha comprato ed elaborato abbastanza pesantemente una MX-5, non si compra una Evora e neanche una Cayman, a meno che nel frattempo non abbia cambiato gusti o ci siano altri motivi.

[Peppe.83]

Re: Mazda Mx-5 2016

Magari cambiato strade.

[roky]

Re: Mazda Mx-5 2016

Secondo me Tranqi in materia di auto la pensa più o meno come me.
La Evora è lontana dallo spirito della MX-5, come peraltro la Cayman. Molto più affini, anche se di livello superiore e più estreme, l'Elise e la 4C. L'Alpine secondo me è il giusto compromesso, non è così estrema come la altre 2 e nel contempo mantiene leggerezza e agilità.
Sempre secondo me uno che ha comprato ed elaborato abbastanza pesantemente una MX-5, non si compra una Evora e neanche una Cayman, a meno che nel frattempo non abbia cambiato gusti o ci siano altri motivi.

secondo me l'evora è perfettamente comparabile all' alpine

[baltoro 06]

Re: Mazda Mx-5 2016

Magari cambiato strade.

secondo me l'evora è perfettamente comparabile all' alpine

Secondo me no.

[grayfox]

Re: Mazda Mx-5 2016

Secondo me comprare mx5 è poi turbizzarla è sbagliato proprio come concetto. Piuttosto meglio 124, che con turbo e intercooler raggiunge 240cv. Alpine è un ottimo step sopra, ma non paragoniamola alla mx5 a partire dalla posizione del motore: sicuramente più efficace, ma non c'è motore centrale-posteriore che tenga nell'appagamento che regala un 50:50 con motore centrale-anteriore

[Peppe.83]

Re: Mazda Mx-5 2016

Secondo me comprare mx5 è poi turbizzarla è sbagliato proprio come concetto. Piuttosto meglio 124, che con turbo e intercooler raggiunge 240cv. Alpine è un ottimo step sopra, ma non paragoniamola alla mx5 a partire dalla posizione del motore: sicuramente più efficace, ma non c'è motore centrale-posteriore che tenga nell'appagamento che regala un 50:50 con motore centrale-anteriore

La penso grossomodo uguale !

[baltoro 06]

Re: Mazda Mx-5 2016

Secondo me comprare mx5 è poi turbizzarla è sbagliato proprio come concetto. Piuttosto meglio 124, che con turbo e intercooler raggiunge 240cv. Alpine è un ottimo step sopra, ma non paragoniamola alla mx5 a partire dalla posizione del motore: sicuramente più efficace, ma non c'è motore centrale-posteriore che tenga nell'appagamento che regala un 50:50 con motore centrale-anteriore

Sono daccordo sulla prima parte del post.
Sulla seconda parte fammi capire, un'auto con motore ant. e traz. post. è più divertente di una traz. post. con motore centrale?