automobilisti da spremere come arance! part II

[andrea1982]

Re: automobilisti da spremere come arance! part II

Di 'sta cosa non c'è notizia ufficiale.
Anche perchè l'informatizzazione dei dati, come dicono loro, è una cosa che esiste da un decennio.
Imporre la revisione in assenza di circolazione su strada sarebbe come imporre l'assicurazione ad un mezzo fermo. Insensato ed anticostituzionale.

L'unico "vincolo" che permette una cosa del genere (essere assicurati e quindi obbligatoriamente in regola con la revisione, pena esclusione della copertura assicurativa) è il tenere l'auto su strada pubblica.
Se parcheggi in strada, non in un area privata, devi essere assicurato e revisionato. Quello sì. Perchè potrebbe accadere qualcosa (esempio stupido, si "sfrena" l'auto o prende fuoco) ed essendo su suolo pubblico devi essere coperto. Ma in un area privata, devono solo provarci a chiedere assicurazione o revisione. Dentro la MIA proprietà, su cui pago fior di tasse, ci tengo le auto che voglio. Ci si paga la tassa di proprietà sopra, basta, e STRAavanza.

spero sia solo una legge mal interpretata
se ho una moto ferma da anni chiusa in garage ,non assicurata e non marciante , già pago l'assurda tassa di proprietà...mi sembra veramente senza senso imporre anche la revisione

[Nociva Racing]

Re: automobilisti da spremere come arance! part II

spero sia solo una legge mal interpretata
se ho una moto ferma da anni chiusa in garage ,non assicurata e non marciante , già pago l'assurda tassa di proprietà...mi sembra veramente senza senso imporre anche la revisione

L'obiettivo, secondo me, è farci buttare tutto. Spingono palesemente all'acquisto del nuovo, è palese ormai...ci hanno provato prima con gli ecoincentivi, già dagli anni 90...ed ha funzionato.
Poi siccome a metà anni 2000 il parco mezzi era relativamente fresco, nuove norme più rigide, aumento della benzina...spintarella (manco tanto "ella") al mercato con i diesel ed i finanziamenti agevolatissimi.
Poi via, guerra anti polveri sottili, ma la gente ha troppi finanziamenti in corso, allora via con le formule tipo leasing, tot al mese poi la restituisci etc...

Adesso si sono accorti che chi poteva spendere, ha speso. Chi non poteva ha speso ugualmente e non riesce a pagare. Come fare a costringere ancora ad acquistare? Semplicemente, lo dice la domanda...COSTRINGENDO. Tra bolli, superbolli, megabolli, ecobolli, revisioni assidue, controlli etc portano la gente all'esasperazione. Così, non potendo fare a meno di un mezzo, secondo la loro mentalità, butteranno tutto e prenderanno solo una piccola nuova. E se non dovessero farlo, comunque, devono pagare...

[VeiRoN]

Re: automobilisti da spremere come arance! part II

Eh, legalmente levo le targhe e la chiudo in garage non esiste più. Lì è il nocciolo.
Si è passati da : "riconsegno le targhe e ci faccio il caxxo che mi pare" a "riconsegno le targhe e la tengo in luogo chiuso secondo criteri che rispettino l'ambiente", fino ad arrivare poco dopo a la demolisco o la vendo all'estero oppure se la tengo pago ancora il bollo.
Seguendo la legge, non c'è un modo per tenere l'auto senza le targhe...pensa che è un problema adesso persino demolire una scocca spogliata, oppure demolire un auto di cui erano state riconsegnate le targhe 15 anni fà.

E pensare che in Inghilterra con 5 minuti per compilare un foglio la dichiari off-road (tieni le targhe e tutto) e non paghi nulla e la puoi tenere in un posto privato dove vuoi,non capisco come facciate ancora a sopportare tutto ciò....

[alexvts85]

Re: automobilisti da spremere come arance! part II

E pensare che in Inghilterra con 5 minuti per compilare un foglio la dichiari off-road (tieni le targhe e tutto) e non paghi nulla e la puoi tenere in un posto privato dove vuoi,non capisco come facciate ancora a sopportare tutto ciò....

è la testa nostra, perchè poi qua trovi quello che si la tiene con le targhe e tutto ma ogni tanto ci gira anchee gli va bene che non lo beccano mai.....però perchè non lo controllano, ma poi ci lamentiamo che ci fermano sempre "inutilmente" ecc..

cioè le ventennali fino ad ora in lombardia pagano 30 euro di bollo(mi pare) se circoli , e ancora sugli annunci su alcuni forum c'è chi scrive liberamente " se vuoi lo paghi" ( tanto magari leggi e ti fai un esame di coscienza)

ribadisco che il problema siamo noi...

[ZioPigTurbo]

Re: automobilisti da spremere come arance! part II

L'obiettivo, secondo me, è farci buttare tutto. Spingono palesemente all'acquisto del nuovo, è palese ormai...ci hanno provato prima con gli ecoincentivi, già dagli anni 90...ed ha funzionato.
Poi siccome a metà anni 2000 il parco mezzi era relativamente fresco, nuove norme più rigide, aumento della benzina...spintarella (manco tanto "ella") al mercato con i diesel ed i finanziamenti agevolatissimi.
Poi via, guerra anti polveri sottili, ma la gente ha troppi finanziamenti in corso, allora via con le formule tipo leasing, tot al mese poi la restituisci etc...

Adesso si sono accorti che chi poteva spendere, ha speso. Chi non poteva ha speso ugualmente e non riesce a pagare. Come fare a costringere ancora ad acquistare? Semplicemente, lo dice la domanda...COSTRINGENDO. Tra bolli, superbolli, megabolli, ecobolli, revisioni assidue, controlli etc portano la gente all'esasperazione. Così, non potendo fare a meno di un mezzo, secondo la loro mentalità, butteranno tutto e prenderanno solo una piccola nuova. E se non dovessero farlo, comunque, devono pagare...

si, oramai siamo al fancazzismo piu' sfrenato..
Ma allora se sono obbligato a riciclare lamonnezza, come parti di metallo automobilistiche ecc. ecc. allora voglio scoprorare dalle tasse, tutti i metalli !
me li rivendo da solo, e ci guadagno pure.. non li regalo al comune dovendoci pagare pure una tassa inutile.