Quantcast

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

cavalli alla ruota o al motore ??

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #11
    Messaggio originariamente postato da Maverick
    Esatto....

    le differenze le noti soprattutto tra trazione su 2 e su 4 ruote... avere 3 differenziali fa perdere molto...
    capito!


    senti ma...i cv che sono presenti sui listini...sono alla ruota?
    ... perchè essere un normale utente è molto più esclusivo ...
    - - - Aggiornato - - -
    Oggi non faccio niente. Anche ieri non ho fatto niente, ma non avevo finito.

    Commenta


    • #12
      Messaggio originariamente postato da Venon
      capito!
      senti ma...i cv che sono presenti sui listini...sono alla ruota?
      Assolutamente NO!
      Maverick


      Clio RS III
      Email: maverick@elaborare.org
      www.cacciafotografica.net

      Commenta


      • #13
        Messaggio originariamente postato da Maverick
        20Cv è gia' un valore ottimistico... dipende tantissimo dall'auto... personalmente credo che la mia assorba, considerando anche l'LSD, circa 40-45cv...

        I cv alla ruota è in pratica la potenza che arriva a essere trasmessa al terreno, percio':
        cv ruota = cv al volano - attriti trasmissione
        La potenza assorbita ovviamente è in percentuale rispetto alla potenza effettiva..... Sulla nissan è ovvio che si più elevata ma a occhio sulla astra 2000 non potranno mai esserci 45 cv di perdita per attriti e trasmissione!!!! Magari avesse la trazione integrale e i differenziali autobloccanti!!!
        La mia opel corsa ad esempio perde 17 cv di potenza assorbita su 82....
        Ultima modifica di Pegaso ice; 08-07-2003, 15:28.
        My dream website. ...[B]My motorbike
        "Le nuvole non hanno regole...perchè non hanno mai rinunciato alla loro libertà di sognare..."[color=blue]"Burn your rubber..not your soul..."
        Hornet&Z dreams

        Commenta


        • #14
          Messaggio originariamente postato da Pegaso ice
          La potenza assorbita ovviamente è in percentuale rispetto alla potenza effettiva..... Sulla nissan è ovvio che si più elevata ma a occhio sulla astra 2000 non potranno mai esserci 45 cv di perdita per attriti e trasmissione!!!! Alla ruota avrebbe meno di 100 cv....
          Magari avesse la trazione integrale e i differenziali autobloccanti!!!
          La mia opel corsa ad esempio perde 17 cv di potenza assorbita su 82....
          Ovvio.... diciamo che un 15% circa è una cosa normale
          Maverick


          Clio RS III
          Email: maverick@elaborare.org
          www.cacciafotografica.net

          Commenta


          • #15
            Messaggio originariamente postato da Maverick
            Assolutamente NO!

            paraculi!
            e sai ke me ne frega a me dei cavalli al motore....vorrei sapere quelli alla ruota!



            il primo banco a rulli ke trovo.....controllerò!
            ... perchè essere un normale utente è molto più esclusivo ...
            - - - Aggiornato - - -
            Oggi non faccio niente. Anche ieri non ho fatto niente, ma non avevo finito.

            Commenta


            • #16
              Re: cavalli alla ruota o al motore ??

              ho solo un dubbio amletico...
              Vedo i grafici sulle rullate e noto che nel calcolo tra la potenza alla ruota e quella poi all'albero (calcolata) si utilizza una percentuale (tipo nella x1 xdrive ho notato il +23% ??) sia per calcolare la coppia che la potenza all'albero dopo i dati della rullata che sono ovviamente alla ruota.
              Quindi il calcolo cambia.
              Ad esempio nel mio caso:

              Prima :
              Coppia alla ruota : 265 nm
              Potenza alla ruota : 115 CV

              Dopo:
              Coppia alla ruota 350 nm
              Potenza alla ruota 155 CV

              Quindi per calcolare il guadagno è più corretto fare:

              Coppia da 265 a 350= 85NM
              Potenza alla ruota da 115 a 155 = 40cv

              Oppure

              Coppia 350 +23%= 430,5 NM
              Potenza 160 +23%= 196,8 Cv

              Insomma si calcola l'incremento puro per i cavalli all'albero, oppure sempre aggiungendo la percentuale della perdita alla ruota?
              Spero di essermi spiegato

              Commenta


              • #17
                Re: cavalli alla ruota o al motore ??

                Mi rispondo da solo. Si calcola sempre con la percentuale.

                Commenta


                • #18
                  Re: cavalli alla ruota o al motore ??

                  Oramai sembra un forum morto. Peccato....

                  Commenta

                  Sto operando...
                  X