Tweet
Re: FWD vs RWD vs AWD (Alfa Romeo, BMW, Audi)
i motivi?
i motivi?
-
M come motore, M come mito, M come massimo!
Chi i FARI mi rivolge, una NUBE lo avvolge!!
M5 400 cv, 51 kgm di coppia, V8, 32v e chi pių ne ha ne metta!!
-
Re: FWD vs RWD vs AWD (Alfa Romeo, BMW, Audi)
difficile scelta.. 320 o 156?? non so.. č dura..
A4 scartata a prioriaddio papa Iohannes Paulus II ..
Commenta
-
Re: FWD vs RWD vs AWD (Alfa Romeo, BMW, Audi)
Cazzarola... la A4 č ancora una grande macchina come guidabilitā telaio.... cosa non vi torna? Il motore?Originariamente inviato da deltone4wdM come motore, M come mito, M come massimo!
Chi i FARI mi rivolge, una NUBE lo avvolge!!
M5 400 cv, 51 kgm di coppia, V8, 32v e chi pių ne ha ne metta!!
Commenta
-
Re: FWD vs RWD vs AWD (Alfa Romeo, BMW, Audi)
bmw, posteriore tutta la vita!
Volkswagen Polo Zone Member n°035
"DaZeroACento", vediamo chi corre di pių...
Right now I'm on the edge, so don't push me
I aim straight for your head, so don't push me
Fill your ass up with lead, so don't push me
I got somethin' for your ass, keep thinkin' I'm pussyCommenta
-
Re: FWD vs RWD vs AWD (Alfa Romeo, BMW, Audi)
Con questa affermazione sei invitato non puoō macare il tuo voto su questo sondaggio
http://www.elaborare.info/forum/vbul...ad.php?t=98983M come motore, M come mito, M come massimo!
Chi i FARI mi rivolge, una NUBE lo avvolge!!
M5 400 cv, 51 kgm di coppia, V8, 32v e chi pių ne ha ne metta!!
Commenta
-
Re: FWD vs RWD vs AWD (Alfa Romeo, BMW, Audi)
Uhm.. in questo sondaggio vedo la netta vittoria della trazione posteriore su quella integrale....M come motore, M come mito, M come massimo!
Chi i FARI mi rivolge, una NUBE lo avvolge!!
M5 400 cv, 51 kgm di coppia, V8, 32v e chi pių ne ha ne metta!!
Commenta
-
Re: FWD vs RWD vs AWD (Alfa Romeo, BMW, Audi)
Sante parole!!Originariamente inviato da DonnaArcamabmw, posteriore tutta la vita!
M come motore, M come mito, M come massimo!
Chi i FARI mi rivolge, una NUBE lo avvolge!!
M5 400 cv, 51 kgm di coppia, V8, 32v e chi pių ne ha ne metta!!
Commenta
-
Re: FWD vs RWD vs AWD (Alfa Romeo, BMW, Audi)
Forse perchč l'audi si affidava ad un differenziale centrale Torsen che distribuiva la coppia 50/50 rendendo l'auto al limite molto sottosterzante?Originariamente inviato da saurob Visualizza il messaggio
O forse perchč le 4x4 assorbono troppa potenza? Operchč cmq divertono meno della TP?M come motore, M come mito, M come massimo!
Chi i FARI mi rivolge, una NUBE lo avvolge!!
M5 400 cv, 51 kgm di coppia, V8, 32v e chi pių ne ha ne metta!!
Commenta
-
Re: FWD vs RWD vs AWD (Alfa Romeo, BMW, Audi)
semmai usava un finto differenziale haldex e non torsen che non era 50 e 50 visto che in questo caso fisicamente era impossibile sottosterzasse.
156, avendo avuto la 147 e avendo guidato svariate volte la 156 2 litri dico semplicemente perfetta, non č un salotto come audi e bmw comunica bene e con i 17 il sottosterzo č nullo.e BASTA. punto.Originariamente inviato da Duca076
Il piu' esperto snocciolatore di dati numerici prestazionali della VolksWagen riuscirā mai e poi mai a capire cosa lo lega un appassionato fedele al marchio Alfa Romeo. E' un concetto che va al di lā dei numeri e dei costi: potremmo quasi definirlo come un indecifrabile romanticismo.
Parola strana in quest'epoca...
Commenta
-
Re: FWD vs RWD vs AWD (Alfa Romeo, BMW, Audi)
l'audi A4 mi dispiace per te ma non adottava assolutamente l'haldex... Poi spiegami un po' l'impossibilitādel sottosterzo che non l'ho capita....M come motore, M come mito, M come massimo!
Chi i FARI mi rivolge, una NUBE lo avvolge!!
M5 400 cv, 51 kgm di coppia, V8, 32v e chi pių ne ha ne metta!!
Commenta
Commenta