Quantcast

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Clio contro Golf contro 147

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • scott
    ha risposto
    tutt'e tre!

    Tra queste 3, per me sceglieren l'Alfa
    e bella, comoda, potente, e sportiva..

    la clio e troppo piccola, e ha solo 2 posti e niente cofano (se devo rinunciare ai posti posteriori, allora voglio uno spyder,o una coupé da 400cv....)

    la Golf e potente, ma non mi piace più di quel tanto

    Lascia un commento:


  • fabryge
    ha risposto
    Serra Riccò - fabryge

    Alfa GTA x il sound!

    Lascia un commento:


  • Luciano
    ha risposto
    prestazioni...

    Messaggio originariamente postato da lupin III
    si ma sulle prestazioni assolute siamo più o meno lì!

    mentre se le mettiamo in pista è assolutamente migliore la clio V6.


    ma....sarà come dici tu....non sono d'accordo sulla pista....lenta sicuramente in vantaggio clio, ma veloce è tutta da vedere. ciao

    Lascia un commento:


  • lupin III
    ha risposto
    si ma sulle prestazioni assolute siamo più o meno lì!

    mentre se le mettiamo in pista è assolutamente migliore la clio V6.

    Lascia un commento:


  • Luciano
    ha risposto
    non serve decollare...

    Messaggio originariamente postato da lupin III
    ma non saprei.....cosa deve fare stà clio?
    deve decollare?


    Decollare no....ma almeno dal punto di vista prestazionale avere dei tempi migliori o simili alla 147 GTA. ciao

    Lascia un commento:


  • lupin III
    ha risposto
    ma non saprei.....cosa deve fare stà clio?
    deve decollare?

    Lascia un commento:


  • Luciano
    ha risposto
    I veri numeri....

    Messaggio originariamente postato da lupin III
    ma cosa stai dicendo?

    cmq tempo fa avevamo già discusso di questa cosa....e te hai tirato fuori i dati della V6 fase 1.che è molto più lenta rispetto alla fase 2.

    poi cmq avevamo postato i dati di un giro di pista....e se non ricordo male la GTA si beccava delle sonore bastonate.


    La rivista Auto ha provato l'ultima versione da 255 cv....non posso ripetermi per l'ennesima volta, ma ti assicuro che i tempi sono nettamente migliori x l'Alfa 147 GTA....su un circuito lento una trazione posteriore è sicuramente avvantaggiata....solo lì però...il mio discorso era un'altro e cioè che l'aspetto supersportivo non ha un corrispettivo nei "numeri"...diciamo meglio, che nonostante l'impronta supersportiva e i quasi 14.000.000 milioni di vecchie lire in più dell'Alfa 147 GTA....forse ci si aspettava qualcosina di più. ciao

    Lascia un commento:


  • Corvette
    ha risposto
    Re: Tanto fumo ma.....

    Messaggio originariamente postato da Luciano
    La linea della clio è veramente cattiva e anche il prezzo non scherza, ma le prestazioni non sono allo stesso livello, diciamo niente di eccezionale, diciamo che basta una discreta (come linea) Alfa 147 GTA per avere dei "numeri"decisamente più interessanti, oltre ad un prezzo più abbordabile. ciao

    Lascia un commento:


  • lupin III
    ha risposto
    ma cosa stai dicendo?

    cmq tempo fa avevamo già discusso di questa cosa....e te hai tirato fuori i dati della V6 fase 1.che è molto più lenta rispetto alla fase 2.

    poi cmq avevamo postato i dati di un giro di pista....e se non ricordo male la GTA si beccava delle sonore bastonate.

    Lascia un commento:


  • Luciano
    ha risposto
    Perchè...non è vero?

    La rivista Auto ha provato sia Clio 255 cv che Alfa 147 GTA e se sino a 100 km le differenze sono minime....poi la situazione si fà pesante....non c'è nessun dato a favore della clio, sia in velocità max, accelerazione e ripresa. ciao

    Lascia un commento:

Sto operando...
X