206 Rc Vs Clio 2.0 Rs

[CELE VTS]

il problema della peugeot è che si è svegliata troppo tardi, cavolo ci ha messo 3 anni per fare concorrenza alla clio, mantenendo praticamente lo stemmo motore del 2.0 GTI

Cmq secondo me in strada la differenza tra RS e RC non sarà così eclatante, più o meno sono lì lì....

[Pampurio]

Messaggio originariamente postato da it206rc
dalle tue parole sembri ossessionato dai 17. Forse perche' non ti hanno dato il nullaosta e sei costretto a girare con i 15?
cmq su automese l'RC fa i 400 in 15,47 sec e ha un peso potenza di 6,1 kg/Cv.

Concordo pienamente con Betcar.

ihihihihihi io con una 106 cacata li faccio in 15sec i 400mt!!! anzi 1/4 di miglio ke sono 400 e rotti metri!!!!!

[it206rc]

un bel match 206rc-106_1.6_16-rs-rs2

[lupin III]

Pampurio.....mannaggia!!!
non ti ci mettere pure te!!

lo sappiamo tutti che la tua 106 è stata "messa a punto"...

si parla di auto originali!

[it206rc]

Messaggio originariamente postato da lupin III
a me sinceramente dei 17" non mi importa nulla.

avrei l'omologazione per i 16....ma mi tengo stretti i miei 15"!!
non sono per niente ossessionato dai 17...
solamente ho fatto una considerazione a proposito dei cerchi da 17".se te la prendi come un'offesa personale non sò cosa farci.

volevo solamente farti capire che il fatto dei 17 e tutto fumo negli occhi a mio parere...
se non l'hai ancora capito peggio per te.

vai a chiedere a Ragno....lui dai 16" è passato ai 15"!!!
e ha solamente riscontrato dei benefici!


0-400 in 15.47s....SEMPRE DIETRO RIMANI!!!!

onestamente non me ne puo' fregare tanto del 0.5 sec a me basta girare con un auto BELLA e con delle buone prestazioni.
Avere l'RS non mi darebbe certamente le stesse soddisfazioni.

[lupin III]

OK!

rispetto il tuo punto di vista.
se mi dici che li preferisci per l'impatto estetico ti dò pienamente ragione.

infatti i miei 15 sono "piccolini" alla vista...però li reputo più funzionali!

[it206rc]

Messaggio originariamente postato da lupin III
OK!

rispetto il tuo punto di vista.
se mi dici che li preferisci per l'impatto estetico ti dò pienamente ragione.

infatti i miei 15 sono "piccolini" alla vista...però li reputo più funzionali!

Comunque vedremo l'anno prossimo con l'RC Gruppo N!.

[Manga]

Messaggio originariamente postato da it206rc
un bel match 206rc-106_1.6_16-rs-rs2

Si hai ragione... bel match... soprattutto perchè risulta che a prestazioni pure (tranne in velocità di punta) la RS fase uno da la paga a tutti (106, RC e RS2)...

Comunque tralasciando il fatto che mi delude il fatto che un sito francese dovrebbe sapere che la RS ne ha 169 di cavalli e non 172... perchè allora se tiene in considerazione i 172CV "pubblicitari" allora dovrebbe calcolare per la RC i suoi 180CV di "lancio".
Non capisco come facciano a calcolare il rapporto peso potenza.. mi sa che hanno effettuato loro i rilevamenti del peso vettura (con forse anche il conducente) visto i valori differenti rispetto a quanto dichiarato..

[lupin III]

Messaggio originariamente postato da it206rc
Comunque vedremo l'anno prossimo con l'RC Gruppo N!.

IT206RC....

se l'RC dovesse essere più performante sarei il primo ad ammetterlo...non ti preoccupare!

possiedo una RS ma sono pronto anke ad ammettere pregi e difetti senza problemi.
ma a te l'RC è già arrivata?

[Manga]

Messaggio originariamente postato da lupin III
IT206RC....

se l'RC dovesse essere più performante sarei il primo ad ammetterlo...non ti preoccupare!

possiedo una RS ma sono pronto anke ad ammettere pregi e difetti senza problemi.
ma a te l'RC è già arrivata?

Per esempio io non mi faccio problemi ad ammettere un grosso difetto almeno della fase uno... i supporti motore originali..