Vorrei aggiungere una considerazione che forse lascia un pò il tempo che trova.
Torno un pò indietro nel tempo:
Vi ricordate l'anno in cui sono state introdotte le MotoGp??
Ebbene se vi ricordate nei test pre-campionato Biaggi sembrava dover dominare con la M1, diceva che era una gran moto, che aveva un ottimo potenziale, che la squadra era la migliore con cui avesse mai lavorato.
Valentino invece era alle prese con un primo contatto problematico con la 4 tempi Honda, al punto che avrebbe voluto usare ancora la 2 tempi.
Ora mi chiedo: come mai una moto che, a quanto diceva Biaggi stesso, era nata bene (mi sembra che in una prima simulazione di gara avessero tolto tipo 15 secondi dal tempo fatto con le 2t), sia poi diventata quel cesso su due ruote che diceva lui? E come mai una moto che sembrava nata male, è poi diventata la miglior moto sulla piazza?
Secondo me le moto le sanno fare sia la Honda che la Yamaha, la differenza la fa chi le sviluppa, chi sa indirizzare il lavoro nella giusta direzione!! Nn credo che la Yamaha ai tempi in cui c'era Biaggi, voleva fare il ruolo della comprimaria e stare a guardare la Honda stravincere a destra e a manca!! Credo invece che la mancanza di risultati (sia in pista che in termini di progresso della moto) e il modo di fare lamentoso e frignone di chi era incaricato dello sviluppo, abbia demotivato tutto il gruppo di lavoro!!
Magari tra un pò la moto dei sogni di tutti diventa la Yamaha.....
Vorrei aggiungere una considerazione che forse lascia un pò il tempo che trova.
Torno un pò indietro nel tempo:
Vi ricordate l'anno in cui sono state introdotte le MotoGp??
Ebbene se vi ricordate nei test pre-campionato Biaggi sembrava dover dominare con la M1, diceva che era una gran moto, che aveva un ottimo potenziale, che la squadra era la migliore con cui avesse mai lavorato.
Valentino invece era alle prese con un primo contatto problematico con la 4 tempi Honda, al punto che avrebbe voluto usare ancora la 2 tempi.
Ora mi chiedo: come mai una moto che, a quanto diceva Biaggi stesso, era nata bene (mi sembra che in una prima simulazione di gara avessero tolto tipo 15 secondi dal tempo fatto con le 2t), sia poi diventata quel cesso su due ruote che diceva lui? E come mai una moto che sembrava nata male, è poi diventata la miglior moto sulla piazza?
Secondo me le moto le sanno fare sia la Honda che la Yamaha, la differenza la fa chi le sviluppa, chi sa indirizzare il lavoro nella giusta direzione!! Nn credo che la Yamaha ai tempi in cui c'era Biaggi, voleva fare il ruolo della comprimaria e stare a guardare la Honda stravincere a destra e a manca!! Credo invece che la mancanza di risultati (sia in pista che in termini di progresso della moto) e il modo di fare lamentoso e frignone di chi era incaricato dello sviluppo, abbia demotivato tutto il gruppo di lavoro!!
Magari tra un pò la moto dei sogni di tutti diventa la Yamaha.....
ottime considerazioni,qui potremmo discuterne per tutto l'inverno .....
Vorrei aggiungere una considerazione che forse lascia un pò il tempo che trova.
Torno un pò indietro nel tempo:
Vi ricordate l'anno in cui sono state introdotte le MotoGp??
Ebbene se vi ricordate nei test pre-campionato Biaggi sembrava dover dominare con la M1, diceva che era una gran moto, che aveva un ottimo potenziale, che la squadra era la migliore con cui avesse mai lavorato.
Valentino invece era alle prese con un primo contatto problematico con la 4 tempi Honda, al punto che avrebbe voluto usare ancora la 2 tempi.
Ora mi chiedo: come mai una moto che, a quanto diceva Biaggi stesso, era nata bene (mi sembra che in una prima simulazione di gara avessero tolto tipo 15 secondi dal tempo fatto con le 2t), sia poi diventata quel cesso su due ruote che diceva lui? E come mai una moto che sembrava nata male, è poi diventata la miglior moto sulla piazza?
Secondo me le moto le sanno fare sia la Honda che la Yamaha, la differenza la fa chi le sviluppa, chi sa indirizzare il lavoro nella giusta direzione!! Nn credo che la Yamaha ai tempi in cui c'era Biaggi, voleva fare il ruolo della comprimaria e stare a guardare la Honda stravincere a destra e a manca!! Credo invece che la mancanza di risultati (sia in pista che in termini di progresso della moto) e il modo di fare lamentoso e frignone di chi era incaricato dello sviluppo, abbia demotivato tutto il gruppo di lavoro!!
Magari tra un pò la moto dei sogni di tutti diventa la Yamaha.....
si ok ma se corressi in un campionato con solo io e rossi anche io arriverei secondo...
non ditemi che tamada è forte
non ditemi che le ducati (amorine mie povere...) sono competitive
non ditemi che suzuki o kawasaki o proton sono moto da motogp
l'unica incognita biaggi...mi sarebbe piaciuto vederlo secondo, lui che qualcosa l'ha vinta...anche se tanto tempo fa in una galassia lontana lontana...a no scusate quello è star wars
vedi michelangelo,il fatto che tu dica che è un campionato che si corre in due minimizza l'impresa di Rossi il secondo punto e che spero tu abbia potuto da vedere una gara dal vivo della motogp,perchè ti renderesti conto della competitivita' di questo campionato.
Le èprestazioni delle moto delle gomme e cmq dei piloti fanno si che a torto o a ragione sia comunque il campionato piu' difficile ,il fatto poi che tu dica cosi' di Tamada mi stupisce il signore in questione ha vinto due G.P. battendo Valentino Rossi ,poi ti assicuro visto che ne ho la possibilita' di vederli da vicino dove apriva il gas tamada ala bucine nessuno ma dico Nessuno ! riusciva a farlo, e poi guardati i tempi delle prove e scoprirai come in un secondo quanta gente c'è......il che vuol dire andare forte dannatamente forte credimi...
si ok ma se corressi in un campionato con solo io e rossi anche io arriverei secondo...
non ditemi che tamada è forte
non ditemi che le ducati (amorine mie povere...) sono competitive
non ditemi che suzuki o kawasaki o proton sono moto da motogp
l'unica incognita biaggi...mi sarebbe piaciuto vederlo secondo, lui che qualcosa l'ha vinta...anche se tanto tempo fa in una galassia lontana lontana...a no scusate quello è star wars
A quei livelli, sono TUTTI dei FENOMENI (avete mai girato in pista voi, cercando di portare al limite la propria moto????)
poi c'è chi ha ancora quel "qualcosa" in più,
ma definire HOLLIWOOD un "PILOTA DISCRETO", mi sembra un pò troppo!!!!
In fin dei conti è 2° in classifica, e se NON trovava ROSSI sulla sua strada, probabbilmente saremmo quì a dire che il MARZIANO era LUI...
Va benissimo "tifare" per un pilota, ma cerchiamo di restare REALISTI...
ti quoto desmo è verissimo cio' che dici ,nelle ultime due stagioni l'unico veramente costante ,nel cercare di battere Ropssi è proprio stato Gibernau su questo niente dadire gli altri un po' discontinui....secondo me quello che da' fastidio di Gibernau è stat la metamorfosi non da pilota ma da sportivo da uomo...il suo atteggiamento è letteralmente cambiato....
Lascia un commento: