HI-FI da leggere..

[Andrea 16V]

Mi sapete dire ke differenza cè tra la rivista CAR-audio e CAR-Stereo ?? Sono specializzate in ambiti differenti o sono sugli stessi argomenti
Mi verrebbe da pensare ke una sia per gli amanti dell'SPL mentre l'altra per palati..oops..timpani + esigenti..puo'essere giusta la mia distinzione??
GRAZIE..@And

[COUPE']

Per Car stereo intendi AUDIOCARSTEREO???

[Andrea 16V]

ACS??

No,non penso..dovrebbe trattarsi di un giornale bimestrale ke si kiama proprio "Car stereo" la+autorevole rivista di elettronica in auto.. prezzo £ 9500
Ke roba è?? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
è uguale a CAR-audio??
SALUTIZZZ..@And

[Detector]

Re: ACS??

Messaggio originariamente postato da Andrea 16V
No,non penso..dovrebbe trattarsi di un giornale bimestrale ke si kiama proprio "Car stereo" la+autorevole rivista di elettronica in auto.. prezzo £ 9500
Ke roba è?? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
è uguale a CAR-audio??
SALUTIZZZ..@And

beh, le riviste Car Audio e Car stereo (non ACS) sono pubblicate dallo stesso editore e sono come dire consorelle: se le leggi scopri che, magari in numeri diversi, vengono trattati gli stessi prodotti.
Car stereo, che è appunto bimestrale, nasce come rivista tecnica mentra car audio, come riv. divulgativa.
Ultimamente si pùo dire che car audio si sia rivolta di più al car-video rispetto le altre pubblicazione.
Nota che però, ma è solo un opinione personale, queste due riviste sono di parte (per me..).
La rivista che più rispecchia la realtà è ACS (nota che è l'unica con la sezione eXpert a trattare le raltà locali) ma questa è solo la mia opinione.

(x Papy
Scusa, per l'altra volta: mi sono confuso, non intendevo Neri ma Caserta e Rodinis)

Ciao!!!

[Andrea 16V]

Re: Re: ACS??

Nota che però, ma è solo un opinione personale, queste due riviste sono di parte (per me..)..

Beh in effetti sfogliandola1po e leggendo mi è sembrato anke a me..si parla quasi sempre bene di tutto..e poi,quello che conta,ci sono parekki se nn quasi tutti i prodotti di un noto gruppo italiano di cui ora,ahimè,non ricordo il nome
ALLORA NON è SOLO LA MIA IMPRESSIONE :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
SALUTONIZZ..@And

[papy]

Re: Re: Re: ACS??

Messaggio originariamente postato da Andrea 16V
Beh in effetti sfogliandola1po e leggendo mi è sembrato anke a me..si parla quasi sempre bene di tutto..e poi,quello che conta,ci sono parekki se nn quasi tutti i prodotti di un noto gruppo italiano di cui ora,ahimè,non ricordo il nome
ALLORA NON è SOLO LA MIA IMPRESSIONE :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
SALUTONIZZ..@And

Beh .. ormai quelle 2 riviste sono solo dei cataloghi infarciti da redazionali a dir poco compiacenti ...
zero informazione, zero tecnica... il buio + assoluto...
Quanto alle loro filosofie , in teoria "vorrebbero" promuovere il mercato, in realta' mirano a lasciare il lettore in una sorta di beata ignoranza e a portar acqua solo a certi mulini ....
Ma i lettori non sono un branco di idioti... e il tempo e' galantuomo.

P.s.
Al limite se proprio si hanno 9500 da buttare , possono essere usate per guardare le fotografie... ma a questo livello, trovo più formativo investirle in una rivista pornografica.

[Andrea 16V]

Al limite se proprio si hanno 9500 da buttare , possono essere usate per guardare le fotografie... ma a questo livello, trovo più formativo investirle in una rivista pornografica.

Non posso che darti ragione..almeno potebbero farcirle con qualche servizio di prorompenti signorine amanti del car-audio
Comunque mi posso sempre consolare pensando che ora ho i listini prezzo aggiornati..
SALUTIZZ..@And

[till]

per papy

come sempre concordo pienamente con le tue parole,il tempo e' galantuomo.....ma le persone se ne stanno gia rendendo conto....di solito non sbaglio mai ....hanno i giorni contati....ne sono sicuro,chiuderanno i battenti.

[Andrea 16V]

X Arvice e Papy

Beh non penso ci voglia una grande dose di cultura e una straordinaria intelligenza per distinguere recensioni degne di tale nome da banali consigli per gli acquisti e malcelate "pubblicità" tra tante Pubblicità vere e proprie
Comunque sono sicuro che molti saranno adesso convinti ammiratori del sound Hertz,Audison,Focal..ecc..ecc..senza magari neanke aver mai avuto occasione di ascoltarli all'opera
@And
ps:non ho niente comunque contro la qualità dei marchi appena citati..è solo che magari avrei piu'piacere che mantenessero valido il loro "nome"con qualche bella dimostrazione "on the road" e non.. "on the paper"

[luca]

A proposito di quelle due schifezze di pseudo-riviste.

Agli albori del car stereo esisteva Car Stereo ed era una costola nata da Audioreview. Poi sono arrivati i "signori" che hanno fatto le due riviste "Car Audio & FM" e "Car Stereo & FM" ed essendo la gia' esistente "Car Stereo" troppo piccola per adire a vie legali hanno cambiato nome in Audio Car Stereo (ACS).

Gia' questo potrebbe bastare a descrivere lo schifo che sto provando...

Ma andiamo avanti.
Siete mai riusciti a leggere su una delle due schifezze (mi rifiuto di chiamarle riviste specializzate) articoli in cui venisse recensito negativamente un prodotto? Vari mesi fa sono riusciti a recensire un kit 2 vie marchiato Zender (o Zendar) dicendo che tale prodotto non era male e che, dato il prezzo (listino sulle 250.000), ci sarebbe stato chi ne sarebbe rimasto soddisfatto delle prestazioni. Magari c'e' qualcuno che non lo sa ma la attuale produzione Zender e' fatta in cina ed i prodotti sono tutti di qualita' bassa. Gli sconti da listino sono infatti mediamente sul 50% e comunque tali prodotti vengono commercializzati solo in mercatoni omnicomprensivi. Se non e' essere di parte e compiacenti questo!

Andiamo avanti?
Bene
Qualcuno di voi ha mai provato a realizzare le dime che si trovano alla fine di Car Stereo?
Io si, e non c'entrava proprio nulla con quella che era la mia predisposizione.

Continuiamo
Mi spiegate perche' le uniche macchine fotografate su Car Stereo sono per la maggior parte provenienti dal centro di installazione di Forest? Indubbiamente quei laboratori sfornano ottimi risultati, ma non sono certo gli unici. E comunque su tali risultati avrei seri dubbi. La maggior parte delle macchine di Forest mette un medio a cono in porta, un tw in porta e un tw e un supertw a montante. Gia' questo sarebbe un macello, ma in qualcuna riescono pure a mettere un medio a cupola a cruscotto (sempre col tw in porta e il tw a montante)

Tiriamo avanti
La filosofia del doppio fronte... non ho voglia di approfondire (ma se chiamato in causa lo faccio volentieri) ma gia' quella sarebbe un'idiozia che giustificherebbe la dismissione di quella pseudo-rivista

Il termometro dei db...
Mai fatto caso alla figura che c'e' nel sommario? Che se un impianto spinge poco allora non e' di qualita'..... Ma quando mai?

E di un direttore che nell'editoriale scrive che i finali pluricanali sono dei giocattoli e all'interno un giornalista scrive che un finale a 4 canali e' l'ideale per gli impianti medi che mi dite???

Potrei andare avanti ma e' meglio che mi fermi qui.

Mi unisco ad Arvice nell'augurio, perche' quando una pseudo-rivista fa solo disinformazione, allora e' giousto che smetta di esistere!