11 x 11 = 4 ; 22 x 22 = 16; 33 x 33 = ???

[BlownEngine]

Re: 11 x 11 = 4 ; 22 x 22 = 16; 33 x 33 = ???

basta un algoritmo di euristica con tecnologia ricorsiva bench & bound e parallelizzazione neurale,
per definire almento X^n algoritmi possibili che definiscono una sequenza logica per almeno N+2 numeri
ovvio che per la mente umana la scelta e' limitata a pochi casi di poche operazioni elementari.

- - - Aggiornato - - -

e questo in tanti casi o casini possibili, ad esempio la mappatura genetica e' possibile solo utilizzando il mainframe..

[fonzi48]

Re: 11 x 11 = 4 ; 22 x 22 = 16; 33 x 33 = ???

http://www.algebra.com/tutors/your-a...userid=fonzi48

11 x 11 = 4 ; 22 x 22 = 16; 33 x 33 = 27

[Darksky]

Re: 11 x 11 = 4 ; 22 x 22 = 16; 33 x 33 = ???

11X11 = 4
22X22 = 16
33X33 = ??? >>> 27

La risposta è 27
QUESTA RISPOSTA VIENE DATA SOLO DAL 4% DEI PROFESSORI DI HARVARD, CREDETE VOI, CHE ALLORA FOSSE UN CALCOLO COSì SEMPLICE ????? OVVIO CHE NO ........... QUINDI NON E' 36..... e manco 18
Perchè la Vostra soluzione è giusta mentre la mia è sbagliata ????: difatti viene presentato un prodotto, e tale prodotto è uguale ad un x , il secondo deve rispettare la stessa logica, e da Y , visto la condizione il terzo segue di pari passo. Perchè devo fare la somma di un numeratore ??? 11 non è la somma di 1+1, ma è una condizione inventata. Invece se io rispetto il prodotto presentato ossia 11x11 e pongo la condizione del risultato 4, trovo che per formulare 4 di risposta, ho sommato il valore unitario del prodotto, che è 121 e quindi 4. Nel secondo caso, rispetto il prodotto presentato e mi dice che è 484 rispettando ancora una volta la precedente condizione, li sommo e mi da 16, e così faccio per la terza ipotesi dove il risultato è 1089, poichè lo 0 non posso sommarlo ma ha una valenza di una decina ossia 9+1, devo riconoscere il suo potenziale e quindi 10 +8+9 da come risultato 27, la Vostra ipotesi è la stessa che fanno tutti. Questa da non sottovalutare, e la mia condizione personale, ma tanto la risposta non la troverete mai, poichè sul web si da una risposta della massa, e non è certamente quella vera, poichè su 100 pluri-laureati solo 4 hanno dato la risposta giusta. Quella della massa, è una risposta comune, infatti tutti dicono 36 o 18, ...... pensate che all'università di Harvard, non avessero presentato questa vostra soluzione ??? li fate più ignoranti di voi ??? ahahah SIETE TUTTI IN GAMBA, MA OCCORREVA ANDARE FUORI DALLA LOGICA COMUNE

Scusa ma anche tu stai supponendo che si debbano sommare i risultati, ma su quale base ?
Giustamente dici che bisogna seguire la logica che han dato, c'è un teorema
11 x 11 = 4
22 x 22 = 16
33 x 33

Allora 22 x 22 è il doppio di 11 x 11, e il risultato e 4 nel primo caso e 4 alla seconda nel secondo caso, seguendo la progressione il terzo è 4 alla terza quindi 64, facendo in questo modo no mi sono inventato di sommare i valori risultanti dalla moltiplicazione matematica, cosa che il teorema non dice di fare, un teorema non deve mica seguire le regole delle somme matematiche, è un problema logico ma che si basa su regole sue fatte al momento come esercizio è come dire
1 x 1 = 7
2 x 2 = 14
3 x 3 = ?
Non si sta chiedendo di fare il calcolo matematico ma di usare la logica per trovare la soluzione basandosi sulle regole che ti ho dato co le prime 2 equazioni.