Quantcast

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Renault Clio 3.0 V6 Sport e Alfa 147 GTA

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Renault Clio 3.0 V6 Sport e Alfa 147 GTA

    Automobilismo di settembre prova in modo dettagliato la nuova Clio 3.0 V6 Sport con tanti dati e belle foto e allora viene spontaneo paragonarla all'altra supersportiva che è l'Alfa 147 GTA, guarda caso provata dalla medesima rivista, con tanti dati e rilevazioni (tra parentesi i dati Alfa 147 GTA).
    Velocità max 238.6-(246,0)-accelerazione da 0 a 100 in 5.98-(6.16)-da 0 a 130 in 9.85-(9.08)-da 0 a 150 in 13.31-(12.06)-da 0 a 1000 m. in 26.34-(25.88)-ripresa in V marcia da 40 a 70 in 7.36-(5.81)-da 40 a 100 in 13,93(11.50)-da 40 a 130 in 20.49-(17.73)-da 60 a 150 in 20.32-(18.37). Dò un solo dato in ripresa in VI marcia, da 60 a 150 in 27.28-(18.37)....troppa differenza fra le 2 berlinette! Vediamo la pagella, indicando solo il dato Insufficente.Sufficente e Ottimo.
    Reanault Clio: Insufficente capacità del bagagliaio, Sufficente la stabilità, Sufficente consumo urbano,Sufficente consumo autostradale,Ottimo i freni.
    Alfa 147 GTA:Sufficente consumo urbano,Ottimo la linea,Ottimo il motore,Ottimo i freni,Ottimo la tenuta di strada,Ottimo l'accelerazione,Ottimo la ripresa,Ottimo velocità max. Un po' deludente la Clio, in particolare la stabilità e la ripresa, per l'accelerazione mi aspettavo di più da una trazione posteriore...dopo i 100 km. la trazione anteriore della 147 GTA se ne và. Ciao.

  • #2
    mmmm....sinceramente i dati di accelerazione mi sembrano un pochino strani...
    da 0-100 è in vantaggio la clio....
    da 0-130 perde 8 decimi
    da 0-150 perde 1 secondo e 3 decimi....

    nello 0-1000 metri la clio perde 5 decimi.

    sembra che ci sia qualcosa che non quadra.

    ma poi i dati di ripresa secondo me non vogliono dire poi molto...
    insomma,dipende molto anke dalla rapportatura.
    cioè in sesta marcia da 60 a 150 la clio si prende 10 secondi....
    ma che cacchio vuol dire?

    cmq in fatto di sportività non c'è nulla da discutere...la clio è superiore...sotto tutti i punti di vista!
    ...TUTTO IL RESTO E' NOIA...
    Suzuki Swift 1.2......l'anticrisi®....19,4 Km/lt

    Commenta


    • #3
      ma poi dai....mi scappa da ridere....
      clio V6....insufficenza al bagagliaio....
      ma uno che si compra un V6 se lo compra per andare a fare la spesa?
      ma....forse la GTA da questo punto di vista è più indicata.
      ...TUTTO IL RESTO E' NOIA...
      Suzuki Swift 1.2......l'anticrisi®....19,4 Km/lt

      Commenta


      • #4
        bella macchina la 147 !
        ci andrei a fare la spesa......
        esselunga o coop ?

        no no .......conad !

        Commenta


        • #5
          ma poi i giornali........
          visto ch si parla tanto di giornali mo vedo
          se riesco a fare qlche ricerca io.......
          non ci sara' un dato = a quell'altro
          ci scommetto !

          fatti non pugnette !

          vieni a monza x la circolazione turistica.........
          anche se non ci saranno clio v6 avrai lo stesso
          dei riferimenti migliori che i giornali !
          fidati ! lascia perdere i giornali

          Commenta


          • #6
            Ma la Cliov6 e' la fase 1 o la fase2?
            Appaiono molto strani anche per me questi dati, non e' che per caso si puo' postare una pagina della rivista scannerizzata?
            Grazzzzzzie
            Member of: NoLimitsCarClub - Consigliere
            Member of: Clio16VClub - Consigliere
            aBBBuso di cavalli
            183.2Cv - 213.5Nm - 7793g/m
            La mia RS.....
            Moira TiAmo!!!

            Commenta


            • #7
              la clio v6 sarà una bella macchina ma alla fine è solo un motore avvolto da un pezzo di plastica..

              la classe della gta se la può scordare....come alfa romeo non c'è ne in quanto ha stile..

              Commenta


              • #8
                Messaggio originariamente postato da alessandro.vts
                la clio v6 sarà una bella macchina ma alla fine è solo un motore avvolto da un pezzo di plastica..

                la classe della gta se la può scordare....come alfa romeo non c'è ne in quanto ha stile..





                pezzo di plastica il V6????? perche l'ALFA MARAMEO NO che al crash test fra poco a fatto come la 600......

                Commenta


                • #9
                  sono stati dei motori molto deludenti in tema di prestazioni se li confrontamo con quello della bmw M3 e poi quei dati con i relativi tempi di accelerazione non sono del tutto giusti ....
                  Hanno fatto registrare tempi moolto + alti sia in ripresa che in fase di allungo...

                  Commenta


                  • #10
                    Mah

                    Il BMW M3 di certo non si può paragonare alla 147 GTA (trazione anteriore, compatta sportiva) e neanche alla Clio V6 II (motore posteriore, due posti, compatta sportiva). Scommetto che se l'M3, un Golf, un Mercedes C, nel crash test andava male, tutti pronti a parlarne bene, senza dargli importanza, chissà com'è. Dimmi un po', che difetti trovi oltre al crash test, cosa trovi di "negativo" sulla 147? escludete i commenti "E' una FIAT"


                    Ah quasi dimenticavo...di certo per me non do tutta questa grande importanza al crash test quando acquisto un auto...
                    Ultima modifica di RacerX; 03-09-2003, 12:49.
                    BMW 318Ci 143cv Eletta
                    BMW 320d 150cv 6m Futura

                    Alpine CDA 7894 RB
                    Boston PRO 6.5
                    Boston PRO 12.5 LF
                    Steg K24
                    Steg QM 310.2

                    Commenta

                    Sto operando...
                    X