Misteri assicurativi

[Larsen]

Re: Misteri assicurativi

mica mi fermo: altra mail al ministero
------------
Grazie della cortese risposta.
Vorrei pero' farvi notare che non e' mia intenzione fare causa a questa o quella assicurazione per i prezzi delle loro polizze rca.
Non ne ho motivo.
Vorrei, visto che vi dichiarate non competenti, poter contattare l'ente responsabile della regolamentazione dell'assicurazione obbligatoria per responsabilita' civile, e quindi avere finalmente una risposta sui parametri oggettivi a cui le assicurazioni devono far riferimento per quantificare il premio.
A me risulta che l'assicurazione rca nella sua obbigatorieta' sia una emanazione del vostro ministero, ma, se cosi' non e', mi potreste indicare qual'e' l'ente preposto a questo fine?
Cordiali saluti
--------------

[Venon]

Re: Misteri assicurativi

mica mi fermo: altra mail al ministero
------------
Grazie della cortese risposta.
Vorrei pero' farvi notare che non e' mia intenzione fare causa a questa o quella assicurazione per i prezzi delle loro polizze rca.
Non ne ho motivo.
Vorrei, visto che vi dichiarate non competenti, poter contattare l'ente responsabile della regolamentazione dell'assicurazione obbligatoria per responsabilita' civile, e quindi avere finalmente una risposta sui parametri oggettivi a cui le assicurazioni devono far riferimento per quantificare il premio.
A me risulta che l'assicurazione rca nella sua obbigatorieta' sia una emanazione del vostro ministero, ma, se cosi' non e', mi potreste indicare qual'e' l'ente preposto a questo fine?
Cordiali saluti
--------------

auhahu grande


ho come l'ìmpressione che sta mail rimarrà senza risposta

[Larsen]

Re: Misteri assicurativi

nessun problema... tanto il prossimo passo, la prossima settimana visto che voglio dare un po' di tempo al ministero per decidere se sono loro oppure il verde pubblico ad occuparsi di rca, traduco la mia prima mail in inglese e la mando a bruxelles... magari al parlamento europeo qualcuno si dichiara competente...

[Venon]

Re: Misteri assicurativi

nessun problema... tanto il prossimo passo, la prossima settimana visto che voglio dare un po' di tempo al ministero per decidere se sono loro oppure il verde pubblico ad occuparsi di rca, traduco la mia prima mail in inglese e la mando a bruxelles... magari al parlamento europeo qualcuno si dichiara competente...

Ottimo

[lord_tejhi]

Re: Misteri assicurativi

vorrei riportare la mia esperienza di "malassicurazione" ASD!
Tempo fa mi e arrivato a casa il promemoria di rinnovo dell assicurazione.. apro e con stupore noto che e aumentata di oltre il 15% nonostante sia sceso di classe (9classe)senza ovviamente fare incidenti.
Ma sticazzi io i soldi mica li rubo e mi sono subito recato in assicurazione a fare casino..
Risultato:non solo e stato abolito quell aumento del 15% ma mi hanno anche tolto altri 100 euri..
Ora dico io.. ma se pagavo e tacevo?si intascavano i soldi..
SONO SOLO DELINQUENTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ATTICA SAIGON S]

Re: Misteri assicurativi

perchè non reputo giusto che un 30enne con una fiat punto (che non ha mai fatto incidenti), paghi la stessa cifra di un 20enne con un M3 che magari nei due anni precedenti ha fatto 4 incidenti...

giustissimo (e su questo nessuno ha detto il contrario). Lo scandalo è che lo stesso 30enne, con la stessa fiat punto, paghi un tot... o la metà..... o + del doppio per la stessa copertura assicurativa obbligatoria.

[baltoro 06]

Re: Misteri assicurativi

mica mi fermo: altra mail al ministero
------------
Grazie della cortese risposta.
Vorrei pero' farvi notare che non e' mia intenzione fare causa a questa o quella assicurazione per i prezzi delle loro polizze rca.
Non ne ho motivo.
Vorrei, visto che vi dichiarate non competenti, poter contattare l'ente responsabile della regolamentazione dell'assicurazione obbligatoria per responsabilita' civile, e quindi avere finalmente una risposta sui parametri oggettivi a cui le assicurazioni devono far riferimento per quantificare il premio.
A me risulta che l'assicurazione rca nella sua obbigatorieta' sia una emanazione del vostro ministero, ma, se cosi' non e', mi potreste indicare qual'e' l'ente preposto a questo fine?
Cordiali saluti
--------------

Complimenti per la lettera

[cosma2000]

Re: Misteri assicurativi

1. E' una truffa che una cosa obbligatoria per legge possa avere queste differenze!

2. L'rca dovrebbe avere un prezzo fisso (fissato dallo stato, visto che e' lo stato che rende obbligatoria l'assicurazione) uguale per tutti e calmierato.

3. vorrei che chi deve per legge vigilare sul loro operato fosse in grado di farmi capire questa disparita' di prezzi su un servizio obbligatorio.

4. Oltre tutto, cosi' come tutte le cose obbligatorie, vorrei avere una tabella dei parametri oggettivi su cui si deve basare il calcolo dell'rca.

1. No, non si chiama truffa. Semmai "libero mercato".

2. Lo stato obbliga semplicemente te ad avere un'assicurazione e le assicurazioni a fartela.

3. Si chiama "Libero Mercato", strano che l'isvap non l'abbia detto.

4. Non esistono e non possono esistere per lo stesso principio.


E non venirmi a dire che il c.d. "libero mercato" non è poi così libero.
Questo è un problema dell' anti-trust, non dell'isvap.

Ma il fatto che tu trovi prezzi così sensibilmente diversi è la prova che il mercato (addirittura all'interno dello stesso gruppo assicurativo) è effettivamente libero.



Ciao.

[Frenesia]

Re: Misteri assicurativi

Ma hai provato a chiedere spiegazioni direttamente alla RAS? Dal fatto che tu abbia detto che viene qualcuno a portarti il cedolino mi pare di capire che tu sia assicurato con la RAS tramite broker: in tal caso non è che il tizio fà una bella cresta sulla cifra finale? Comunque anche se non hai l'intermediazione di un broker mi sa che l'agenzia a cui ti rivolgi applica sostanziosi rincari.Tra l'altro c'è anche un numero verde RAS che ti permette di rivolgerti direttamente alla sede generale; hai provato questa opzione?
Anch'io sono assicurato con RAS e l'agenzia dove avevo fatto il contratto era a 2 km. da casa, poi quando ho cambiato abitazione tale agenzia restava a 12 km. da casa, quindi dato che ci sono altre 2 agenzie RAS a 3 km. da dove abito ora, ho provato a chiedere un preventivo anche lì, per una questione di comodità, supponendo che mi avrebbero applicato la stessa tariffa....sorpresa!!! una voleva 50 euro in più, l'altra 75 euro in più !!! Tra l'altro fra quella che mi chiedeva 75 euro in più e quella che me ne chiedeva 50 in più ci sono 500 metri di distanza !!!
Naturalmente sono rimasto con la vecchia agenzia!!
Tutti gli anni provo a chiedere preventivi sia alle agenzie telefoniche che ad altre assicurazioni "tradizionali" e non sono mai riuscito a trovare prezzi inferiori a quelli RAS (nemmeno da Genialloyd); al massimo mi veniva applicato un prezzo inferiore di circa 20 euro da Zuritel, ma per 20 euro preferisco restare con un assicurazione tradizionale.
Una curiosità: anche se abiti a Torino, sei di Genova o provincia?Ciao.

[calabressio]

Re: Misteri assicurativi

forse non avete capito il punto della questione

cerchero' di essere piu' chiaro possibile.
non ce l'ho con l'assicurazione x o y, non me ne puo' fregare di meno...
non voglio un prezzo fisso per tutti, ci mancherebbe altro.

voglio semplicemente, come per tutti i servizi di cui come cittadino usufruisco giornalmente, che le tabelle dei coefficienti siano pubbliche e che non cambino da un'assicurazione all'altra.

ripeto: e' una cosa obbligatoria! una tassa, di fatto!

parlo di sola rca, non mi interessa se una assicurazione ti fa' il pacchetto con altre 2000 belinate... parlo del minimo indispensabile per legge!

visto che queste tabelle sono praticamente dei segreti di stato, come utente e cittadino, mi sento in dovere di pormi delle domande.

perche' una cosa obbligatoria per legge, a parita' di condizioni, ha una forchetta di prezzo cosi' ampia?
perche' non posso sapere quali sono i parametri oggettivi che contribuiscono al premio della mia polizza?

voglio dire, la pago, voglio sapere che cosa ho comprato, e da cosa e' composto o giustificato il prezzo.

secondo me e' una domanda legittima, non mi interessa pagare di piu' o di meno (o meglio, non solo), mi interessa capire che caspita sto pagando.

si più o meno avevo capito qual'era il punto, diciamo che forse mi sono lasciato prendere e ci ho girato molto intorno...

cmq in ogni caso secondo me non è una "truffa" il fatto che a parità di età, mezzo, e classe assicurativa la RCA possa avere differenze così abissali, anzi, come dicevo nel messaggio precedente, è pure MEGLIO xkè spinge le persone a cercare sempre l'assicurazione più bassa così da alimentare la concorrenza...

se fosse uguale (o cmq simile) andrebbe a finire come la benzina, che aumenterebbe regolarmente e visto che siamo obbligati ad essere assicurati, tutti quanti ogni anno siamo costretti a pagare di più...

ogni assicurazione ha evidentemente ha i suoi "parametri" per valutare il fattore di rischio in maniera diversa... ci sono addirittura alcune assicurazioni che "non digeriscono" (per dirla in modo fine) assicurare motocicli e applicano quindi delle tariffe assurde per disincentivare ad assicurarsi con loro!!!

non è una truffa, probabilmente la società ha una situazione finanziaria che non consente una copertura completa anche per i danni causati dalle moto...

(questo è un esempio stupido, giusto per far capire...)

alla fine sta al motociclista andarsi a cercare una compagnia che lo tratti bene...

inoltre credo che anche la stessa RCA minima possa variare da assicurazione ad assicurazione...

ad esempio alcune assicurazioni hanno fra le clausole, una copertura anche per guidatori che hanno meno di 21 anni... e l'assicurato può decidere se accettare questa clausola oppure no...

la mia compagnia invece non ha questa clausola, quando la macchina è assicurata, i danni vengono pagati indipendentemente dall'età del guidatore...

insomma ogni compagnia ha le sue tabelle e i suoi trattamenti, e il premio, a parità di condizioni può variare a seconda anche della condizione economica della società...

insomma, ripeto, magari sarò un po' controcorrente ma secondo me non è assolutamente una truffa!!!

poi vabè che 1.100 euro di differenza sian tanti ok... però evidentemente le condizioni sono quelle...