Quantcast

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Quesito interessante sulla gravità

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #91
    Re: Quesito interessante sulla gravità

    Originariamente inviato da Grey Fox '89 Visualizza il messaggio
    sinceramente non sono troppo sicuro... (cioè... immagino che 600kg sulla luna non volino via , solo mi preoccupa che in accelerazione l'avantreno scaricandosi non decolli )

    scusa non ho capito cosa intendi fare con quegli ugelli...
    http://it.wikipedia.org/wiki/Velocit%C3%A0_di_fuga
    La velocità di fuga per la luna è di 2.38 km/s

    Se ti riferisci alla possibilità di effettuare salti in stile WRC, beh sulla luna è molto più facile

    Prima per gli ugelli non sono stato chiaro... In pratica l'unico modo per avere una spinta verso il basso, non potendo contare su effetti aerodinamici, è agganciare alla macchina dei razzi puntati verso il suolo. (detto un po' alla buona, ma è per rendere l'idea)

    Ah, sulla luna una macchina c'è già andata con l'Apollo 17...
    Engine Division

    Commenta


    • #92
      Re: Quesito interessante sulla gravità

      Originariamente inviato da Hesp Visualizza il messaggio
      http://it.wikipedia.org/wiki/Velocit%C3%A0_di_fuga
      La velocità di fuga per la luna è di 2.38 km/s

      Se ti riferisci alla possibilità di effettuare salti in stile WRC, beh sulla luna è molto più facile

      Prima per gli ugelli non sono stato chiaro... In pratica l'unico modo per avere una spinta verso il basso, non potendo contare su effetti aerodinamici, è agganciare alla macchina dei razzi puntati verso il suolo. (detto un po' alla buona, ma è per rendere l'idea)

      Ah, sulla luna una macchina c'è già andata con l'Apollo 17...
      [qimg]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Lunar_Rover_Apollo_17.jpg/250px-Lunar_Rover_Apollo_17.jpg[/qimg]
      ah ho capito... bhe ma è una modifica strutturale non indifferente
      è quasi come zavorrarla alla fine (in condizione statica è identico, in condizione dinamica penso che sia più comodo e preciso di una zavorra comune)
      seriamente, devo smetterla di darvi opinioni
      ...no, i principianti sono fatti in un altro modo...

      Commenta


      • #93
        Re: Quesito interessante sulla gravità

        Originariamente inviato da Grey Fox '89 Visualizza il messaggio
        ah ho capito... bhe ma è una modifica strutturale non indifferente
        è quasi come zavorrarla alla fine (in condizione statica è identico, in condizione dinamica penso che sia più comodo e preciso di una zavorra comune)
        Bhe, inzomma...
        in condizione statica è identico
        in condizione dinamica hai l'immenso vantaggio di non avere masse aggiuntive da muovere...
        Riporto l'esempio delle F1..
        pesano 600 kg.
        Hanno alettoni che generano deportanza di 1000 kg a 300 all'ora...
        se pesassero 1600 kg (somma del peso e della deportanza) NON accelererebbero con lo stesso tempo e NON percorrerebbero le curve alla stessa velocitò....
        La massa aggiunta (1000 kg) si farebbe sentire in accelerazione e in curva.
        La deportanza invece no !!! (o quasi...)

        Commenta


        • #94
          Re: Quesito interessante sulla gravità

          Originariamente inviato da mb-tecno Visualizza il messaggio
          Bhe, inzomma...
          in condizione statica è identico
          in condizione dinamica hai l'immenso vantaggio di non avere masse aggiuntive da muovere...
          Riporto l'esempio delle F1..
          pesano 600 kg.
          Hanno alettoni che generano deportanza di 1000 kg a 300 all'ora...
          se pesassero 1600 kg (somma del peso e della deportanza) NON accelererebbero con lo stesso tempo e NON percorrerebbero le curve alla stessa velocitò....
          La massa aggiunta (1000 kg) si farebbe sentire in accelerazione e in curva.
          La deportanza invece no !!! (o quasi...)
          anche perchè la deportanza aerodinamica dipende dalla velocità
          (comunque il carico aerodinamico provocato dagli alettoni è ben superiore a 1000kg )

          ad ogni modo ti do ragione, i razzi sono molto più comodi perchè non entrano a far parte del rollio... anzi lo contrastano
          seriamente, devo smetterla di darvi opinioni
          ...no, i principianti sono fatti in un altro modo...

          Commenta


          • #95
            Re: Quesito interessante sulla gravità

            Originariamente inviato da Grey Fox '89 Visualizza il messaggio
            anche perchè la deportanza aerodinamica dipende dalla velocità
            (comunque il carico aerodinamico provocato dagli alettoni è ben superiore a 1000kg )

            ad ogni modo ti do ragione, i razzi sono molto più comodi perchè non entrano a far parte del rollio... anzi lo contrastano
            esatto, è dipendente dalla velocità e quindi genera resistenza..
            ho scritto 1000 kg, per dare un'idea...

            Commenta


            • #96
              Re: Quesito interessante sulla gravità

              Originariamente inviato da mb-tecno Visualizza il messaggio
              esatto, è dipendente dalla velocità e quindi genera resistenza..
              ho scritto 1000 kg, per dare un'idea...
              ah ok pensavo fossi "dati alla mano"
              seriamente, devo smetterla di darvi opinioni
              ...no, i principianti sono fatti in un altro modo...

              Commenta


              • #97
                Re: Quesito interessante sulla gravità

                Originariamente inviato da LUCA_NOS Visualizza il messaggio
                ragazzi tutto bene si?????? reduci dall'ultimo rave????
                Te lo sai che i prodotti di infima pasticceria riducono i neuroni??

                Commenta


                • #98
                  Re: Quesito interessante sulla gravità

                  Originariamente inviato da cosma2000 Visualizza il messaggio
                  Sì, i concetti sono chiari, ma l'esempio è fuorviante.

                  Una F430 su Giove comincerà prima di tutto a sprofondare, successivamente sarà accartocciata a causa della pressione che aumenta avvicinandosi al centro del Gigante Rosso.


                  Vi ricordo che Giove è un pianeta GASSOSO (anche se qualcuno sostiene l'esistenza di un nucleo formato da idrogeno metallico).



                  Ciao.
                  Ti sbagli, Giove è il testicolo sinistro di Chuck Norris, staccatosi durante un combattimento con Wolverine...

                  Commenta

                  Sto operando...
                  X