omicidio stradale

[Supercharged]

Re: omicidio stradale

Non è estremizzare, è analizzare il tutto da un punto di vista medico e legale, è una "materia" che conosco abbastanza bene.
Il fatto che ci sia chi regge di più e chi meno è una cosa a parte, in quanto soggettiva non puoi valutarla, anche io posso essere tanto bravo al volante da poter andare a 160 in sicurezza oppure talmente impedito che già a 90 sono un pericolo, ma questo non si può valutare e il limite è uguale per tutti, stessa cosa per le conseguenze dell'alcol, io reggo ma non posso guidare dopo 2 birre o magari non reggo niente ma dopo una piccola sono comunque nei limiti per mettermi al volante..chi può valutarlo? Nessuno.
Sta di fatto che l'essere ubriaco è considerata un'attenuante, esattamente al pari di essere impazziti per un motivo qualsiasi e poi rinsaviti, incapaci di intendere e di volere al momento dei fatti, né più né meno (sia chiaro che non sono a favore di chi guida ubriaco, anzi)

Anche il caffe' e' una droga a tutti gli effetti, (talvolta anche fatale)
l'alcaloide rende nervosi alla guida e puo' avere effetti negativi,
e' piu' pericoloso un autista a 40 km/h con 2 bicchieri di vino
oppure con un opulento pranzo di pasqua nello stomaco a 160 ?
Ma soprattutto............
Solo nel 2012 ci siamo accorti che "un ubriaco non ha il possesso delle facoltà" ?
nel 2010 non era omicccidio stradale, nel 2012 si ?
Cosa sta succcedendo in questa societa', tale da richiedere tali intransigenti leggi ?

[calox83]

Re: omicidio stradale

Anche il caffe' e' una droga a tutti gli effetti, (talvolta anche fatale)
l'alcaloide rende nervosi alla guida e puo' avere effetti negativi,
e' piu' pericoloso un autista a 40 km/h con 2 bicchieri di vino
oppure con un opulento pranzo di pasqua nello stomaco a 160 ?
Ma soprattutto............
Solo nel 2012 ci siamo accorti che "un ubriaco non ha il possesso delle facoltà" ?
nel 2010 non era omicccidio stradale, nel 2012 si ?
Cosa sta succcedendo in questa societa', tale da richiedere tali intransigenti leggi ?

semplice...
per risolvere(o quanto meno limitare)il problema alcolisti al volante servono:
piu' volanti
piu' agenti
piu' attrezzature

riassumendo
servono piu' SOLDI!!!

siccome soldi non ce ne stanno...
si fanno le leggi supersevere per zittire i pecoroni(cioe' noi)

[alexvts85]

Re: omicidio stradale

"sara' omicida chi guida con un tasso alcolemico superiore a 1,5"
..[/size]

se sarà applicato cois è più che giusto,personalmente ad occhio per arrivare a quell valore sono gia per terra da un pezzo

[Bastinchio]

semplice...
per risolvere(o quanto meno limitare)il problema alcolisti al volante servono:
piu' volanti
piu' agenti
piu' attrezzature

riassumendo
servono piu' SOLDI!!!

siccome soldi non ce ne stanno...
si fanno le leggi supersevere per zittire i pecoroni(cioe' noi)

a beh, certo, punire chi guida un oggetto del peso di 1200 kg (peso di una Grande Punto) mentre farebbe fatica a camminare a piedi è "dare il contentino ai pecoroni"

all'estero usano solo la prevenzione o hanno punizioni molto severe?

Io sono per punizioni estreme (patente revocata per sempre se si supera una volta la soglia 1,5 o dopo aver superato 3 volte la soglia 0,5)

la patente NON È UN DIRITTO ma un privilegio : non sei abbastanza coscenzioso da non capire che non puoi bere prima di guidare? Assumiti le tue responsabilità
Scritto con un dispositivo mobile

[Supercharged]

Re: omicidio stradale

a beh, certo, punire chi guida un oggetto del peso di 1200 kg (peso di una Grande Punto) mentre farebbe fatica a camminare a piedi è "dare il contentino ai pecoroni"

all'estero usano solo la prevenzione o hanno punizioni molto severe?

Io sono per punizioni estreme (patente revocata per sempre se si supera una volta la soglia 1,5 o dopo aver superato 3 volte la soglia 0,5)

la patente NON È UN DIRITTO ma un privilegio : non sei abbastanza coscenzioso da non capire che non puoi bere prima di guidare? Assumiti le tue responsabilità
Scritto con un dispositivo mobile

esagerato.

[Bastinchio]

Re: omicidio stradale

esagerato? E perché?
Scritto con un dispositivo mobile

[calox83]

Re: omicidio stradale

a beh, certo, punire chi guida un oggetto del peso di 1200 kg (peso di una Grande Punto) mentre farebbe fatica a camminare a piedi è "dare il contentino ai pecoroni"

all'estero usano solo la prevenzione o hanno punizioni molto severe?

Io sono per punizioni estreme (patente revocata per sempre se si supera una volta la soglia 1,5 o dopo aver superato 3 volte la soglia 0,5)

la patente NON È UN DIRITTO ma un privilegio : non sei abbastanza coscenzioso da non capire che non puoi bere prima di guidare? Assumiti le tue responsabilità
Scritto con un dispositivo mobile

dai bastinchio che caspita di raginamento e'.....
non ci sono gia le pene severe?
se ti beccano con un tasso alcolemico di 1.5 pensi ti facciano 30 euro di verbale?
ti fanno un culo come una capanna...altro che....e ti confiscano pure la macchina.....
il problema e' che i controlli sono minimi

anche perche'....parliamoci chiaro,quelli che sono veramente pericolosi,non si fermano con la paura di una pena severa...

sai quanti alcolizzati ci sono che guidano senza patente??io un paio li conosco...magari girano nel quartiere che conoscono e fanno pochi chilometri...ma ci sono,credimi.
anche quel tizio che ha falciato 2 ragazzi in centro abitato(un paio di anni fa)in una strada chiusa al traffico!!era gia senza patente....eppure guidava lo stesso

questa e' gentaglia che non sa neanche se c'e' o meno una legge
servono i posti di blocco non le leggi "esagerate"

[Bastinchio]

Re: omicidio stradale

ma sono d'accordo che i controlli purtroppo siano pochi, ma secondo me pene esemplari servono perché appunto anche se attualmente ci sono pene servere la gente se ne frega
Scritto con un dispositivo mobile

[benzene86]

Re: omicidio stradale

7 grammi litro?

Secondo wikipedia con 5g/l sei praticamente morto
Con 1,5 vuol dire che si è sbronzi, è un pò più di un semplice bicchiere ai pasti


magari era 0.7

Si, certo era ovvio che prima c' era uno zero..

Però se io da ubriaco investo e ammazzo un pedone, non sono equiparabile a quello che inavvertitamente fa cadere un vaso dal 3 piano e uccide un passante (omicidio colposo).
Perchè il fatto che io sia ubriaco è un presupposto essenziale dell'omicidio, e non è una circostanza sfortunata, che è capitata cosi, per caso.. l'ho determinata io con il mio comportamento.
Quindi anche secondo me è piu vicino a un tentato omicidio che a un omicidio colposo... è vero non c'è la volontà di uccidere, ma d'altra parte c'è la consapevolezza che se ci si ubriaca si rischia di stirare sotto qualcuno.

Da ubriaco se succede l' irreparabile è comunque un incidente, non sto giustificando, sto dicendo che non esistono i presupposti per chiamarlo omicidio, nonostante capiti alle spugne si, di provocare la morte. Ma il problema non va ricercato nell' alcool ma alla radice. Per esempio io non ricordo quanti anni fa il 31, ho bevuto troppo per il mio fisico. Addirittura ridevo da solo mentre ero mezzo svenuto sul letto, misono perso l' apparecchio che credevo di aver ingoiato. Secondo voi chi sano di mente e bevitore (perchè se non bevi mai mai, non ti succede) si mette alla guida in tali situazioni?

si spera che chi ha la patente abbia anche abbastanza intelligenza da dire "non bevo perché devo guidare"

se bevi parendo di dover poi guidare sai già in partenza che sarai una mina vagante

ripeto, fosse per me ci sarebbe tolleranza ZERO e tante patenti finirebbero nella spazzatura per sempre


Scritto con un dispositivo mobile

Completamente d' accordo, ma posso dirti che spesso e volentieri al sabato mi faccio una guinnes alla spina nera doppio malto con gli amici, e quand' è così inizio a berla magari a 00:15, per esempio, se si cazzeggia fino alle 3/4 di notte, ma anche benissimo alle 2 (se non lo fai a stomaco vuoto e io, non lo faccio mai) sei perfettamente in grado di intendere di volere, di guidare, di fare qualsiasi cosa. E non è giusto che se ti fermano devi rischiare il-----> perhè al sabato sera tanta gente sta fuori. Per quello sono contrario a un limte troppo irrisorio, sono i soliti salvadanai comunali che non risolvono niente, se non di togliere la patente a uno che ha finito una cena di 3 ore con un Mistrà.

[Supercharged]

Re: omicidio stradale

esagerato? E perché?
Scritto con un dispositivo mobile

perche' spesso la patente e' una necessita' per sopravvivere.
(ovviamente fuori dalle grandi metropoli urbanizzate)

cmq. direi che molte leeggi sono imposizioni che giungono da lontano...
http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...126426734.html

Subiamo gli oneri della comunita' europeea ma non i vantggi.

Legge sul Tuning subito !