Lancia K 2.0 turbo 20v, sinceramente

[maserati]

Ciao a tutti cosa ne pensate di questo bolide, opinioni, impressioni... a me come auto piace molto ed il motore è a dir poco ottimo....220cv !!!!

cosa ne dite voi??? sapete anche qualche sito dove ci sono delle foto con la k turbo preparata??

[deltone4wd]

Re: Lancia K 2.0 turbo 20v, sinceramente

Messaggio originariamente postato da maserati
Ciao a tutti cosa ne pensate di questo bolide, opinioni, impressioni... a me come auto piace molto ed il motore è a dir poco ottimo....220cv !!!!

cosa ne dite voi??? sapete anche qualche sito dove ci sono delle foto con la k turbo preparata??

bolide è un po' troppo.. pensa ankeal peso.. cmq il padre di un mio amico ha la k coupè con quel motore e va benissimo

prepararla mi sembra un po' insensato.. x ottenere differenze interessanti, considerata la mole, dovresti arrivare almeno a 250/280cv se nn oltre..

[Alfa_JTD]

La Lancia K 2.0 20v Turbo era una gran macchina, confort molto alto, spaziosità ai massimi livelli e silenziosità eccellente. Putroppo non riuscì, come la Thema, a fare breccia nel pubblico, nonostante tutto rimane un prodotto estremamente valido.

Il 2.0 20v Turbo montato sulla Lancia K, nonostante il peso, garantisce prestazioni brutali. L'elettronica è stata rivista, rispetto all'unità montata sul Coupè, in modo da rendere più dolce ed omogeneo il funzionamento del propulsore. Nonostante questo e una massa di circa 1500 kg, l'ex ammiraglia torinese faceva registrare tempi di 7"7 nello 0 - 100, 15"6 sui 400 metri, 28"3 sul chilometro da fermo e una punta massima di oltre 242 chilometri l'ora. In ripresa era ugualmente valida, specialmente quando, superati i 2500 giri, la turbina incominciava a girare a pieno regime. Come contro, e del resto ci sarebbe da aspettarselo, i consumi sono abbastanza elevati con una percorrenza media di circa 8.5 chilometri con un litro.

[deltone4wd]

addirittura 8.5km/l "ufficiali"

ed io ke mi lamento della 147

[Alfa_JTD]

No ferma non sono consumi dichiarati però se facciamo che in città fa i 6.6 con un litro, in autostrada gli 8.5 e in extraurbano gli 11.5 cosa ne viene fuori?

La tua 147 cmq è un 2.0 aspirato da 150cv.....io piangerei piu per la tua che non per la K 20v Turbo........

[deltone4wd]

Messaggio originariamente postato da Alfa_JTD
No ferma non sono consumi dichiarati però se facciamo che in città fa i 6.6 con un litro, in autostrada gli 8.5 e in extraurbano gli 11.5 cosa ne viene fuori?

La tua 147 cmq è un 2.0 aspirato da 150cv.....io piangerei piu per la tua che non per la K 20v Turbo........

infatti piango sempre x la 147.. tranne quando mio fratello mi lascia il pieno

[maserati]

...dunque...per deltone, evvero del peso hai ragione ma lo sai che con una semplice centralina arriva a 265CV!!!!!!!!!!! e 260 km/h circa?????????????

alfa cmq hai ragione..i turbo rispetto agli aspirati danno di più e prendono meno in consumi e prestazioni.

ha, da 0 a 100 con la centralina ci impiega meno di 7 sec.!!!!! mamma mia!!!!!

Caspita ora sta auto te la regalano!!!!!!!

ma tra il coupè e la berlina con lo stesso motore in peso e prestazioni quanta differenza c'è??

[Alfa_JTD]

Duecentosessantacinque cavalli solo di centralina? Non che sia scettico anzi, è perfettamente possibile, ma poi se la macchina ti va a 4 cilindri non andare alla Fiat a lamentarti. Il 2.0v Turbo soffre le alte temperature alla testata e ho visto piu di una vettura preparata di centralina andare a 4 cilindri anzichè 5....

Per quanto riguarda i consumi, non è vero che i turbo benzina danno di più e consumano di meno, anzi è vero il contrario, soprattutto in città, dove la Lancia K ha le stesse percorrenze della 156 3.2 V6 GTA da 250cv.......

Piuttosto il caso della 147 è dovuto in primis alla presenza del Selespeed e in secondo dal fatto che, storicamente, i motori Alfa hanno sempre ciucciato un po piu di benzina

[deltone4wd]

Messaggio originariamente postato da maserati
...dunque...per deltone, evvero del peso hai ragione ma lo sai che con una semplice centralina arriva a 265CV!!!!!!!!!!! e 260 km/h circa?????????????

alfa cmq hai ragione..i turbo rispetto agli aspirati danno di più e prendono meno in consumi e prestazioni.

ha, da 0 a 100 con la centralina ci impiega meno di 7 sec.!!!!! mamma mia!!!!!

Caspita ora sta auto te la regalano!!!!!!!

ma tra il coupè e la berlina con lo stesso motore in peso e prestazioni quanta differenza c'è??

45cv in + solo di centralina?? xmettimi di essere un po' scettico..

[deltone4wd]

Messaggio originariamente postato da Alfa_JTD
Piuttosto il caso della 147 è dovuto in primis alla presenza del Selespeed e in secondo dal fatto che, storicamente, i motori Alfa hanno sempre ciucciato un po piu di benzina

.. vero..