Disclaimer sezione attualita'

[Larsen]

Agli utenti della sezione "attualita'":

viste le continue diatribe, battibecchi e battutine ironiche incrociate poco cortesi che vi scambiate, se non volete incorrere in sospensioni, un suggerimento che possiamo darvi e' quello di cominciare a farvi una corposa lista ignorati, perche' ogni flame che nasce ci portera' (noi mod) a "sparare nel mucchio".

non e' possibile che qualsiasi cosa venga presa come un'offesa personale, non e' possibile che non passi pagina senza che a qualcuno si chiuda la vena.

la discussione civile e pacata ci puo' e ci deve essere, ma se non siete in grado di relazionarvi questo non e' un asilo d'infanzia, non dobbiamo insegnarvi a comunicare tra voi: siamo qui solo per mantenere l'ordine e la tranquillita' nell'interesse di tutti gli utenti.

si suggerisce quindi di collaborare attivamente e positivamente, tramite l'uso di segnalazioni, evitando di rispondere e farsi coinvolgere in flame inutili (vedi sopra), di rileggere una 10ina di volte quello che volete postare a risposta di qualcuno, pensando a come reagireste se fosse indirizzato a voi.

grazie della collaborazione, buone discussioni.

[Larsen]

Re: Disclaimer sezione attualita'

tanto per chiarire ulteriormente che non si tratta solo di "buona educazione e convivenza civile":

http://www3.lastampa.it/i-tuoi-dirit...o/lstp/392750/

Diffamazione via web: l'indirizzo Ip è una prova schiacciante
Si connette a Internet tramite il PC di casa e partecipa ad un forum politico su web inveendo e diffamando un soggetto e la sua famiglia: è diffamazione e il codice numerico IP cui è associato attraverso il gestore della linea telefonica ne è prova schiacciante, cui si aggiunge il nickname utilizzato. La Cassazione (sentenza 8824/11) ha stabilito la responsabilità penale per diffamazione a carico di un soggetto operante su un forum web identificato mediante il numero IP del suo computer.





Nel giudizio l’accertamento tecnico ha posto in luce che:
a) il numero identificativo sulla rete internet mondiale è assegnato in via esclusiva ad un determinato computer connesso;
b) un altro utente delle rete, per realizzare l'intromissione modificativa – così come avanzato dalla tesi difensiva - ossia collegarsi dall’IP di un terzo rubandone l’identità, dovrebbe conoscere dettagliati particolari di tempi e modalità della connessione in cui intromettersi;
c) l’utente scorretto avrebbe dovuto compiere una complessa e difficile serie di interventi finalizzati all'eliminazione di tracce dell'irregolare intervento invasivo.





Impossibile che realisticamente si realizzino tutte queste circostanze. L’uomo pertanto, conferma anche la Cassazione, è responsabile di diffamazione senza che vi sia spazio per altri capri espiatori. Non opera nemmeno l'esimente dell'esercizio del diritto di critica politica dal momento che le espressioni offensive consistono non già in un dissenso motivato, espresso in termini misurati e necessari, bensì in un attacco personale lesivo della dignità morale ed intellettuale dell'avversario e del contraddittore. La Cassazione ribadisce che non è necessaria l'intenzione di offendere l'altrui reputazione, essendo sufficiente la volontà dell'agente di usare parole lesive del bene giuridico, con la consapevolezza di offendere la dignità personale del destinatario delle espressioni.

[osmosis]

Re: Disclaimer sezione attualita'

Vi ricordo che il regolamento, come prima cosa, dice:

NON sono consentiti:
a) Insulti personali e/o liti tra utenti o comunque ogni tipo di istigazione e/o provocazione.


http://www.elaborare.info/forum/vbulletin/rules.php