CINEMA: Recensioni, anteprime, trailer e scambi d'opinioni sul grande schermo

[Venon]

Re: CINEMA: Recensioni, anteprime, trailer e scambi d'opinioni sul grande schermo

oh Clà, me cojoni di quello che dice imdb o di quello che per te è stato quel film, per me è noioso da far paura (e se tante persone, rispetto ad altri film, lo dicono, forse un briciolo di verità c'è)...e di certo non vado a spendere soldi per dormire su una poltrona, ma se mi annoio c'è poco da fare

Di nuovo, preferisco il giudizio di Imdb [sito autorevole a livello mondiale] piuttosto della platea media del cinema ["Aò amò, che s'annamo a vedè er nuovo fiRm de Vanzina co Gino 'O Scureggione?"]
Vuoi mettere?


X EGOSTAR!

Quello si, ma questi film sono fatti anche [...e soprattutto?] per chi i libri non li ha letti e non sa di cosa si sta parlando. Se pure non leggi il libro la storia te la dicono tutta per filo e per segno, a meno delle parti inutili [che nei libri di Tolkien abbondano ]

[Massy84]

Re: CINEMA: Recensioni, anteprime, trailer e scambi d'opinioni sul grande schermo

Di nuovo, preferisco il giudizio di Imdb [sito autorevole a livello mondiale] piuttosto della platea media del cinema ["Aò amò, che s'annamo a vedè er nuovo fiRm de Vanzina co Gino 'O Scureggione?"]
Vuoi mettere?

stocazzo, io preferisco il mio di giudizio se poi per te sono da "platea media"...amen

[Venon]

Re: CINEMA: Recensioni, anteprime, trailer e scambi d'opinioni sul grande schermo

stocazzo, io preferisco il mio di giudizio se poi per te sono da "platea media"...amen

Ma se hai dormito il film non l'hai visto su che cosa puoi dare il giudizio, sullo schermo nero che avevi davanti agli occhi?

[Massy84]

Re: CINEMA: Recensioni, anteprime, trailer e scambi d'opinioni sul grande schermo

mica ho dormito TUTTO il film a quel punto mica di bullerei di averlo visto....no?

[Venon]

Re: CINEMA: Recensioni, anteprime, trailer e scambi d'opinioni sul grande schermo

mica ho dormito TUTTO il film a quel punto mica di bullerei di averlo visto....no?

[TheNico]

Re: CINEMA: Recensioni, anteprime, trailer e scambi d'opinioni sul grande schermo

Secondo me Il signor degli anelli era pensato per un pubblico adulto (a grandi linee) amante del genere fantasy, alla ricerca di un qualcosa di epico come Guerre Stellari (il confronto è normale), realizzato alla grande, insomma un colossal degli anni 2000. L'Hobbit invece ritengo che sia più adatto ai ragazzetti (ripeto alcune scene sono imbarazzanti...elfi in primis) o a coloro che non voglio subirsi tre ore di film dove l'attenzione rimane costante per l'intera durata. Risulta più leggero, meno serio e quindi meno scenico. Accetto felicemente l'idea di una storia simile, ma ci sono alcune questioni che rimangono aperte: i mannari, gli orchi ed i goblin (nel primo film) sono diversi da quelli del Signore, meno credibili, più bambineschi, e palesemente in computer grafica (ottima, ma percepibile). Ora non voglio dire che sia un brutto film, ma questo è secondo me il lato negativo. Come ha detto qualcuno prima, forse la volontà di realizzare tre capitoli su un libro di sole 300 pagine, avrà sicuramente influito sul risultato.

[Larsen]

Re: CINEMA: Recensioni, anteprime, trailer e scambi d'opinioni sul grande schermo

nico, il fatto e' che lo hobbit, il libro dico, e' un racconto per ragazzi, il signore degli anelli invece un libro piu' "importante".

cosi' come in alcuni punti, nel signore degli anelli, il libro pare non andare avanti, mentre invece i tre episodi vanno via che e' una bellezza, nello hobbit che il libro scivola via in un'attimo, farne 3 film e' una commercialata inutile.

se l'avessero fatto in un solo film, magari di 3 ore, avrebbe avuto piu' senso.
lo hobbit non e' un libro lento, essendo appunto per ragazzi, il primo film era, diciamo, "interlocutorio"... (aka: sfatumazione di sferoidi)... il secondo temo sia lo stesso.

che poi il furbacchione peschi materiale da altri libri, e in parte quello tagliato da il signore degli anelli, non ne fa un'opera migliore eh

cmq, tecnicamente fantastico, ma puoi dire quello che vuoi, non ha senso farne 3 film...

[TheNico]

Re: CINEMA: Recensioni, anteprime, trailer e scambi d'opinioni sul grande schermo




- - - Updated - - -

nico, il fatto e' che lo hobbit, il libro dico, e' un racconto per ragazzi, il signore degli anelli invece un libro piu' "importante".

cosi' come in alcuni punti, nel signore degli anelli, il libro pare non andare avanti, mentre invece i tre episodi vanno via che e' una bellezza, nello hobbit che il libro scivola via in un'attimo, farne 3 film e' una commercialata inutile.

se l'avessero fatto in un solo film, magari di 3 ore, avrebbe avuto piu' senso.
lo hobbit non e' un libro lento, essendo appunto per ragazzi, il primo film era, diciamo, "interlocutorio"... (aka: sfatumazione di sferoidi)... il secondo temo sia lo stesso.

che poi il furbacchione peschi materiale da altri libri, e in parte quello tagliato da il signore degli anelli, non ne fa un'opera migliore eh

cmq, tecnicamente fantastico, ma puoi dire quello che vuoi, non ha senso farne 3 film...

Quoto il tutto XD

[Massy84]

Re: CINEMA: Recensioni, anteprime, trailer e scambi d'opinioni sul grande schermo

cosa ne pensate di Ninphomaniac? film con una buona dose di attori famosi che probabilmente non arriverà in Italia...mentre è in uscita in Danimarca il 25 dicembre

[Venon]

Re: CINEMA: Recensioni, anteprime, trailer e scambi d'opinioni sul grande schermo

Visto Lo Hobbit: che dire, haters gonna hate veramente Film che si meriterebbe anche più dell'8,6 di Imdb Non aggiungo altro che tanto non serve