FOTOGRAFIA - Capitolo VI

[Cinder]

Re: FOTOGRAFIA - Capitolo VI

BG?

battery grip

e se cambio il 70-200L con il 100-300 sigma? soMMaTTo?

...in realtà non ci sto pensando seriamente, è solo una considerazione...

il sigma ex??? f4 fisso???

secondo me è un ottimo vetro

poi dipende se sfrutti quei 100mm in + opp se ti serve ben + profondità

[matrix]

Re: FOTOGRAFIA - Capitolo VI

e se cambio il 70-200L con il 100-300 sigma? soMMaTTo?

...in realtà non ci sto pensando seriamente, è solo una considerazione...

però non avrebbe molto senso... con 200€ in più lo cambio col 2.8 a sto punto... mmmmm naaaaa...

[Istrice]

Re: FOTOGRAFIA - Capitolo VI

e se cambio il 70-200L con il 100-300 sigma? soMMaTTo?

...in realtà non ci sto pensando seriamente, è solo una considerazione...

a settembre se vuoi ti vendo il 100-400L

[matrix]

Re: FOTOGRAFIA - Capitolo VI

il sigma ex??? f4 fisso???

secondo me è un ottimo vetro

poi dipende se sfrutti quei 100mm in + opp se ti serve ben + profondità

la considerazione parte dal fatto che avrei 100mm in più... e col tc arriverei a 420/5.6...

...però... è anche vero che per il bianchino provo dei sentimenti... credo di amarlo... e poi partire da 70 spesso mi è tornato utile...
...il fatto è che a pensarci bene con circa 200€ in più rispetto al 100-300, passo al 70-200/2.8... e male che vada un tc2x non penso sia così tragico, magari x la fotografia naturalistica occasionale... hell aveva fatto qualcosa col 2x, ma non era male... addirittura era sport... però sulla 1 mi sa... boh non ricordo...

[matrix]

Re: FOTOGRAFIA - Capitolo VI

a settembre se vuoi ti vendo il 100-400L

avessi i soldi se ne potrebbe parlare...

[Istrice]

Re: FOTOGRAFIA - Capitolo VI

avessi i soldi se ne potrebbe parlare...

l'ho preso solo con l'obiettivo di sfruttarlo per il viaggio in Africa, appena torno lo metto in vendita. Mi si potrà dare pure del matto ma vedo che si svalutano molto poco per cui il gioco ci stava, a maggior ragione visto che l'ho preso in USA di molto sottocosto rispetto a qua, diciamo che se lo vendo al costo è appetibilissimo e non ci perdo nulla.
Se per qualche motivo chen on dipende da me dovesse saltarmi il viaggio (sgrat sgrat) sarà in vendita il giorno dopo .... (sgrat sgrat)

[Cinder]

Re: FOTOGRAFIA - Capitolo VI

ve l'ho chiesto 34634672345 volte...ogni volta dico "ah già...Battery Grip! "...e ogni volta me scordo scusate

appiccicati un post-it al monitor

la considerazione parte dal fatto che avrei 100mm in più... e col tc arriverei a 420/5.6...

...però... è anche vero che per il bianchino provo dei sentimenti... credo di amarlo... e poi partire da 70 spesso mi è tornato utile...
...il fatto è che a pensarci bene con circa 200€ in più rispetto al 100-300, passo al 70-200/2.8... e male che vada un tc2x non penso sia così tragico, magari x la fotografia naturalistica occasionale... hell aveva fatto qualcosa col 2x, ma non era male... addirittura era sport... però sulla 1 mi sa... boh non ricordo...

beh se fai il discorso del tc io preferirei avere il 100-400...nn so perkè ma un tc2x nn mi convince moltissimo

per i 200€ di differenza dal 2.8 è vero ke ti rende difficile il passaggio però uno è sempre un 70-200 l'altro è un 100-300....secondo me se usi focali tra 200 e 300 allora prendilo altrimenti lassa perdere

l'ho preso solo con l'obiettivo di sfruttarlo per il viaggio in Africa, appena torno lo metto in vendita. Mi si potrà dare pure del matto ma vedo che si svalutano molto poco per cui il gioco ci stava, a maggior ragione visto che l'ho preso in USA di molto sottocosto rispetto a qua, diciamo che se lo vendo al costo è appetibilissimo e non ci perdo nulla.
Se per qualche motivo chen on dipende da me dovesse saltarmi il viaggio (sgrat sgrat) sarà in vendita il giorno dopo .... (sgrat sgrat)

ma per via di vendere anke un bel 10-22 no???

[Istrice]

Re: FOTOGRAFIA - Capitolo VI

appiccicati un post-it al monitor



beh se fai il discorso del tc io preferirei avere il 100-400...nn so perkè ma un tc2x nn mi convince moltissimo

per i 200€ di differenza dal 2.8 è vero ke ti rende difficile il passaggio però uno è sempre un 70-200 l'altro è un 100-300....secondo me se usi focali tra 200 e 300 allora prendilo altrimenti lassa perdere



ma per via di vendere anke un bel 10-22 no???

no no, non se ne parla ... 10-22 powa

[matrix]

Re: FOTOGRAFIA - Capitolo VI

l'ho preso solo con l'obiettivo di sfruttarlo per il viaggio in Africa, appena torno lo metto in vendita. Mi si potrà dare pure del matto ma vedo che si svalutano molto poco per cui il gioco ci stava, a maggior ragione visto che l'ho preso in USA di molto sottocosto rispetto a qua, diciamo che se lo vendo al costo è appetibilissimo e non ci perdo nulla.
Se per qualche motivo chen on dipende da me dovesse saltarmi il viaggio (sgrat sgrat) sarà in vendita il giorno dopo .... (sgrat sgrat)

beh caspita allora ti conviene si...

beh se fai il discorso del tc io preferirei avere il 100-400...nn so perkè ma un tc2x nn mi convince moltissimo

per i 200€ di differenza dal 2.8 è vero ke ti rende difficile il passaggio però uno è sempre un 70-200 l'altro è un 100-300....secondo me se usi focali tra 200 e 300 allora prendilo altrimenti lassa perdere

eh lo so, ma giocavo proprio sul fatto di vendere l'f/4 e passare ad altro, sennò la spesa è esagerata... e il 100-400 costa troppo...
è un casino... perchè il bianchino è una figata, parte da 70 e la cosa spesso mi torna utile... sarebbe il top avere il 2.8 perchè a volte mi capita anche di scattare con poca luce... però è anche vero che a volte mi piacerebbe arrivare a 300 o 400... in questo caso più per sfizio però, mi piacerebbe avvicinarmi alla naturalistica...
booooh, troppe variabili... ci vorrebbe un 70-300/4L... sarebbe la soluzione ideale...

[hellborne]

Re: FOTOGRAFIA - Capitolo VI

e se cambio il 70-200L con il 100-300 sigma? soMMaTTo?

...in realtà non ci sto pensando seriamente, è solo una considerazione...

si, fai male... ha un degli obiettivi con af + veloce al mondo, leggero e di gran qualità!