mi sa che stavolta č morto davvero :(

[dEUS]

Il pg che uso per il sub , sabato sera andava senza problemi ( anche a volumi sostenuti) , ma da domenica non da segni di vita , pensavo fosse il remote dato che il cavo era piuttosto sfilacciato ed ogni tanto l'ampli non partiva , ma cambiando il cavo ed anche mettendolo diretto dall'alimentazione non si accende. Un paio di volte quando collegavo il remote , che era attaccato all'alimentazione , mi si è accesa per un secondo si è no un led rosso.
Che dite ho bruciato qualcosa?

[mixersrl]

Re: mi sa che stavolta č morto davvero

hai visto i fusibili?

[^v3rsus]

Re: mi sa che stavolta č morto davvero

Il pg che uso per il sub , sabato sera andava senza problemi ( anche a volumi sostenuti) , ma da domenica non da segni di vita , pensavo fosse il remote dato che il cavo era piuttosto sfilacciato ed ogni tanto l'ampli non partiva , ma cambiando il cavo ed anche mettendolo diretto dall'alimentazione non si accende. Un paio di volte quando collegavo il remote , che era attaccato all'alimentazione , mi si č accesa per un secondo si č no un led rosso.
Che dite ho bruciato qualcosa?

Cioč? hai collegato il +12 dalla batteria al remote???
Di solito necessita di pochi milliampčre piuttosto che i vari A del +12 della batteria...Forse per quello si accendeva il led rosso di protezione...Di solito per scongiurare problemi col remote si interpone una resistenza ponticellata dal +12, ma mai il + 12V diretto...

[Dario__RE]

Re: mi sa che stavolta č morto davvero

e che centra gli ampere se nn li richiede l'elettronica mica ci passano :-|

[^v3rsus]

Re: mi sa che stavolta č morto davvero

e che centra gli ampere se nn li richiede l'elettronica mica ci passano :-|

infatti ho detto "forse", non vorrei che ci sia qualche circuitino di protezione..., su alcuni crossover-processori che ho testato al banco, utilizzando un +12 diretto nel remote(in parallelo con l'alimentazione) da un alimentatore stabilizzato da qualche A non si accendeva nulla...interponendo una resistenza "magicamente" il tutto funzionava, ecco il perchè ho avanzato quest'ipotesi.
Cmq, bentornato SPL

[Diegt130]

Re: mi sa che stavolta č morto davvero

hai visto i fusibili?

e soprattutto controlla provando con un altro fusibile l'effettiva efficenza

[Dario__RE]

Re: mi sa che stavolta č morto davvero

Il pg che uso per il sub , sabato sera andava senza problemi ( anche a volumi sostenuti) , ma da domenica non da segni di vita , pensavo fosse il remote dato che il cavo era piuttosto sfilacciato ed ogni tanto l'ampli non partiva , ma cambiando il cavo ed anche mettendolo diretto dall'alimentazione non si accende. Un paio di volte quando collegavo il remote , che era attaccato all'alimentazione , mi si è accesa per un secondo si è no un led rosso.
Che dite ho bruciato qualcosa?

buttalo e compra qualcosa di nuovo...fai girare sta economiaaaa

p.s. dimmi dove lo butti prima :-)

[Dario__RE]

Re: mi sa che stavolta č morto davvero

infatti ho detto "forse", non vorrei che ci sia qualche circuitino di protezione..., su alcuni crossover-processori che ho testato al banco, utilizzando un +12 diretto nel remote(in parallelo con l'alimentazione) da un alimentatore stabilizzato da qualche A non si accendeva nulla...interponendo una resistenza "magicamente" il tutto funzionava, ecco il perchč ho avanzato quest'ipotesi.
Cmq, bentornato SPL

grazie :-) spero di durare qualke tempo :-)

strano il discorso della resistenza,era forse roba vecchia?

[dEUS]

Re: mi sa che stavolta č morto davvero

il fusibile č a posto , non č che ce n'č uno interno all'ampli?
Il +12 l'ho collegato per prova , ma prima avevo passato un cavo normale collegato dove sono č collegato il remote degli altri 2 ampli , ma l'unico a non andare č il pg .

[dEUS]

Re: mi sa che stavolta č morto davvero

e soprattutto controlla provando con un altro fusibile l'effettiva efficenza

In che senso ? sono molto ignorante in materia.