Quantcast

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Scelta migliore soluzione di amplificazione

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 3
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente 1 2 3 template Succ.
  • #1

    Scelta migliore soluzione di amplificazione

    Ciao a tutti, siccome ho deciso di passare al passivo monoamplificato, devo valutare un po' la migliore combinazione di ampli per il mio impianto. Come FA ho Coral Evo165 + PRF25 e come sub un Rainbow Hammer 12".
    Per il momento ho queste 3 alternative:

    PPI 4200 AM tweak con 2 canali in stereo sul FA e 2 a ponte sul sub
    PG MS275 sul FA e PPI PC275 sul sub
    Protos VRZ4400 con 2 canali in stereo sul FA e 2 a ponte sul sub

    Quale mi consigliate?
    Tag: Nessuno
  • #2
    Re: Scelta migliore soluzione di amplificazione

    la secodna che hai detto :-)

    Commenta

    • #3
      Re: Scelta migliore soluzione di amplificazione

      Originariamente inviato da Built_to_excess Visualizza il messaggio
      la secodna che hai detto :-)
      Come mai? Cosa ti convince della seconda?

      Commenta

      • #4
        Re: Scelta migliore soluzione di amplificazione

        la prima(biampli passivo) più un ampli della seconda
        ANTONIO LEONE
        Solo Musica
        Rivenditore di
        Hi-Fi--Home Cinema--Car Audio

        Commenta

        • #5
          Re: Scelta migliore soluzione di amplificazione

          Originariamente inviato da mixersrl Visualizza il messaggio
          la prima(biampli passivo) più un ampli della seconda
          Cioè.... PPI 4200 AM tweak in biamp sul FA con crox passivi e PC275 sul sub? Perchè sinceramente l'MS non ce lo vedo sul sub!

          Commenta

          • #6
            Re: Scelta migliore soluzione di amplificazione

            io sono per la bi-amplificazione

            Commenta

            • #7
              Re: Scelta migliore soluzione di amplificazione

              seconda seconda seconda.... maggior potenza e hai il sub pilotato da un amplino aggressivo non come i due canali del ppi4200 a ponte che sono un po fuffa...anche se molto qualitativi
              =(*°_..qUeLLi DeLLa JuNgLa.._°*)=.....ThE PrEsIdEnT - TuCaNo...LoLa Mi DiSp
              Ragazzi realizzo vetri neri con pellicole e lavori in VTR nel caso ne abbiate bisogno chiamatemi in pm (Zona MI)
              Utenti con i quali ho trattato positivamente:Cyclon68,luxor,GattoTDCI,sheva86,Cincero,bimbumbay,slashhsky,f66,Ulysse,puntino60,Zioladrone,Dex,Zio luca83,Luca_CH,Speed399,Enzoxxx86,spina88,Astroman,Gneppo,pug106,Damianooo,rcf w250,Zioladrone,Paolo_78,skiocknic,Gnagno34.
              Quando uno non scoreggia la puzza sale fino al cervello e da li escono le idee di merda!..

              Commenta

              • #8
                Re: Scelta migliore soluzione di amplificazione

                Originariamente inviato da CAWADANY Visualizza il messaggio
                Come mai? Cosa ti convince della seconda?
                è quello che metterie io se non dovessi scegliere genesis

                Commenta

                • #9
                  Re: Scelta migliore soluzione di amplificazione

                  Originariamente inviato da Diegt130 Visualizza il messaggio
                  seconda seconda seconda.... maggior potenza e hai il sub pilotato da un amplino aggressivo non come i due canali del ppi4200 a ponte che sono un po fuffa...anche se molto qualitativi
                  Beh in effetti il PC275 è bello cattivello....

                  Commenta

                  • #10
                    Re: Scelta migliore soluzione di amplificazione

                    E dell'ultima soluzione che ne dite?

                    Commenta

                    Precedente 1 2 3 template Succ.
                    Sto operando...
                    X