cavi multifilari vs cavo rigido in alimentazione

[till]

quali sono i pregi e difetti nel trasporto della corrente ?

[flycat]

Re: cavi multifilari vs cavo rigido in alimentazione

Basta applicare la legge di ohm.

Bye, Luca

[till]

Re: cavi multifilari vs cavo rigido in alimentazione

conosco quella legge,la mia domanda era riferita al casvo classico multifilare vs quello rigido in rame.

[flycat]

Re: cavi multifilari vs cavo rigido in alimentazione

conosco quella legge,la mia domanda era riferita al casvo classico multifilare vs quello rigido in rame.

Arvice i pregi o difetti a livello di trasferimento di corrente dipendono dalla legge, non c'è altro, si può invece discutere sulla praticità di una soluzione rispetto all'altra per quanto riguarda l'utilizzo in auto o in una cabina elettrica.

Bye, Luca

[till]

Re: cavi multifilari vs cavo rigido in alimentazione

allora flycat,che differenza c'e' tra un cavo rigido da 4 mm e uno da 4 mm ,ma multifilare ?

[chispakkiuie]

Re: cavi multifilari vs cavo rigido in alimentazione

che quello multifilare è più flessibile.... e cmq si riferisce alla 2° legge di ohm... non V = R* I ma R = (r*S)/L

[ruggero2]

Re: cavi multifilari vs cavo rigido in alimentazione

L'integrale di flusso per un multifilare non è un integrale esatto.

Si fa prima a usare la bilancia.

[till]

Re: cavi multifilari vs cavo rigido in alimentazione

facciamola piu semplice,perche ci sono troppe variabili.

perche negli stati uniti negli impianti elettrici ad uso civile usano cavi rigidi ?

[flycat]

Re: cavi multifilari vs cavo rigido in alimentazione

facciamola piu semplice,perche ci sono troppe variabili.

perche negli stati uniti negli impianti elettrici ad uso civile usano cavi rigidi ?

Non c'è una motivazione esatta, anche da noi fino a 30 anni fa si utilizzavano i cavi rigidi negli impianti casalinghi, ma sono stati soppiantati dai più pratici multifilari, se è per questo negli stati uniti i v8 ad aste e bilanceri sono ancora in voga...

Negli USA essendo la tensione di esercizio di 110v@60hz il problema della sezione del cavo è maggiore rispetto ai nostri impianti, il calcolo è facile, da 220v a 110v gli Ampere che devono transitare sul cavo raddoppiano, considerando che da normativa si dovrebbero dare 4A per mm^2 è ovvio che per fare passare gli stessi watt attraverso il cavo urge una sezione maggiore.

Essendo il multifilare comprensivo di interstizi, alla fine dei conti avrà a parità di mm^2 di sezione attiva, un ingombro (di poco) superiore ad un cavo solid.

Bye, Luca

[angeloinaf]

Re: cavi multifilari vs cavo rigido in alimentazione

quali sono i pregi e difetti nel trasporto della corrente ?

Ciao arvice, il cavo multifilare é fondamentale per i cavi di potenza che vanno dall'ampli alle casse.

Il motivo è l'effetto pelle della corrente che tende ad andare sulla superficie del conduttore.
il fenomento varia a seconda della frequenza e quindi bisogna a seconda del tipo di segnale e della lunghezza dei cavi scegliere il giusto multifilare e magari con un rivestimento pregiato su ogni singolo filo del conduttore.


Sui cavi di alimentazione invece non importa perchè l'effetto pelle è quasi inesistente.


Fatti una ricerca in rete sull'effetto pelle , ci sono molti documenti.