filtro autoradio e filtro ampli

[cpt-catarro]

Salve, possiedo un alpine cda 7893r e un ampli steg 240.1; visto che ora ho messo il modulo filtro PB a 80hz stavo pensando a cosa succederebbe se attivassi il filtro PB che c'è dentro la radio, credo un casino però ricordo da scuola che 2 filtri del primo ordine messi in serie (se separati in impedenza) ne danno uno del secondo ordine (però dio sa se rispettano i guadagni per fare un filtro butterworth...)
Premettendo che io terrei solo quello dell ampli secondo voi potrebbe essere interessante provare ad attivarli tutti e 2?
E poi secondo voi 80 hz come taglio va bene per un sub da 30cm? Per ora le casse davanti sono quelle orribili della predisposizione della macchina(13cm), ma al più presto volevo metterne di nuove da 16cm. Dite che è meglio tenere a 80 hz ora e sempre o per ora posso(ed è meglio?) tagliare un pochino più in alto?

Grazie
cpt

[ScaR]

attivando anche il filtro dell'auto radio aumenterai la pendenza del taglio! ti faccio un esempio, ma non so se è giustissimo...magari correggetemi

1° filtro PB 80hz 6db

2° filtro pb 63hz 6db


il segnale arrivera a ai 63hz cn un attenuazione di 6db, e da li in poi la pendenza sara di 12db \oct !

So che alla frequenza in cui si effettua il taglio cè un attenuazione di -3db , xo nn ricordo se alla fine di quell'ottava quei -3 db si sommano al tipo di taglio oppure no

[marboroman]

se lo tagli + in alto fara' + rumore
quella e' una questione di gusti

x i filtri ma xche scusa lo steg ha i filtri a 6dB????

io pensavo fosse a 12

cmq IN TEORIA i 2 filtri sarebbero in cascata, teoricamente se sono 2 da 6dB DOVREBBERO lavorare come se fosse 1 solo da 12dB... BODE RULEZ

in pratica invece bisogna vedere se i 2 filtri intervengono nello stesso e identico punto, ad esempio e' probabile che il filtro dello steg intervenga invece che a 80 (come nella teoria) a 85, e invece quello della ar a 72 e quindi diventa un burdel

avevamo gia discusso su questo argomento e tra l'altro mi pare fossero intervenuti anche i megaprofs del forum (vedi Gandalf e Archso ) vattelo a cercare quel 3d

[ScaR]

il 6 db era un esempio

[marboroman]

Messaggio originariamente postato da ScaR
il 6 db era un esempio

no non dicevo a te ma a lui che ha parlato di primo ordine, ovvero 10dB/decade, ovvero 6dB/ottava

[cpt-catarro]

Ho citato il primo ordine a titolo esemplificativo, era per fare 1+1=2 è chiaro che si può fare 2+1 o 2+2
Cmq ho capito il discorso, ora vado a cercare l'altro thd, qualche indizio sul nome cosi faccio meno fatica?

Grazie
cpt

[Kennydsl]

La matematica non è un opinione, ma questa non è esattamente matematica...
Il discorso cambia in base ai filtri.
un taglia basso passivo di primo ordine è un'induttanza, se metti due induttanze in serie hai la somma delle induttanze.
Avendo praticamente in fine una sola induttanza di valore più alto avrai un filtro passa basso con una frequenza di taglio più bassa.
Ma sempre di primo ordine.
Nel tuo caso, se sono entrambi passivi, di primo ordine e entrambi a 80 Hz, otterresti un taglia basso da 40Hz.
Ora il fatto è che penso proprio che i filtri non siano passivi...
E' un po difficile mettere due induttanze da 8mH(una per canale)
in uno stereo, però tieni presente ciò che ho scritto sopra.
Ci penso un pò e ti faccio sapere.

[cpt-catarro]

il mio ragionamento vale solo per filtri attivi che adattando in impedenza separano induttanze o condensatori e quindi si hanno tante celle con la stessa frequenza di taglio che sommano gli effetti.
coi filtri passivi è un altro paio di maniche in effetti...

ciao
cpt