annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

meglio ciare cobalt o cm161??

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • meglio ciare cobalt o cm161??

    ragazzi rispondetemi, per accoppiarli ai planet 250 in un sistema a 2 vie, ( pilotato da ampli helix 60w rms a canale ). con sub nel bagagliaio, un cs252 doppia bobina sempre ciare.

    sono migliori i cobalt? oppure i cm161??

    ecco i dati tecnici!

    cm161 http://www.ciare.com/pdf/catalogo/CM161.pdf

    cobalt http://www.ciare.com/pdf/catalogo/CW165C.pdf

    denghiù!
    www.shadowkillers.it

  • #2
    CM per sempre
    "Ridi, e il mondo riderà con te.
    Piangi, e piangerai da solo"
    Oh Dae-su (Old Boy)

    Commenta


    • #3
      cm161 in pieno
      .....Mary sei il mio angelo....

      Commenta


      • #4
        io vado fuori dal coro, il cm161 non e' proprio come il cm200, ovvero di macello ne fa parecchio, ma di botta non e' paragonabile, quindi direi il cobalt oppure il cw161N, almeno c'e' + equilibrio sul fronte

        vabbe poi so gusti

        col cm il fronte fa pic pic e non me piace

        Car Audio Fanatics: Membro Sborone RF Rulez n. 10


        U.T.R. UnZeTTaRi TaMaRRi RuLeZzZ SOCiON° XXX TAMARRO SONATO DI RF

        Commenta


        • #5
          certo che il cm200 è un' altra cosa!!!!!!!!
          .....Mary sei il mio angelo....

          Commenta


          • #6
            io credevo che come timbro, visto che si tratta di un due vie e che c'è anche il sub, il cm161 fosse + morbido del cobalt

            li avete sentiti entrambi?
            io ho sentito i cobalt, basta vedere la fs a 49 hz.. scendono parecchio ( ci si può fare anke i sub )

            e quindi pensavo che fosse meglio andare su qualcosa che salisse di più

            ragazzi a livello di " qualità " qual'è migliore?

            non mi interessa che sfondi lo sportello con le randellate
            www.shadowkillers.it

            Commenta


            • #7
              Messaggio originariamente postato da marboroman
              io vado fuori dal coro, il cm161 non e' proprio come il cm200, ovvero di macello ne fa parecchio, ma di botta non e' paragonabile, quindi direi il cobalt oppure il cw161N, almeno c'e' + equilibrio sul fronte

              vabbe poi so gusti

              col cm il fronte fa pic pic e non me piace
              quoto alla grande, i cobalt nella mia makkina di medi ne fanno fin troppi devo addirittura abbassarli a -4 x ascoltare ragionevolmente, ke mene faccio di un medio ke pikkia poko e va solo ad alimentare kuella parte ke di frekuenze ke gia tengo bassa xke cene in sovrabbondanza......

              Commenta


              • #8
                Se ti devi prendere il woofer ti consiglio vivamente il CW165c per il medio/basso cm200 perche il cm161 non è paragonabile al fratellino maggiore!!

                Commenta


                • #9
                  Cobalt senza dubbio!!
                  Ypsilon Tuning Club - Giango - DeltaMartini POWER ~AudioEngineering~

                  Commenta


                  • #10
                    Vorrei sapere quanti di quelli che hanno dato un giudizio, hanno provato entrambi i componenti....
                    "Ridi, e il mondo riderà con te.
                    Piangi, e piangerai da solo"
                    Oh Dae-su (Old Boy)

                    Commenta

                    Sto operando...
                    X