Fucilate contro un autovelox!!

[roky]

Re: Fucilate contro un autovelox!!

non è la prima volta che qualcuno fà un gesto eclatante contro le postazioni fisse di autovelox

ma comunque è un reato il danneggiamento di proprietà pubblica/privata
non è un gesto giustificabile nonostante l'esasperazione a cui uno può essere sottoposto

[roky]

Re: Fucilate contro un autovelox!!

Si risolve qualcosa se poi la patente viene ritirata o stracciata
Il discorso non è tanto il rispettare o non rispettare certi limiti molte volte assurdi,il problema in questi casi è che chi guida molto al di sopra dei limiti e soprattutto se guida quando le condizioni di traffico o la strada non lo consentono mette a repentaglio la vita altrui e per me và considerato alla stregua di un drogato o un ubriacone alla guida.

Faccio alcuni esempi pratici:

Esempio 1 Centro cittadino,passo a 100 all'ora,un povero cristo mi attraversa la strada e io lo metto sotto uccidendolo....che fà la legge?
Esempio 2 Centro cittadino,vado a 60 all'ora e sotto l'influsso di 3 birre stiro sotto lo stesso cristo che mi attraversa la strada uccidendolo...cosa fà la legge?
Esempio 3 Centro cittadino,vado a 60 all'ora e sotto l'influsso di 3 canne stiro sotto sempre il solito cristo che mi attraversa la strada e lo uccido...qua la legge che fà?


Negli ultimi 2 casi sono un criminale perchè strafatto da droga o un ubriacone che si mette alla guida sapendo che è in uno stato psicofisico alterato....ma nel primo?? Vado volontariamente forte sapendo che non ci sono e condizioni per farlo...lì non sono un criminale uguale o peggio?



Sono il primo a dire che certi limiti sono assurdi,che certi autovelox sono messi solo per far cassa quando in realtà dovrebbero servire solo per deterrente a tenere una velocità più consona in alcune strade....ma non mi sembra il caso di dire che chi và più forte è quasi giustificato per questo

nel secondo e terzo caso c'è un'aggravante che viene considerata dai giudici punendo in modo maggiore

[heavymachinegun]

Vabbè se ragioniamo in questo modo allora la totalità delle leggi che prevede una multa non ha senso, tanto "sono ricco" che me ne frega....

Beh c e anche di peggio,c e anche chi gira con la targa falsa,auto intestata a società inesistenti,macchine mai registrate al pra.

E ferma Sta gente con l autovelox
Scritto con un dispositivo mobile

[Bastinchio]

Re: Fucilate contro un autovelox!!

Ormai la gente è stanca,ci sono dei limiti che risalgono agli anni 60,al tempo delle 500 e del carro coi buoi,queste cose dovrebbero far riflettere i nostri aguzzini!!

La gente sarà stanca, ma i limiti ci sono in tutto il mondo e sono anche peggio

In america ci sono limiti assurdamente bassi anche su strade enormi e dritte però li rispettano

L'autovelox impallinato era su un tratto a 90 all'ora, non a 50


Sono d'accordo che i limiti in alcune tratte siano esageratamente bassi, ma nessuno è autorizzato per questo a sparare ad un autovelox o cmq distruggerlo (anche perchè poi il nuovo autovelox lo paghiamo tutti noi)

[criss988]

Re: Fucilate contro un autovelox!!

bene!!! troppo poco!! io sparerei a chi ce li mette!!

[Bastinchio]

Re: Fucilate contro un autovelox!!

bene!!! troppo poco!! io sparerei a chi ce li mette!!

Ti distingui sempre...

[Zodd]

Re: Fucilate contro un autovelox!!

nel secondo e terzo caso c'è un'aggravante che viene considerata dai giudici punendo in modo maggiore

Ed è giusto fare una cosa simile guardando l'esempio?
Per me no,se vado forte e sono consapevole che sono sopra i limiti (e in quel caso ad esempio,parecchio al di sopra) perchè non devo essere punito alla stessa maniera? Faccio notare che chi và forte ed è lucido alla guida lo fà volontariamente...non è che nessuno gli punta la pistola alla testa per fargli premere l'acceleratore più del dovuto

[roky]

Re: Fucilate contro un autovelox!!

La gente sarà stanca, ma i limiti ci sono in tutto il mondo e sono anche peggio

In america ci sono limiti assurdamente bassi anche su strade enormi e dritte però li rispettano

L'autovelox impallinato era su un tratto a 90 all'ora, non a 50


Sono d'accordo che i limiti in alcune tratte siano esageratamente bassi, ma nessuno è autorizzato per questo a sparare ad un autovelox o cmq distruggerlo (anche perchè poi il nuovo autovelox lo paghiamo tutti noi)

per essere precisi lo ripagherebbero i residenti del comune (o dei comuni) proprietario dell' autovelox

[manuel d]

La gente sarà stanca, ma i limiti ci sono in tutto il mondo e sono anche peggio

In america ci sono limiti assurdamente bassi anche su strade enormi e dritte però li rispettano

L'autovelox impallinato era su un tratto a 90 all'ora, non a 50


Sono d'accordo che i limiti in alcune tratte siano esageratamente bassi, ma nessuno è autorizzato per questo a sparare ad un autovelox o cmq distruggerlo (anche perchè poi il nuovo autovelox lo paghiamo tutti noi)

Quella era una superstrada,non so di preciso se era lungo un lungo tratto di rettilineo,ma in ogni caso non so se avete sentito chi noleggiava gli autovelox in italia modificati pet far risultare la velocita' maggiorata,l'ideatore di questa colossalebtruffa ai danni degli automobilisti ha ribato milioni e milioni di euro per oltre 20 anni e si e' comprato mezza italia con la complicita'
di tanti amministratori,vigili e via dicendo,questa e' l'italia,gli autovelox non sono mai serviti per la sicurezza ma solo per fare cassa!!
Scritto con un dispositivo mobile

[roky]

Re: Fucilate contro un autovelox!!

Ed è giusto fare una cosa simile guardando l'esempio?
Per me no,se vado forte e sono consapevole che sono sopra i limiti (e in quel caso ad esempio,parecchio al di sopra) perchè non devo essere punito alla stessa maniera? Faccio notare che chi và forte ed è lucido alla guida lo fà volontariamente...non è che nessuno gli punta la pistola alla testa per fargli premere l'acceleratore più del dovuto

la nostra giurisprudenza è cosi