FOTOGRAFIA: Ne parliamo e postiamo? [4]

[Photo4me]

Re: FOTOGRAFIA: Ne parliamo e postiamo? [4]

quoto 100% !

[Eclipse Gs-T]

Re: FOTOGRAFIA: Ne parliamo e postiamo? [4]

@eclipse: ho visto l'85 f1.2 a 1200€ in garanzia, ammazza ke mostro

ma nuovo o usato??? quello vecchio o il II??
oggi tornato al lavoro, tragico in compenso c'è una nuova fi@#etta

ed è giornata di paga devo decidere la scaletta degli acquisti flash, zoom tele stabilizzato o fisso da sbavo

[Cinder]

Re: FOTOGRAFIA: Ne parliamo e postiamo? [4]

c'è ancora sta mostra? se no ti mando a prendere il 70-200.....fammi sapere che ti mando i soldiiiii subito

mi spiace ma è finita ieri

nn pensavo ci fossero oggettini del genere

Vedi matrix che come nitidezza c'è un abisso ? Le foto sono buonissime, se stampate a 20x30 non dan problemi, chiaro...il mio era solo un appunto. Tutto qui.

Ecco un'altra foto...

questa mi piace un casino

ma perkè dici ke la 20D la lascieresti li dov'è???

alla fine sono quasi identike, la 30d è leggermente + veloce ma di pokissimo ed è solo + nuova per quello costa d +...beh poi ha il monitor da 2,5" mentre a differenza della 20D ke lo ha da 1,8" sono piccolezze

[Cinder]

Re: FOTOGRAFIA: Ne parliamo e postiamo? [4]

ma nuovo o usato??? quello vecchio o il II??
oggi tornato al lavoro, tragico in compenso c'è una nuova fi@#etta

ed è giornata di paga devo decidere la scaletta degli acquisti flash, zoom tele stabilizzato o fisso da sbavo

era nuovo perkè ho kiesto ma nn ricordo di preciso se fosse il vekkio o il II

cmq io andrei di zoom tele

hai solo fissi (tranne il 10-22 ke nn lo considero zoom ) e secondo me un ottimo 70-200 F2.8L ti ci starebbe tutto

[Eclipse Gs-T]

Re: FOTOGRAFIA: Ne parliamo e postiamo? [4]

era nuovo perkè ho kiesto ma nn ricordo di preciso se fosse il vekkio o il II

cmq io andrei di zoom tele

hai solo fissi (tranne il 10-22 ke nn lo considero zoom ) e secondo me un ottimo 70-200 F2.8L ti ci starebbe tutto

az a 1200 l' avrei preso subito se era pure nuovo ad oggi lo pagherei circa 1400-1500 fermatemi in tempo

torno a lavorare va speriamo che la fi@#etta ci sia pure il pomeriggio

[Istrice]

Re: FOTOGRAFIA: Ne parliamo e postiamo? [4]

Cinder, io la 20D non l'ho mai vista ma vedendo che la usa Juza credo che sia tutto tranne che scarsa, le foto che fa sono di livello, c'è anche da dire che usa dei vetri da paura però penso che anche il corpo faccia la sua parte, se non altro come AF visto che lui fa molta caccia fotografica. Se prendere la 20D significa risparmiare 300 euro io farei la tua stessa scelta, magari sbaglierò, sempre nell'ottica di ricordarmi che sono solo un amatore e non ci lavoro con la macchina fotografica.

[Cinder]

Re: FOTOGRAFIA: Ne parliamo e postiamo? [4]

Cinder, io la 20D non l'ho mai vista ma vedendo che la usa Juza credo che sia tutto tranne che scarsa, le foto che fa sono di livello, c'è anche da dire che usa dei vetri da paura però penso che anche il corpo faccia la sua parte, se non altro come AF visto che lui fa molta caccia fotografica. Se prendere la 20D significa risparmiare 300 euro io farei la tua stessa scelta, magari sbaglierò, sempre nell'ottica di ricordarmi che sono solo un amatore e non ci lavoro con la macchina fotografica.

esatto, la penso proprio come te, alla fine vado a spendere 200€ in + della 350D e 300€ in meno della 30D (ke come ho gia detto è praticamnte la stessa makkina)

però ripeto, rispetto alla 350D mi da l'idea di + makkina, pesa 760g a differenza dei 400g della 350D (cosa ke mi attira molto) AF a 9 punti scatto a 1/8000, regolazione diaframmi a doppia rotella, minore rumore ecc...

poi come dici te essendo un amatore e nn un professionista penso ke vada + ke bene

poi c'è da dire ke con quei 300€ di risparmio ho ordinato il 17-70 sigma

[Maverick]

Re: FOTOGRAFIA: Ne parliamo e postiamo? [4]

Cinder, io la 20D non l'ho mai vista ma vedendo che la usa Juza credo che sia tutto tranne che scarsa, le foto che fa sono di livello, c'è anche da dire che usa dei vetri da paura però penso che anche il corpo faccia la sua parte, se non altro come AF visto che lui fa molta caccia fotografica. Se prendere la 20D significa risparmiare 300 euro io farei la tua stessa scelta, magari sbaglierò, sempre nell'ottica di ricordarmi che sono solo un amatore e non ci lavoro con la macchina fotografica.

Ne ho parlato un mesetto fa con Juza quando andai all'oasi Torrile.
Lui trova la 20D molto vicina, come qualita' dell'immagine, all'1D.
Il corpo nella caccia fotografica conta per rumore/dimensione sensore/af/raffica... io tra una 20D e una 30D sarei magari un po' indeciso, ma dovendo andare su quella fascia di fotocamere aspetterei un paio di mesi e prenderei una 40D.

[Cinder]

Re: FOTOGRAFIA: Ne parliamo e postiamo? [4]

Ne ho parlato un mesetto fa con Juza quando andai all'oasi Torrile.
Lui trova la 20D molto vicina, come qualita' dell'immagine, all'1D.
Il corpo nella caccia fotografica conta per rumore/dimensione sensore/af/raffica... io tra una 20D e una 30D sarei magari un po' indeciso, ma dovendo andare su quella fascia di fotocamere aspetterei un paio di mesi e prenderei una 40D.

si ma tra la 20D e la 40D c'è una differenza di 600€ abbondanti

cosa improponibile per me con 600€ mi prendo un 10-22 e poi sono l'uomo + felice al mondo

[matrix]

Re: FOTOGRAFIA: Ne parliamo e postiamo? [4]

però effettivamente... tra 20 e 30 non cambia molto... tra 20 e 40 inizia a essere giustificato l'acquisto...
...la 40 ripeto... mi attira parecchio... ha pure l'af migliorato del 30%, che forse è la cosa che più mi interessa...
...e poi, uno schermo enorme, una raffica veloce, il digicIII, un bel corpo, etc... bella bella...