Porsche vs Ferrari!!!

[roky]

Re: Porsche vs Ferrari!!!

F40, la massima espressione del marchio Ferrari, la prima ad utilizzare carbonio e materiali compositi su un auto stradale, che sogno.....

[qimg]http://ferrari.vintage.free.fr/Images/Cars/Ferrari_F40_LM.jpg[/qimg]

prima la 959

[freddo_87]

Re: Porsche vs Ferrari!!!

era una replica su base pontiac fiero

[freddo_87]

Re: Porsche vs Ferrari!!!

http://www.autovideoblog.it/img/vide...ilverstone.jpg

[schizzo_nos]

Re: Porsche vs Ferrari!!!

guarda che quella nn è l' f40 in primo piano, qual' è???

[heavymachinegun]

Re: Porsche vs Ferrari!!!

prima la 959

chiaritemi i miei dubbi,o meglio delle affermazioni che ho letto...

l'F40 deriva da un prototipo che doveva correre nel gruppo B pista(campionato mai svolto) cosi come il porsche 959 e giusto?

[angeloinaf]

Re: Porsche vs Ferrari!!!

la 928 è stata costruita per essere la miglior MA-TP dell epoca , e lo era ,ed era stata costruita con un occhio di riguardo per il mercato USA

la 512 BB :MP-TP non è confrontabile con una Porsche dell' epoca , ma confrontala con la Lamborghini Countach : le "prendeva"

porsche le prendeva da entrambi e non è bello!
la verità è che nemmeno i tecnici porsche ci credevano nella soluzione a sbalzo del 911. basta leggere un qualsiasi articolo per scoprire che altre per rinnovare il mercato, puntavano ad equilibrare meglio i pesi ed optarono per il sistema transaxle: motore anteriore, trazione posteriore e cambio al retrotreno.
il risultato fu una trazione migliore della 911 e nonostante i vostri sforzi a dire il cotrario, lo diceva anche la stessa porsche.

purtroppo le scarse prestazioni ne hanno fatto una macchina pessima che non compete con nessuna rivale.

[roky]

Re: Porsche vs Ferrari!!!

porsche le prendeva da entrambi e non è bello!
la verità è che nemmeno i tecnici porsche ci credevano nella soluzione a sbalzo del 911. basta leggere un qualsiasi articolo per scoprire che altre per rinnovare il mercato, puntavano ad equilibrare meglio i pesi ed optarono per il sistema transaxle: motore anteriore, trazione posteriore e cambio al retrotreno.
il risultato fu una trazione migliore della 911 e nonostante i vostri sforzi a dire il cotrario, lo diceva anche la stessa porsche.

purtroppo le scarse prestazioni ne hanno fatto una macchina pessima che non compete con nessuna rivale.

lo so benissimo che i tecnici di stoccarda consideravano a metà anni 70 l'architettura della 911 obsoleta , ma dovettero ristudiarla e migliorarla a furor di popolo
la 928 non fù creata per essere l'auto più potente e veloce dell' epoca , ma la miglior GT a motore anteriore sul mercato ed lo era

[Maverick A.R.75]

Re: Porsche vs Ferrari!!!

prima la 959

Questa è una grandissima balla, ma di quelle enormi proprio...

[Maverick A.R.75]

Re: Porsche vs Ferrari!!!

guarda che quella nn è l' f40 in primo piano, qual' è???

Se ti riferisci alla mia foto, bhè, quella in primo piano è una F40 LM.....

[angeloinaf]

Re: Porsche vs Ferrari!!!

lo so benissimo che i tecnici di stoccarda consideravano a metà anni 70 l'architettura della 911 obsoleta , ma dovettero ristudiarla e migliorarla a furor di popolo
la 928 non fù creata per essere l'auto più potente e veloce dell' epoca , ma la miglior GT

diciamo che dopo molti insuccessi , per accontentare il mercato si è fatto un passo indietro e si è tornati sulle orme della 911. questo non è una cosa di cui vantarsi, anzi, io al posto vostro non la citerei proprio.

che sia la miglior Gt ho i miei dubbi. comunque se ne siete convinti voi.....mi sta bene.

riguardo alla countach, avranno un bel motore, ma etseticamente preferisco il 924 (sacrilegio!!!!! adesso i ferraristi mi uccidono)