processo Ruby-Berlusconi, nessuna parte civile.

[Alfone]

Re: processo Ruby-Berlusconi, nessuna parte civile.

"609 quater Atti sessuali con minorenne

Soggiace alla pena stabilita dall`articolo 609 bis chiunque, al di fuori delle ipotesi previste in detto articolo, compie atti sessuali con persona che. al momento del fatto:

1) non ha compiuto gli anni quattordici;

2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia l`ascendente, il genitore anche adottivo, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore è affidato o che abbia, con quest`ultimo, una relazione di convivenza.

Non è punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell`articolo 609 bis compie atti sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di età tra i soggetti non è superiore a tre anni.

Nei casi di minore gravità la pena è diminuita fino a due terzi.

Si applica la pena di cui all`articolo 609 ter, secondo comma, se la persona offesa non ha compiuto gli anni dieci

609 septies Querela di parte

I delitti previsti dagli articoli 609 bis, 609 ter e 609 quater sono punibili a querela della persona offesa.

Salvo quanto previsto dall`articolo 597, terzo comma, il termine per la proposizione della querela è di sei mesi.

La querela proposta e irrevocabile.

Si procede tuttavia d`ufficio:

1) se il fatto di cui al l`articolo 609 bis è commesso nei confronti di persona che al momento del fatto non ha compiuto gli anni quattordici;

2) se il fatto è commesso dal genitore, anche adottivo, o dal di lui convivente, dal tutore, ovvero da altra persona cui il minore è affidato per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia;

3) se il fatto è commesso da un pubblico ufficiale o da un incaricato di pubblico servizio nell`esercizio delle proprie funzioni;

4) se il fatto é connesso con un altro delitto per il quale si deve procedere d`ufficio;

5) se il fatto è commesso nell`ipotesi di cui all`articolo 609 quater, ultimo comma."

tratto direttamente dal codice penale quindi se Ruby aveva più di 16 anni e lei non intende costituirsi parte civile deve essere dimostrata la prostituzione della stessa per una condanna

E che c'entra?
L'art. che semmai andrebbe considerato è il 600 bis, non i vari 609!!!!
Comunque Il premier nel procedimento in parola è accusato di concussione.
Poi c'è lo sfruttamento della prostituzione che semmai riuarderà la Minetti, Fede e Mora.

Ma il succo del mio discorso è che non c'entra nulla la mancata costituzione di parte civile col fatto che ci sia una parte lesa (nel reato di concussione è la pubblica amministrazione....poi eventualmente coloro che si ritengono danneggiati dal reato possono pure costituirsi parte civile).
Possono benissimo esserci procedimenti senza parte civile ma con il titolare del diritto leso che sporge querela, ancora possono esserci reati perseguibili d'ufficio in cui la parte lesa può anche negare i fatti (solitamente per paura di ritorsioni o per convenienza personale): accade sovente per l'estorsione, la concussione e talvolta per la rapina.Addirittura ci sono reati come l'omicidio del consenziente in cui parte lesa (perchè comunque non è titolare del diritto "vita" che è indisponibile) è complice con il reo: eppure possono benissimo costituorsi parte civile i parenti della vittima...oppure no, senza che questo c'entri nulla con l'esistenza del reato.
Invece il tentativo mediatico che sta passando in questi giorni è: ma se i presunti danneggiati non si costituiscono parte civile come fa a esserci il reato?
Quasi ad accusare la Procura di MIlano di inventarsi le leggi.
Accusa che nasce solo dalla mistificazione dei fatti e soprattutto delle leggi in questione che non riguardano per nulla la costituz. di parte civile, i 609 o il tribunale dei ministri piuttosto che quello ordinario (che poi nella pratica sono la stessa cosa).

@willy8711 gliel han gia fatto notare almeno tre volte, ma son ancora convinti che ci devon esser 18 anni ...
Scritto con un dispositivo mobile

No guarda, tu sei solito non dire proprio nulla: ti limiti a spacciare per legge e veritiero quella che è la tesi di una parte politica, anche quando contrasta con quanto scritto nei codici; poi di solito aggiungi qualche faccina tipo oppure tipo , magari aggiungi qualche LOL qua e la.
Poi ribatti a chi ti chiede spiegazioni dicendo "di nuovo?" "l'ho già detto prima", ecc...
Questi sono i tuoi post: nulla di argomentato.

[fudo83]

Re: processo Ruby-Berlusconi, nessuna parte civile.

lo sapevo. non viene processato per veri crimini che ha compiuto, figurati se finisce in cella per aver scopato una troietta.. ragazzi. lozzio sa come surfare la legge e oramai ce lo dimostra da anni.. avvolte penso che se non impiccano non ce lo leveremo mai davanti

[willy8711]

Re: processo Ruby-Berlusconi, nessuna parte civile.

E che c'entra?
L'art. che semmai andrebbe considerato è il 600 bis, non i vari 609!!!!
Comunque Il premier nel procedimento in parola è accusato di concussione.
Poi c'è lo sfruttamento della prostituzione che semmai riuarderà la Minetti, Fede e Mora.

Allora il 600bis parla di prostituzione minorile mentre il 609 specifica l'età in cui i rapporti di un maggiorenne con un minorenne sono perseguibili penalmente.
Nel processo Ruby l'accusa riguarda appunto il 600bis ma a livello mediatico l'accusa più pubblicizzata riguardava il 609 sottolineando sempre il fatto che Ruby fosse minorenne.

[Alfone]

Re: processo Ruby-Berlusconi, nessuna parte civile.

Infatti il problema è proprio che i media, alcuni di loro, hanno tutto l'interesse a mistificare i fatti e le leggi violate.
L'età è ben specificata anche nel 600 bis: dai 16 ai 18 è reato, senza necessità di querela; d'altronde come si può pretendere che chi in cambio riceve denaro o altre utilità poi denunci chi se l'è ingroppata?
A maggior ragione come potrebbe accampare pretese economiche (costituzione di parte civile) affermando di aver avuto un danno?

In merito al reato di concussione, reato contro la pubblica amministrazione, come potrebbe la funzionaria di polizia ammettere di aver subito quella pressione senza opporsi senza poi sopportarne le conseguenti sanzioni disciplinari e addirittura la denuncia penale per non aver denunciato il fatto?
Sarebbe matta a costituirsi parte civile, anzi per il suo bene deve sperare che il Berlusca venga assolto!
poi valgono tutti i distinguo che ho fatto prima sulla differenza tra parti civili e parti lese, ecc....

[stileitalia]

Re: processo Ruby-Berlusconi, nessuna parte civile.

E che c'entra?
L'art. che semmai andrebbe considerato è il 600 bis, non i vari 609!!!!
Comunque Il premier nel procedimento in parola è accusato di concussione.
Poi c'è lo sfruttamento della prostituzione che semmai riuarderà la Minetti, Fede e Mora.

Ma il succo del mio discorso è che non c'entra nulla la mancata costituzione di parte civile col fatto che ci sia una parte lesa (nel reato di concussione è la pubblica amministrazione....poi eventualmente coloro che si ritengono danneggiati dal reato possono pure costituirsi parte civile).
Possono benissimo esserci procedimenti senza parte civile ma con il titolare del diritto leso che sporge querela, ancora possono esserci reati perseguibili d'ufficio in cui la parte lesa può anche negare i fatti (solitamente per paura di ritorsioni o per convenienza personale): accade sovente per l'estorsione, la concussione e talvolta per la rapina.Addirittura ci sono reati come l'omicidio del consenziente in cui parte lesa (perchè comunque non è titolare del diritto "vita" che è indisponibile) è complice con il reo: eppure possono benissimo costituorsi parte civile i parenti della vittima...oppure no, senza che questo c'entri nulla con l'esistenza del reato.
Invece il tentativo mediatico che sta passando in questi giorni è: ma se i presunti danneggiati non si costituiscono parte civile come fa a esserci il reato?
Quasi ad accusare la Procura di MIlano di inventarsi le leggi.
Accusa che nasce solo dalla mistificazione dei fatti e soprattutto delle leggi in questione che non riguardano per nulla la costituz. di parte civile, i 609 o il tribunale dei ministri piuttosto che quello ordinario (che poi nella pratica sono la stessa cosa).

No guarda, tu sei solito non dire proprio nulla: ti limiti a spacciare per legge e veritiero quella che è la tesi di una parte politica, anche quando contrasta con quanto scritto nei codici; poi di solito aggiungi qualche faccina tipo oppure tipo , magari aggiungi qualche LOL qua e la.
Poi ribatti a chi ti chiede spiegazioni dicendo "di nuovo?" "l'ho già detto prima", ecc...
Questi sono i tuoi post: nulla di argomentato.

Per forza, di fronte alle prove schiaccianti non c'e' possibilita' di argomentare, solo nella confusione i troll trovano pane per i propri denti.

[MuzzyGSi]

Re: processo Ruby-Berlusconi, nessuna parte civile.

se ci facessero un film sarebbe non spazzatura, ma "percolato"......la barzelletta della barzelletta della parodia dell'italiano medio anzianotto che cerca di pararsi il cxxo......

mai nella storia della Repubblica Italiana si sono raggiunti simili livelli di gossip ridicolizzante.....io non parlo....finisco qui e lascio ai posteri (poveracci......) le conclusioni....altro che watergate!!! qui c'è la fama e l'audience!!!

[lifecross]

Re: processo Ruby-Berlusconi, nessuna parte civile.

in effetti... anche se nella storia dell'Italia repubblicana ci sono state delle vicende che avrebbero fatto scandalizzare l'opinione pubblica molto più di adesso, prima non c'erano tutti gli attuali mezzi d'informazione a dare così tanto risalto mediatico agli avvenimenti.... ma, soprattutto, non c'era la stessa libertà (e volontà) di sputt@nare i politici come si fa da tangentopoli in poi.

[Nemis]

Re: processo Ruby-Berlusconi, nessuna parte civile.

poi salta fuori che sta storia e' tutta un "montaggio" ...
Scritto con un dispositivo mobile

[stileitalia]

Re: processo Ruby-Berlusconi, nessuna parte civile.

in effetti... anche se nella storia dell'Italia repubblicana ci sono state delle vicende che avrebbero fatto scandalizzare l'opinione pubblica molto più di adesso, prima non c'erano tutti gli attuali mezzi d'informazione a dare così tanto risalto mediatico agli avvenimenti.... ma, soprattutto, non c'era la stessa libertà (e volontà) di sputt@nare i politici come si fa da tangentopoli in poi.

...come si suol dire...chi di media ferisce, di media perisce.

[minchio87]

Re: processo Ruby-Berlusconi, nessuna parte civile.

poi salta fuori che sta storia e' tutta un "montaggio" ...
Scritto con un dispositivo mobile

anche la telefonata è una montatura?