Quasi quasi mi vergogno.....
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Blackout!!!!
Comprimi
X
-
Messaggio originariamente postato da Frizz
Facevo il paragone con le centrali idroelettriche e termoelettriche per dire che non è necessario arrivare al nucleare. E comunque sarebbe ora che riuscissimo a sfruttare quel kw per metro quadro che il sole ci manda...
Il "km quadrato nella pianura padana" era riferito alla centrale fotovoltaica, ovviamente per le centrali eoliche ci vuole molto più spazio. Insomma, io sono per il progresso pulito. Non voglio accanirmi a favore dell'ambiente, ma stiamo vedendo tutti cosa succede bruciando così tanto petrolio...
Secondo me non esiste attualmente una fonte di energia totalmente pulita, rinnovabile e ad un costo accettabile. Però bisogna fare qualcosa e poiché penso che il meglio sta sempre nel mezzo mi chiedo: perché non sfruttare un pò tutte le tecnologie disponibili anzicheé buttarsi su una sola? Con qualche centrale nucleare (non tutta la produzione) si avrebbero poche scorie da eliminare ma nessuna emissione inquinante. Riconvertendo le centrali termoelettriche solo a gas (eliminando petrolio e carbone) si avrebbero meno polveri... infine dove possibile si può sfruttare il fotovoltaico e l'eolico (ma non dimentichiamoci che si stanno studiando sistemi anche per sfruttare le maree).
Quello che non si dovrebbe fare secondo me è precludere una strada solamente in favore di un'altra perché poi quando questa si guasta si finisce col cu..o per terra ed in un periodo dove ormai la corrente elettrica è fondamentale non ce lo possiamo proprio permettere.
Commenta
-
Messaggio originariamente postato da Paolo T.
Il fatto è che tutti parlano di progresso pulito ma in realtù nessuno si preoccupa realmente di approfondire i fatti per scoprire come stanno le cose. Si fa tanta demagogia... come nel caso delle centrali nucleari appunto e intanto per anni stiamo avvelenando l'atmosfera con anidride carbonica e polveri.
Secondo me non esiste attualmente una fonte di energia totalmente pulita, rinnovabile e ad un costo accettabile. Però bisogna fare qualcosa e poiché penso che il meglio sta sempre nel mezzo mi chiedo: perché non sfruttare un pò tutte le tecnologie disponibili anzicheé buttarsi su una sola? Con qualche centrale nucleare (non tutta la produzione) si avrebbero poche scorie da eliminare ma nessuna emissione inquinante. Riconvertendo le centrali termoelettriche solo a gas (eliminando petrolio e carbone) si avrebbero meno polveri... infine dove possibile si può sfruttare il fotovoltaico e l'eolico (ma non dimentichiamoci che si stanno studiando sistemi anche per sfruttare le maree).
Quello che non si dovrebbe fare secondo me è precludere una strada solamente in favore di un'altra perché poi quando questa si guasta si finisce col cu..o per terra ed in un periodo dove ormai la corrente elettrica è fondamentale non ce lo possiamo proprio permettere.
Commenta
-
scrivo di qui quanto ho scritto su hwu
ciauuu
Originariamente inviato da edivad82
non è un problema di struttura come quello americano...il nostro è come dire...un problema di gestione...la mancanza di corrente importata ha provocato l'effetto domino, le centrali italiane di notte non vengono spente ma solo "rallentate" poichè è più favorevole l'importazione sia in termini di quantità che di costi di produzione... Le centrali non possono sopportare la mancanza del 20% della corrente importata, anche se durante il periodo di minima richiesta...
Le centrali hanno avuto un picco di richiesta di corrente non programmato (non si può da un momento all'altro più che raddoppiare la fornitura) e quindi hanno iniziato a scollegarsi e/o a switchare su altre centrali per far fronte alla richiesta ma si è ottenuto l'effetto contrario, il cosiddetto effetto domino...
Infatti questa situazione si è avuta nel periodo di minor richiesta e non in quello di maggior richiesta...si può quindi immaginare che una delle tante possibili soluzioni per i blackout notturni è quella di produrre maggior quantità di energia nazionale e lasciare quella importata come surplus ed eventuali richieste extra...
durante il giorno importiamo circa il 17% dell'elettricità dall'estero, durante la notte la percentuale sale al 30%...
anche la rete internet è tracollata, notare il grafico del MIX di Milano, ma sempre da notare che non si è fermata·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.·
S.E.V.- Sub Exxtreme Vibration- Member 008
Nati nel 1982 Socio n°16
Hardware Upgrade Staff
Commenta
-
cmq all'Italia non è stato imposto di importare sempre corrente dalla Francia, ma lo si fa' perchè altrimenti la mossa è antieconomica, la corrente importata costa la metà che produrla in nazione...solo con le grandi quantità si riescono a spuntare i prezzi....
ok con il referendum per nuove centrali ma la normativa vigente prevede un tempo di 5 anni per ottenere una autorizzazione e 2/3 anni per la costruzione...per le centrali nucleari si parla anche di 5 anni per la costruzione...ora la soluzione va trovata a breve termine o la prossima estate saremo di nuovo al buio...·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.·
S.E.V.- Sub Exxtreme Vibration- Member 008
Nati nel 1982 Socio n°16
Hardware Upgrade Staff
Commenta
-
comunque il nostro FORUM ha resistito bene al BLACK OUT.... Praticamente non si è mai fermato....
Notiamo che alcuni utenti hanno anche postato in pieno black out, come RIBALDO per esempio!
il sotterraneo continua a trasmettere
***..SoNo iL SoVrAnO Di Un PoPoLO Di InFeDELi....***
Svendo accessori nuovi per Peugeot 106 1.6 Prezzi Bassi!
Commenta
-
Messaggio originariamente postato da Dario D.
comunque il nostro FORUM ha resistito bene al BLACK OUT.... Praticamente non si è mai fermato....
Notiamo che alcuni utenti hanno anche postato in pieno black out, come RIBALDO per esempio!
L'uomo superiore vive in pace con tutti, senza agire come tutti
Commenta
Commenta