Fotografia: ne parliamo e postiamo? [3]

[viktor986]

Re: Fotografia: ne parliamo e postiamo? [3]

x la storai del DG-DF ho trovato solo questo tra le FAQ:

Some Sigma lenses are designated "DG". What does this mean?

A: The DG designation applied to certain newer Sigma lenses (mostly wideangle and wide zoom type lenses) indicates that the lens is especially suited for use with digital SLR cameras. The DG lenses feature improved (more even) light distribution from image center to edge, especially at maximum aperture, compared to conventional fast wideangle lenses. This is important in digital photography, but is also useful in 35mm photography, especially when slide film is used. Also, the shorter focal lengths are desirable, because most digital SLR cameras have image sensors whose dimensions are considerably smaller than a 35mm negative (usually by a factor of 1.3X to 1.7X), making the lens’ angle of view equivalent to that of a longer lens on a 35mm cameras

tra i prodotti niente xke df nn esiste piu... ma continuo a nn capire!! significa che la DF va male sul digitale??
cosa intendono con focali ridotte se si prendono entrambi 28-80??

[Cinder]

Re: Fotografia: ne parliamo e postiamo? [3]

si nn avevo il cavaletto disponibile, giusto uno scatto prima di andare a nanna. ho visto la luna e ho scattato, giusto 40 secondi.


per il massimo delle spiegazioni fatti un giro sul sito della sigma.

in effetti secondo me nn è meglio del bianchino, ma se provaste il 50 1.4 vi accorgereste di che lenti possono esistere senza essere L.
50 f1, 85 f1.2, 200 f1.8, sono delle cose spaventose, davvero da brividi.

50 f1 ?????

nn voglio immaginare cosa può fare quell'obiettivo...nessuno ha foto???

ma € per un cosino del genere??

[hellborne]

Re: Fotografia: ne parliamo e postiamo? [3]

50 f1 ?????

nn voglio immaginare cosa può fare quell'obiettivo...nessuno ha foto???

ma € per un cosino del genere??

non è più in produzione, ora c'è il 50 1.2..

ef 50mm f1.0

[Cinder]

Re: Fotografia: ne parliamo e postiamo? [3]

non è più in produzione, ora c'è il 50 1.2..

ef 50mm f1.0
[qimg]http://www.bosung.biz/system/upload/mall/EOS_EF50mm%20F10%20USM.jpg[/qimg]

eh dev'essere bello pure quello....

kissà quando sfuoca a f1.2

se mai prenderò una rflex mi sa ke quello sarà un oggettino interessante

[Cosimo91]

Re: Fotografia: ne parliamo e postiamo? [3]

eh dev'essere bello pure quello....

kissà quando sfuoca a f1.2

se mai prenderò una rflex mi sa ke quello sarà un oggettino interessante

Tanto costa poco! http://www.pixmania-pro.it/it/it/376...mm-f-1-2l.html



Mio padre aveva lo zeiss 1.2 se ricordo bene...

[hellborne]

Re: Fotografia: ne parliamo e postiamo? [3]

il 50 1.2 si trova sui 1500€ l'1.0 è raro e a meno di 1600 secondo me nn lo trovi ma mi accontenterei eh eh.

scherzi a parte la focale 50 nn mi entusiasma andrei sull'ottimo 1.4 a 300€

[Cinder]

Re: Fotografia: ne parliamo e postiamo? [3]

Tanto costa poco! http://www.pixmania-pro.it/it/it/376...mm-f-1-2l.html



Mio padre aveva lo zeiss 1.2 se ricordo bene...

ma vi dirò ke prima forse ho detto una cazzata

quel bel obiettivo mi sa tanto ke rimarrà dov'è

il 50 1.2 si trova sui 1500€ l'1.0 è raro e a meno di 1600 secondo me nn lo trovi ma mi accontenterei eh eh.

scherzi a parte la focale 50 nn mi entusiasma andrei sull'ottimo 1.4 a 300€

e l'1.4 ke focale ha??? cmq 300€ sono gia + trattabili

[hellborne]

Re: Fotografia: ne parliamo e postiamo? [3]

ma vi dirò ke prima forse ho detto una cazzata

quel bel obiettivo mi sa tanto ke rimarrà dov'è



e l'1.4 ke focale ha??? cmq 300€ sono gia + trattabili

parlavo sempre del 50mm ovvio.

[matrix]

Re: Fotografia: ne parliamo e postiamo? [3]

50 f1 ?????

nn voglio immaginare cosa può fare quell'obiettivo...nessuno ha foto???

ma € per un cosino del genere??

Si esisteva e ora è quotatissimo... però mi sembra non fosse di una qualità esagerata... credo sia ben meglio l'1.2L

il 50 1.2 si trova sui 1500€ l'1.0 è raro e a meno di 1600 secondo me nn lo trovi ma mi accontenterei eh eh.

scherzi a parte la focale 50 nn mi entusiasma andrei sull'ottimo 1.4 a 300€

Io pensavo quasi di sostituire il 50 con un 35 e affiancargli un 85...




COMUNQUE: parer mio... prender l'1.2 vuol dire buttar via i soldi... son vetri ultra-specifici per usi estremi...
L'1.4 è più "commerciale" ed è comunque di una qualità eccezionale... e costa 4 volte meno, che non vuol dire poco...

[Eclipse Gs-T]

Re: Fotografia: ne parliamo e postiamo? [3]

menghia se avete postato

due foto di oggi, tutte col 50 f1.4 in coppia col 135 f2(quasi tutte quelle postate) quando era possibile usarlo, in ogni caso ho abusato troppo della luminosità di queste due ottiche e l' autofocus m'ha giocato qualche brutto scherzo

ero tentato dall' eliminar quel volatile in pw ma poi l' ho lasciato







peccato per la targa...





c'era anche questo giocattolino





(questa non mi fa impazzire ma mi andava di postarla comunque)



(manco questa mi piace molto)



prove B/N



donzelle al volante



porche





poi sono stato in centro, ho chiesto un informazione ad un signore su dove fosse piazza delle erbe(una mia exexex aveva il bar da quelle parti), e questo si stava mettendo a raccontarmi la storia di padova, oltre a consigliarmi di vedere altre due piazze il municipio e l' università