il discorso non e' legato ad una cazzata di una sera andata male!!
a quel bel personaggio, la patente era gia' stata ritirata 3 volte perche' guidava ubriaco!!!!
l'altro e' "solo" un idiota, cosi' come idiota era il padre delle bambine: in 7 su una 156??? due idioti, la combinazione e' letale... per forza...
e non e' il primo, e' di pochi mesi fa quell'autista di tir, anche lui con patente gia' sospesa 3 volte, che ne ha falciati un po' in autostrada... e sempre da ubriaco!...
ora, sono d'accordo che la legge sia fatta in modo che risulti come "colposo", ma non sono d'accordo che debba restare cosi'!
il "colposo" ti libera di certe responsabilita', che hai, che accetti nel momento in cui ti metti alla guida da ubriaco (e non parlo di 0.5, 0.8, quello aveva quasi 2 nel sangue... da non stare nemmeno in piedi!!!)!!
la legge dice che e' colposo? bene, allora la legge e' da cambiare!...
..ragazzi in Italia ci sn un sacco di leggi che fanno schifo..dai quante volte si č sentito che uno dopo aver ammazzato un altra persona chiede la perizia psichiatrica e si salva il fondoschiena solo perchč "non era capace di intendere e di volere"..ma ci rendiamo conto??
Socio Seat Leon Italian Club www.leon-club.com Gsx-R 600 K6
..ragazzi in Italia ci sn un sacco di leggi che fanno schifo..dai quante volte si č sentito che uno dopo aver ammazzato un altra persona chiede la perizia psichiatrica e si salva il fondoschiena solo perchč "non era capace di intendere e di volere"..ma ci rendiamo conto??
che se ci pensi č assurdo! proprio perchč sei incapace di intendere e volere sei un pericolo e devi marcire in galera!
L'omicidio colposo č previsto dall'art. 589 del Codice Penale e si ha quando:
« Chiunque cagiona, per colpa, la morte di una persona č punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni »
Invece l'omicidio preterintenzionale (oltre le intenzioni) č un reato previsto dal Codice Penale italiano, all'articolo 584, che dice:
« Chiunque, con atti diretti a commettere uno dei delitti preveduti dagli articolo 581 e 582, cagiona la morte di un uomo, č punito con la reclusione da dieci a diciotto anni »
e che differenza c'č ???
Non č vero che: "ognuno capisce ciň che vuole capire" perché,
in realtŕ, possiamo apprendere solo ciň che siamo in grado di comprendere.
ok... vado a cercare il fucile allora... poi se prendo qualcuno sparando a caso, sara' colposo e domani sono di nuovo a casa.. ottimo
č qui ke ti coontraddici...
solo x il fatto ke hai avuto la volonta di andare a prendere il fucile e sparare a caso, se dovessi uccidere qualcuno non sarebbe colposo!
quindi prima di dire sciokkezze pensaci 1 po!
altro che i cc che lo salvano dal linciaggio!!!! uno era la 3a volta che lo beccavano ubriaco, l'altro non si sa....
che paese di merda....
solita Italia dove la patente č un diritto....fosse per me al secondo ritiro via la patente a vita...e se ci lavori con l'auto sono c@zzi tuoi...
almeno queste cose si potrebbero evitare
... if we do discover a complete theory, it should in time be understandable in broad principle by everyone, not just a few scientists. Then we shall all, philosophers, scientists, and just ordinary people, be able to take part in the discussion of the question of why it is that we and the universe exist. If we find the answer to that, it would be the ultimate triumph of human reason - for then we would know the mind of God.
Persone con cui ho trattato e che consiglio: MarcoXX84, Fox_039, Ricc, zUpm4n, PatrY, Spytek
L'omicidio colposo č previsto dall'art. 589 del Codice Penale e si ha quando:
« Chiunque cagiona, per colpa, la morte di una persona č punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni »
Invece l'omicidio preterintenzionale (oltre le intenzioni) č un reato previsto dal Codice Penale italiano, all'articolo 584, che dice:
« Chiunque, con atti diretti a commettere uno dei delitti preveduti dagli articolo 581 e 582, cagiona la morte di un uomo, č punito con la reclusione da dieci a diciotto anni »
e che differenza c'č ???
la differenza sta proprio in quel richiamo al 581 e 582.
In pratica č preterintenzionale, cioč al di la dell'intenzione, quando tu vuoi malmenare qualcuno, quindi c'č il dolo nelle percosse e nelle lesioni, e invece, AL DI LA DI QUELLE CHE ERANO LE TUE INTENZIONI (ma c'e sempre il dolo del 581, percosse, e 582, lesioni.) ne cagioni la morte.
Diciamo che c'č un dolo nel far del male, ma non nel voler uccidere; questo č l'omicidio preterintenzionale.
In realtŕ esistono anche altre forme di dolo "parziale", per esempio il dolo eventuale nell'esempio di quello che prende il fucile e comincia sparare a caso ce lo vedo benissimo)...ma non mi va di far disquisizioni di diritto, non serve ai fini del forum.
Ma sappiate che la legge non č stupida come pensate.
č qui ke ti coontraddici...
solo x il fatto ke hai avuto la volonta di andare a prendere il fucile e sparare a caso, se dovessi uccidere qualcuno non sarebbe colposo!
quindi prima di dire sciokkezze pensaci 1 po!
e invece sarebbe colposo... perche' io sparo a caso... mica per uccidere...
e' qui la cosa critica...
ovvero si differisce tra colposo e preterintenzionale solo per le intenzioni...
ma, visto il legame inscindibile tra causa e effetto, non vedo per quale motivo, uno che sale in auto completamente ubriaco (e aggiungo, corre pure...), non possa sapere che ha la possibilita' di uccidere qualcuno?
ti ripeto, la possibilita'... io abito in campagna in mezzo al nulla... posso anche mettermi a sparare dal terrazzino con nessuna intenzione di colpire qualcuno... e se capita pero'? che c'era il pirla nascosto tra le frasche? o in un cespuglio??
non vedo perche' quello e' colposo e il mio (ipotetico ovviamente) no...
poi scusa, ma quell'altro che ne ha falciati 4 in motorino ed e' a casa?... normale vero? tutto normale...
Commenta