Re: CINEMA: Recensioni, anteprime, trailer e scambi d'opinioni sul grande schermo
beh.......non è tra i miei preferiti.......ma l'ho visto!!!!
dura poco più di mezzora in fondo.........bello l'effetto delle bandiere rosse in un film in bianco e nero......sulla prima copia eisenstein le colorò a mano fotogramma per fotogramma..........i primi effetti speciali!!!!
....................................................... you can go fast......I can go everywhere!!!..............................................
chissà perchè quando si vuol citare un film impegnato o un capolavoro della storia del cinema spesso spunta fuori il titolo: "La corazzata Potëmkin" di Sergej M. Ejzenštejn del 1925... mentre, invece, di film come Birth of a Nation (La nascita di una nazione del 1915) o Intolerance (del 1916) diretti da David Wark Griffith se ne parla poco o nulla.... anche se sono delle vere pietre miliari (oltre che dei capolavori assoluti) !!!
(sarà forse perchè i film russi fanno più "intellettuale" di qualli USA ??? )
chissà perchè quando si vuol citare un film impegnato o un capolavoro della storia del cinema spesso spunta fuori il titolo: "La corazzata Potëmkin" di Sergej M. Ejzenštejn del 1925... mentre, invece, di film come Birth of a Nation (La nascita di una nazione del 1915) o Intolerance (del 1916) diretti da David Wark Griffith se ne parla poco o nulla.... anche se sono delle vere pietre miliari (oltre che dei capolavori assoluti) !!!
(sarà forse perchè i film russi fanno più "intellettuale" di qualli USA ??? )
nessuna lotta russia-usa a livello intellettuale credo.......
piuttosto facili battute su riminiscenze fantozziane..........tra l'altro griffith veniva anche nominato.......GRFT
....................................................... you can go fast......I can go everywhere!!!..............................................
nessuna lotta russia-usa a livello intellettuale credo.......
piuttosto facili battute su riminiscenze fantozziane..........tra l'altro griffith veniva anche nominato.......GRFT
ora magari non più... ma negli anni '70 (e pure dopo) in molti cineforum e cineclub si proiettavano soprattutto film e rassegne che avevano un impegno politico che doveva - ovviamente - essere di sinistra... questo perchè gli intellettuali sembrava fossero solo di quella parte.
Non è vero che: "ognuno capisce ciò che vuole capire" perché,
in realtà, possiamo apprendere solo ciò che siamo in grado di comprendere.
Richard Burns ha perso la sua ultima battaglia,quella più grande, quella più lunga, quella più dolorosa, quella più sofferta, quella contro neanche un campione come lui avrebbe mai potuto vincere.
Addio Grande Campione
i film non banali come ad esempio il su citato Burn after reading.....
tra i miei preferiti ho easy rider e naturalmente il suo ispiratore Il Sorpasso........
un film può avere una trama di fondo banale, ma se è girato bene, i dialoghi sono ottimi e la qualità generale della produzione è ottima....ecco che il film diventa bellissimo.
Esempio? Il signore degli anelli.
C'è un cattivone che sta per tornare ai fasti di un tempo e degli eroi che corrono pericoli e che nel momento in cui stanno per essere sconfitti, con un colpo di coda, sconfiggono il cattivone. Stop.
Eppure è un capolavoro della cinematografia, per tutta una serie di motivi
cmq è un discorso già fatto...e anche un po' noioso ad onor del vero.
Esempio? Il signore degli anelli.
C'è un cattivone che sta per tornare ai fasti di un tempo e degli eroi che corrono pericoli e che nel momento in cui stanno per essere sconfitti, con un colpo di coda, sconfiggono il cattivone. Stop.
belin... questo è il riassunto più "sintetico" che abbia mai sentito del romanzo di Tolkien
... contando che l'autore c'ha messo 12 anni a scriverlo e, nel frattempo, s'è pure dovuto inventare una lingua come l'elfico.
se invece avessi detto due film tipo Gli uccelli o Nodo alla gola di Alfred Hitchcock sarei stato quasi d'accordo
Commenta