Tsunami in Giappone

[stileitalia]

Re: Tsunami in Giappone

Segnalo un articolo molto interessante:
http://blogs.nature.com/news/thegrea...tomy_of_a.html

grazie del post, e' molto interessante.
L'importante e' che si riesca a raffreddare il reattore senza produrre nuovamente idrogeno a 2000 gradi.

[EGOSTAR]

Re: Tsunami in Giappone

perso il controllo del reattore numero 2........

andava tutto bene eh?

larsen fattela in giardino la centrale!

[stileitalia]

Re: Tsunami in Giappone

quella in grassetto è una minchiata

Di notte pompano l'acqua nel bacino a monte usando l'energia prodotta nelle centrali termoelettriche, nucleari ed ad acqua fluente (francesi, svizzere, etc. etc.), qusto perchè l'energia prodotta dalle centrali idroelettriche è "pregiata" dato che è disponibile in pochissimo tempo, inoltre questo sistema permette di accumulare l'energia prodotta di notte dalle centrali sopra citate. Altrimenti le centrali termoelettriche andrebbero spente, riducendone di molto il rendimento

eh vabbe', posso anch'io spararne una ogni tanto, o no?
cmq il risultato non cambia: l'idroelettrico che costa piu' di quello che produce in energia solo perche' di notte ripompano indietro l'acqua del giorno (si certo, ripompano su tutta l'acqua scolata durante la giornata, ma sono scemi?uhauhauauhuauhahh) non sta ne' in cielo ne' in terra...

[_TriP_]

Re: Tsunami in Giappone

eh vabbe', posso anch'io spararne una ogni tanto, o no?
cmq il risultato non cambia: l'idroelettrico che costa piu' di quello che produce in energia solo perche' di notte ripompano indietro l'acqua del giorno (si certo, ripompano su tutta l'acqua scolata durante la giornata, ma sono scemi?uhauhauauhuauhahh) non sta ne' in cielo ne' in terra...

Uff, sei proprio senza speranza , le centrali con accumulo (e pompaggio) hanno un rendimento energetico negativo, almeno per quanto riguarda la parte di accumulo e ripompaggio, ma nessuno è scemo, acnche se hanno un rendimento energetico negativo sono comunque utili e convenienti perche permettono di avere un rendimento maggiore con le centrali termoelettriche, nucleari, ad acqua fluente, eoliche e geotermiche, tutti tipi di centrale che se venissero spente di notte sarebbero meno convenienti

[stileitalia]

Re: Tsunami in Giappone

Uff, sei proprio senza speranza , le centrali con accumulo (e pompaggio) hanno un rendimento energetico negativo, almeno per quanto riguarda la parte di accumulo e ripompaggio, ma nessuno è scemo, acnche se hanno un rendimento energetico negativo sono comunque utili e convenienti perche permettono di avere un rendimento maggiore con le centrali termoelettriche, nucleari, ad acqua fluente, eoliche e geotermiche, tutti tipi di centrale che se venissero spente di notte sarebbero meno convenienti

ah mi stai dicendo che queste centrali con accumulo (e pompaggio) hanno semplicemente la funzione di pura "batteria" ("ad acqua"), e' cosi'? ma quindi non si tratta del caso del complesso di centrali del Fadalto che ho postato prima.

[_TriP_]

Re: Tsunami in Giappone

penso di no, non conosco tutte le centrali d'italia, ma in quello ceh hai scrtto non si parla di pompaggio

[Larsen]

Re: Tsunami in Giappone

quello che hai descritto e' il classico impianto con diga a formare un lago...
invece, nelle valli qui intorno ce ne sono parecchie, quella piu' diffusa e' proprio una grossa vasca (non un lago...) collegata a delle condotte che scendono dalla montagna... a valle c'e' la struttura che contiene le turbine, l'acqua cadendo accellera, e un'altro invaso che contiene l'acqua che e' passata tramite le turbine.
di notte una stazione di pompaggio riporta su l'acqua, ovviamente parte dell'acqua va reintegrata visto che si perde per evaporazione...
di fatto giorno produce l'energia, di notte la usa: senza altre centrali che di notte producono energia, non potrebbe ripompare l'acqua a monte.

cmq se guardi vedrai che ce ne sono molte cosi' anche dalle tue parti: quando vedi due condotte metalliche, di circa un paio di metri di diametro, che scendono giu' dritte dalla montagna, si tratta di quel tipo di impianto.

[fnjbmw]

Re: Tsunami in Giappone

perso il controllo del reattore numero 2........

andava tutto bene eh?

larsen fattela in giardino la centrale!

Ego, lo dici come se stessi commentando una partita di calcio...

Secondo me fate meglio a rileggervi quello che avete scritto dall'inizio, e sono convinto che un po vi vergognerte...Portate rispetto per quelle povere famiglie che hanno perso tutto per generazioni...

[_TriP_]

Re: Tsunami in Giappone

quello che hai descritto e' il classico impianto con diga a formare un lago...
invece, nelle valli qui intorno ce ne sono parecchie, quella piu' diffusa e' proprio una grossa vasca (non un lago...) collegata a delle condotte che scendono dalla montagna... a valle c'e' la struttura che contiene le turbine, l'acqua cadendo accellera, e un'altro invaso che contiene l'acqua che e' passata tramite le turbine.
di notte una stazione di pompaggio riporta su l'acqua, ovviamente parte dell'acqua va reintegrata visto che si perde per evaporazione...
di fatto giorno produce l'energia, di notte la usa: senza altre centrali che di notte producono energia, non potrebbe ripompare l'acqua a monte.

cmq se guardi vedrai che ce ne sono molte cosi' anche dalle tue parti: quando vedi due condotte metalliche, di circa un paio di metri di diametro, che scendono giu' dritte dalla montagna, si tratta di quel tipo di impianto.

non è detto, il tipo di conduttura non è legato al tipo di centrale, anche le centrali idroelettriche senza ripompaggio hanno questo tipo di condutture, si chiamano condotte forzate, invece quella di edolo non mi pare che le abbia



ps: siamo un pò OT

[Larsen]

Re: Tsunami in Giappone

Ego, lo dici come se stessi commentando una partita di calcio...

Secondo me fate meglio a rileggervi quello che avete scritto dall'inizio, e sono convinto che un po vi vergognerte...Portate rispetto per quelle povere famiglie che hanno perso tutto per generazioni...

eh... ma che ci vuoi fare? siamo gia' di nuovo in campagna elettorale per il referendum... agli antinuclearisti non parra' vero di aver avuto una "manna" del genere per portare avanti il magna magna delle rinnovabili...

per fortuna, almeno per cio' che riguarda il problema delle centrali, la gente e' stata portata a distanza di sicurezza... quindi salvo eventi catastrofici, e il fatto di essere lontani dalle proprie case (ammesso che fossero ancora in piedi: 46.000 edifici rasi al suolo, ma maggior parte a causa dello tzunami), dovrebbero essere al sicuro e non dovrebbero piu' esserci vittime.

non capisco perche' abbiano voluto aprire la borsa di tokio nonostante tutto, rischiando il crollo che e' ovviamente avvenuto (anche a causa delle notizie altalenanti e frammentarie sulla situazione delle centrali).

parecchie aziende hanno chiuso gli stabilimenti, anche quelle apparentemente senza danni, per permettere alla popolazione di affrontare l'emergenza.
leggevo di negozi che danno via la merce gratis, contando sull'onesta' dei giapponesi, che una volta passata l'emergenza passeranno a regolare i conti.

in italia probabilmente si venderebbero le bottiglie d'acqua ai prezzi da concerto o partita di calcio, altro che dare ai propri concittadini assistenza e conforto gratis.

il conteggio delle vittime accertate (quindi corpi raccolti ed identificati) viaggia verso i 5000... i dispersi sono piu' del triplo..