Tsunami in Giappone

[marco rs]

Re: Tsunami in Giappone

seppur più alti del normale......

normale 0.04
adesso 13,20

guarda che larsen ha detto che è tutto sotto controllo! la smetti di creare allarmismo per niente!

[maxv8]

Re: Tsunami in Giappone

Aiea porta a 5 il grado di emergenza ...

[Bastinchio]

Re: Tsunami in Giappone

E questo chi te lo dice? Hai fatto studi per potere stabilire quali sono i valori potenzialmente dannosi per la salute? Ti faccio notare che non si hanno conoscenze sull'influenza anche di piccole radioazioni sull'organismo umano, quindi non vedo come tu possa affermare ciò. Gli stessi limiti imposti dalla legge ad esempio non si sa se sono dannosi o meno figuriamoci se li passiamo. Vicino la centrale 1000 volte oltre il normale io dico che è preoccupante.

Abbiamo capito che sei pro nucleare e stai qui a minimizzare ogni cosa ma quello che dici sono semplicemente delle tue considerazioni con attendibilià scientifica nulla. Già molti si sono lamenteati dell'evolversi della discussione ma sei tu il focolaio dei battibecchi, io sinceramente se leggo certe cavolate non posso fare a meno di smentire perchè essendo questo un forum chiunque passa di qui e leggendo magari delle stupidate le prende per vero. Sei moderatore e queste cose le dovresti sapere. Evita certe sparate

Hai fatto studi per poterlo stabilire? (stessa domanda che hai fatto a Larsen)

[lifecross]

Re: Tsunami in Giappone

scusate ma... non capisco perchè, invece che perdersi in sterili polemiche riguardo le opinioni e/o le posizioni ideologiche espresse da altri utenti, non vi "limitate" a parlare serenamente di fatti concreti e - magari - documentati ???



(ANSA) - VIENNA, 18 MAR - La situazione alla centrale nucleare di Fukushima in Giappone continua a essere grave ma e' stabile...
http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...534183312.html

AIEA, situazione a Fukushima si sta stabilizzando...
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Es...804343800.html

[Larsen]

Re: Tsunami in Giappone

eh... vallo a capire... se io leggo, e riporto, che il livello di radiazioni non desta preoccupazioni per l'ambiente o l'uomo, ed e' una fonte governativa giapponese, non va bene... se un giornalista s'inventa che siamo sulla soglia di un'olocausto invece e' tutto a posto.

tra l'altro e' stato dato il via libera anche alle squadre di pompieri, il che vuol dire che le radiazioni sono ancora scese intorno al sito. (non siamo piu' nell'era dei kamikaze, ci sono responsabilita' oggettive a mandare la gente su siti a rischio).

[Bastinchio]

Re: Tsunami in Giappone

La situazione alla centrale nucleare di Fukushima in Giappone continua a essere grave ma e' stabile, secondo quanto indicato dall'Aiea a Vienna. Le maggiori preoccupazioni le destano i reattori dall'1 al 4, mentre di positivo va riscontrato il fatto che i soccorritori sono riusciti a pompare acqua nei contenitori dei reattori. Anche la radioattivita' nelle maggiori citta' della regione 'non e' nociva per la salute', ha detto l'esperto Graham Andrews.

Meno male per il Giappone e i Giapponesi, speriamo ce la facciano quanto prima a sistemare tutto

[lifecross]

Re: Tsunami in Giappone

a proposito dei giornalisti... hai notato che in molti hanno sostenuto che non ci si dovrebbe fidare nè delle notizie diramate dal governo nipponico nè di quelle che vengono da chi gestisce le centrali ?

ok.. posso capire un pò di diffidenza nei confroni delle fonti ufficiali... ma qui siamo quasi al limite della diffamazione.

[stileitalia]

Re: Tsunami in Giappone

I fatti concreti sono i seguenti:
ci sono state esplosioni sui (o nei) reattori nucleari causate dall'accumularsi di idrogeno, formatosi a sua volta dall'aumento di temperatura oltre i 2600 gradi celsius, aumento dovuto al mancato funzionamento dei sistemi di raffreddamento dei reattori.
Con valori simili di temperatura, all'interno dell'involucro del reattore la pressione e' altissima. Per non far esplodere il reattore stesso si rilascia vapore di acqua non proveniente dal circuito di raffreddamento (fermo) ma direttamente dal circuito del reattore (quindi chiaramente radioattiva, punto 1).
Senza un adeguato raffreddamento e rilasciando vapore dall'interno del circuito del reattore, chiaramente andra' a scendere il livello dell'acqua in cui sono immerse le barre di uranio. Calando questo livello la temperatura aumenta ulteriormente fino a che le barre iniziano a fondere (fusione parziale o totale del nocciolo).
Ora c'e' dato di fatto ormai misurato da strumenti: la radioattivita' SOPRA i reattori e' ALTISSIMA (400 millisievert/ora quando la radiazione normalmente assorbita dall'uomo e' di 2,4 millisievert/ora).
Domanda da 100 milioni di euro: da cosa e' sprigionata una tale quantita' di radiazioni? dal rilascio di vapore del circuito? o dai reattori stessi che ormai hanno spaccato il loro bell'involucro e sono direttamente a contatto con l'atmosfera? cos'e' piu' probabile? e adesso l'ipotesi sarcofago pure...

altri fatti concreti non ce ne sono purtroppo, le notizie sono scarse e discordanti, la TEPCO non ha interesse a mostrare i fatti come realmente sono...esattamente come la BP quando e' esplosa la sua bella stazione di trivellamento in mezzo al mare.

[maxv8]

Re: Tsunami in Giappone

eh... vallo a capire... se io leggo, e riporto, che il livello di radiazioni non desta preoccupazioni per l'ambiente o l'uomo, ed e' una fonte governativa giapponese, non va bene... se un giornalista s'inventa che siamo sulla soglia di un'olocausto invece e' tutto a posto.

tra l'altro e' stato dato il via libera anche alle squadre di pompieri, il che vuol dire che le radiazioni sono ancora scese intorno al sito. (non siamo piu' nell'era dei kamikaze, ci sono responsabilita' oggettive a mandare la gente su siti a rischio).

Se L'Aiea ha innalzato il livello d'allarme portandolo da 4 a 5 non penso che la sitauzione sia poi così tranquilla...

[stileitalia]

Re: Tsunami in Giappone

Dalla BBC:
Televised footage of the airdrops had shown much of the water blowing away in the wind.