Tutto Calcio 2004/2005 "III parte"

[Sputnik]

Re: Tutto Calcio 2004/2005 "III parte"

stando a quei discorsi il campionato è già predefinito prima di partire....avete le prove o son chiacchiere da bar? opto per la seconda.....

Beh... fino a prova contraria anche le tue sono chiacchere da bar in quanto non hai la prova che tutto sia legale...
Io non dico che si decide tutto prima... ma bensì durante

[106 4life]

Re: Tutto Calcio 2004/2005 "III parte"

stando a quei discorsi il campionato è già predefinito prima di partire....avete le prove o son chiacchiere da bar? opto per la seconda.....

nessuno ha le prove ma negli anni ci sono stati molti episodi evidenti, OVVIAMENTE PARLO DEL CAMPIONATO PERCHE' IN EUROPA NON C'E' STORIA JUVE E MILAN GIOCANO, si vede come è andata la finale quest'anno e dal fatto che la juve non vince da anni!

[-> Zikkio <-]

Re: Tutto Calcio 2004/2005 &quot;III parte&quot;

tutto il 3d è "chiacchiere da bar"

Della peggior specie però...

[ivan2]

Re: Tutto Calcio 2004/2005 &quot;III parte&quot;

ma finire in B per quanto giochi male, no? O parli di torti o meglio accanimento arbitrale?
Pensa, io sarei favorevole ad un cambio arbitri con che sò inghilterra o spagna.....ma ci rimettiamo noi, abbiamo gli arbitri migliori. Ma sono esseri umani....e sbagliano pure loro. I giocatori non sbagliano mai gol a 1cm dalla porta?
E poi onestamente...le grandi cavolate nel campionato le fanno i guardalinee

Carraro non è simpatico nemmeno a me, cmq

eh lo so..ma guarda caso chiunque si schiera contro il palazzo viene penalizzato dagli arbitri..e ora che ci penso 4 anni fà fu penalizzata tantissimo anche la roma solo perchè sensi aveva attaccato galliani

[ivan2]

Re: Tutto Calcio 2004/2005 &quot;III parte&quot;

Galliani: Calendari bloccati fino al Consiglio di Stato
Confermate le decisioni della Covisoc e della Coavisoc
15/07/2005 16:15 di F. Molaro, articolo letto 1138 volte
''Sono state confermate tutte le decisioni della Coavisoc''. Sono queste le prime parole del presidente della Lega calcio, Adriano Galliani, al termine del Consiglio Federale che si doveva esprimere sulle decisioni prese dalla Coavisoc. Confermata quindi l'esclusione dalla serie A di Messina e Torino e dalla serie B di Salernitana e Perugia. ''Le comunicazioni spettano al Presidente federale Franco Carraro, non e' stato affrontato l'argomento ripescaggi, ad ogni modo bisognera' aspettare gli eventuali ricorsi al Consiglio di Stato. Solo a quel punto -conclude Galliani- si potra' pensare ai calendari''.


WWW.TUTTONAPOLI.NET

aò e basta gufà che nn si iscrivano ste squadre...tanto alla fine è tutta una bolla di sapone..si iscriveranno tutte

[Valerionos]

Re: Tutto Calcio 2004/2005 &quot;III parte&quot;

aò e basta gufà che nn si iscrivano ste squadre...tanto alla fine è tutta una bolla di sapone..si iscriveranno tutte

gufando?!?!
se vi informo gufo...
ok...
e' bene fare un po' di informazione qui...non trovi?!?!?!

[Raistlin]

Re: Tutto Calcio 2004/2005 &quot;III parte&quot;

Della peggior specie però...

vabbeh dai basta prenderla a ridere........

tanto lo sappiamo tutti che la juve ruba

[ivan2]

Re: Tutto Calcio 2004/2005 &quot;III parte&quot;

gufando?!?!
se vi informo gufo...
ok...
e' bene fare un po' di informazione qui...non trovi?!?!?!

scherzavo aò..calma

[J.L. Picard]

Re: Tutto Calcio 2004/2005 &quot;III parte&quot;

eh lo so..ma guarda caso chiunque si schiera contro il palazzo viene penalizzato dagli arbitri..e ora che ci penso 4 anni fà fu penalizzata tantissimo anche la roma solo perchè sensi aveva attaccato galliani

mi permetti un ragionamento per assurdo? Partiamo dal presupposto che sia certificato e dimostrabile la penalizzazione che la roma ebbe per l'attacco al palazzo....
Adesso: la società roma non naviga in buone acque dal punto di vista economico...il presidente della roma và in tivù e spara sulla dirigenza del mondo del pallone...non potrebbe essere un modo come un altro per dire: <ecco, vedete, un'affermazione pesante contro chi non dovresti, e sei fregato! Ecco la causa della nostra classifica non conforme alle aspettative....banche, me lo fate lo stesso un prestito?> E' quasi l'alba, ma per me potrebbe anche filare come ragionamento....
Sono il primo a dire che il doppio designatore e diverse persone con alte cariche, non hanno fatto un lavoro esemplare....ma non vorrei che diventasse un appiglio.
Aggiungo: se io andassi in tivù e dicessi: IVAN2 sei uno...(aggiungi un'offesa leggerissima, io non la scrivo perchè non è certo mia intenzione offenderti, ci mancherebbe.....seguimi solo come concetto) a te non girerebbero le p@lle e ti comporteresti di conseguenza?
Questo per dire che le bordate sui media, non fanno certo la fortuna di chi le lancia...anzi. Hai una o più lamentele? Credo che una gestione della cosa meno "sanguigna" (inteso come modo e veracità con la quale viene affrontata) e più razionale ed istituzionale, sia la politica migliore per affrontare la cosa. E' sacrosanto il diritto di critica, sia mai il contrario, ma forse il modo è sbagliato.
Si è visto spesso al lunedì presidenti sparare a zero sulla dirigenza pallonara, salvo poi al martedi accorgersi pure loro di aver un pò esagerato....

scusa se mi son un pelo dilungato...

[GABRIO16V]

Re: Tutto Calcio 2004/2005 &quot;III parte&quot;

mi permetti un ragionamento per assurdo? Partiamo dal presupposto che sia certificato e dimostrabile la penalizzazione che la roma ebbe per l'attacco al palazzo....
Adesso: la società roma non naviga in buone acque dal punto di vista economico...il presidente della roma và in tivù e spara sulla dirigenza del mondo del pallone...non potrebbe essere un modo come un altro per dire: <ecco, vedete, un'affermazione pesante contro chi non dovresti, e sei fregato! Ecco la causa della nostra classifica non conforme alle aspettative....banche, me lo fate lo stesso un prestito?> E' quasi l'alba, ma per me potrebbe anche filare come ragionamento....
Sono il primo a dire che il doppio designatore e diverse persone con alte cariche, non hanno fatto un lavoro esemplare....ma non vorrei che diventasse un appiglio.
Aggiungo: se io andassi in tivù e dicessi: IVAN2 sei uno...(aggiungi un'offesa leggerissima, io non la scrivo perchè non è certo mia intenzione offenderti, ci mancherebbe.....seguimi solo come concetto) a te non girerebbero le p@lle e ti comporteresti di conseguenza?
Questo per dire che le bordate sui media, non fanno certo la fortuna di chi le lancia...anzi. Hai una o più lamentele? Credo che una gestione della cosa meno "sanguigna" (inteso come modo e veracità con la quale viene affrontata) e più razionale ed istituzionale, sia la politica migliore per affrontare la cosa. E' sacrosanto il diritto di critica, sia mai il contrario, ma forse il modo è sbagliato.
Si è visto spesso al lunedì presidenti sparare a zero sulla dirigenza pallonara, salvo poi al martedi accorgersi pure loro di aver un pò esagerato....

scusa se mi son un pelo dilungato...

Che la roma veniva penalizzata dagli arbitri era evidente, molti anche dei perbenisti della Tv alla fine lo hanno ammesso perche era scandalosa la cosa, una squadra che l'hanno prima dominava il campionato..., Sensi voleva cambiare le cose, e se nel calcio è rimasta una persona da salvare è lui, ha onorato tutti i debiti di tasca sua, nn ha affossato (cirio, parmalat) e nn scarica sui bilanci di grosse holding plusvalenze enormi (fiat, pirelli, Mediaset), quando voleva cambiare le cose, proponendosi come presidente e poi delegando ad un terzo dopo che molte società avevano dato l'appoggio in fase di votazione l'hanno tradito, e il primo della lista fu quel coglione di Moratti chissà magari credeva che gli avrebbero fatto vincere qualcosa... bè cosi nn è stato... mettici oltre agli arbitri che la roma in europa nn è mai stata tutelata dalla lega e che ogni cazzata era buona per multarci o penalizzarci, vedi ora il caso mexes davanti ad una decisione scandalosa della fifa la lega nn si è neanche impegnata a tutelare una sua squadra!