Scelta sistema operativo: consiglio!!

[Pike]

Re: Scelta sistema operativo: consiglio!!

Tzè. Spacconi.
Io mi dovevo accontentare (come secondo pc) di un K6II 350@400mhz... 256mb di ram, VooDoo Banshee 16mb PCI.
Controller SCSI Tekram per far andare un Ultraplex, un Pioneer DVD slotin e un ottimo PlexWriter 12/4/32.
(e HD WD 32gb che ho fritto poco dopo l'acquisto, appoggiandolo su una vite.)
Ancora oggi, quando ci penso mi viene da andare a Codroipo.

[TheNico]

Re: Scelta sistema operativo: consiglio!!

Lascia Xp e Ubuntu (serve sempre^^). Le aziende iniziano solo ora ad aggiornare a Seven, ma sono titubanti, aspettano altre migliore...

[Pike]

Re: Scelta sistema operativo: consiglio!!

A meno che non abbiano necessità di oltre 4gb di ram o più di 2gb di memoria per singola applicazione.
Allora iniziano a considerare Win 7 64bit.

[Il Megane coach]

Re: Scelta sistema operativo: consiglio!!

Facciamo un po' di chiarezza che qui oltre a fanboy ed ignoranti mi è sembrato di leggere gente che non sa manco dove sta di casa il 64bit di 7

- oltre al fatto che fa tanto fico installare un sistema operativo a 64 bit, windows 7 solo nella versione a 64bit incorpora controlli sui driver di sistema che oltre tutto permettono una protezione migliore per il sistema che automaticamente si riversa sull'affidabilità. Di contro ci potrebbe essere un problema di retrocompatibilità che, a meno che non parliamo di mancanza totale di driver (allora li ci si attacca al pirulicchio) sono tutti problemi che comunque possono essere risolti con un po' di tuning delle impostazioni di compatibilità. Alle brutte si usa XP mode che sul 64bit gode di una maggior protezione della ram dedicata alla virtualizzazione. Tutte cose che (nel bene e nel male) nel 32bit non ci sono

- Supporto all'hardware: è da stupidi utilizzare cpu dual core (non P4 HT intendiamoci) con XP. Oltre al fatto congenito di xp di essere stato creato a merda per il supporto dual CPU, va ancora più di stramerda la sua compatibilità con le cpu dual core che vengono gestite in maniera SPREGEVOLE come se fossero cpu HT con il risultato che un pc con Intel Core E2200 con XP a 32bit ha prestazioni nettamente inferiori rispetto alla stessa configurazione con Win7 64 o 32.

- 7 non è più vorace di risorse (a meno che non attiviamo tutte le PER ME inutili frociate presenti sul sistema) ha una gestione di prefetch decisamente diversa da XP (prefetch che comunque era superiore in Vista rispetto a 7).

- La stronzata dell'attivazione dei core e della memoria da msconfig non serve a una beneamata mazza. Serve solo in particolari situazioni di hardware e configurazione.

- 7 gode delle accelerazioni da GPU, cosa che XP non ha

- i theme di XP pesano molto di più di Aero per 7 (tema per altro elaborato dalla GPU)

Posso continuare per ore e scendere anche a livello di kernel e dx, queste sono le cose più eclatanti che escono dalla discussione. Detto ciò, continuare a lavore in XP non ha senso ora, sentire gente che smerda 7 o Vista perchè risorse del computer si chiama semplicemente computer mi fa venire voglia di rimettere la pena di morte....

comunque c'è da dire una cosa...per pornhub e youporn3d co 7 se vedono mejo

[fudo83]

Re: Scelta sistema operativo: consiglio!!

non hai spiegato però che c è una bellissima macchina virtuale per far girare tutto il 32 bit classico (xp mode)

[Il Megane coach]

Re: Scelta sistema operativo: consiglio!!

non hai spiegato però che c è una bellissima macchina virtuale per far girare tutto il 32 bit classico (xp mode)

forse perchè, chiamandosi appositamente "XP MODE"
permette ai programmatori incapaci che sviluppano in vb5 (nel 2011...tristezza e fastidio) di far girare i propri programmi su un sistema operativo ormai antico?
non fare a gara a mettere i puntini sulle i perchè perdi

[TheNico]

Re: Scelta sistema operativo: consiglio!!

forse perchè, chiamandosi appositamente "XP MODE"
permette ai programmatori incapaci che sviluppano in vb5 (nel 2011...tristezza e fastidio) di far girare i propri programmi su un sistema operativo ormai antico?
non fare a gara a mettere i puntini sulle i perchè perdi

Non sono esperto di sistemi operativi, ma qualcosina l'ho vista e arranco nel mondo del pc. Io vedendo le aziende per cui lavoro (settore progettazione automotive-aereospace) Vista è stato scartato a priori perché nessun software girava in maniera decente (si impallava di continuo). Seven inizia ora a diffondersi con le workstation con lo Xenon, ma solo chi lavora su Teamcenter 8 (che anche li dà problemi continui, ma non dò colpa al OS), su UG Nx7.5 e Hypeworks, ma chi adopera CATIA V5 rimane su Xp (V6 non viene utilizzato per svariati motivi). Mentre per sfruttare appieno la macchina di calcolo strutturale si preferisce Ubuntu, gestisce a occhi chiusi i 24Gb di ram e gli 8core; ambito in cui Seven continua a peccare (abbiamo fatto un test sui tempi d'impiego, Ubuntino ha vinto di un paio d'ore buone). Non voglio buttare sterco su nessun sistema operativo, ma in base al software adoperato bisogna per capire quale è opportuno adoperare. Sarebbe interessante vedere come reagisce Windows 7 con Abacus....

[fudo83]

Re: Scelta sistema operativo: consiglio!!

forse perchè, chiamandosi appositamente "XP MODE"
permette ai programmatori incapaci che sviluppano in vb5 (nel 2011...tristezza e fastidio) di far girare i propri programmi su un sistema operativo ormai antico?
non fare a gara a mettere i puntini sulle i perchè perdi

volevo solo rasserenare l utente.

cerca d ficcare di piu

[Il Megane coach]

Re: Scelta sistema operativo: consiglio!!

Non sono esperto di sistemi operativi, ma qualcosina l'ho vista e arranco nel mondo del pc. Io vedendo le aziende per cui lavoro (settore progettazione automotive-aereospace) Vista è stato scartato a priori perché nessun software girava in maniera decente (si impallava di continuo). Seven inizia ora a diffondersi con le workstation con lo Xenon, ma solo chi lavora su Teamcenter 8 (che anche li dà problemi continui, ma non dò colpa al OS), su UG Nx7.5 e Hypeworks, ma chi adopera CATIA V5 rimane su Xp (V6 non viene utilizzato per svariati motivi). Mentre per sfruttare appieno la macchina di calcolo strutturale si preferisce Ubuntu, gestisce a occhi chiusi i 24Gb di ram e gli 8core; ambito in cui Seven continua a peccare (abbiamo fatto un test sui tempi d'impiego, Ubuntino ha vinto di un paio d'ore buone). Non voglio buttare sterco su nessun sistema operativo, ma in base al software adoperato bisogna per capire quale è opportuno adoperare. Sarebbe interessante vedere come reagisce Windows 7 con Abacus....

se il sistemista è un emerito incapace e non conosceva Vista ecco perchè abbiamo dovuto pagare di più e aspettare l'arrivo di 7. La svogliatezza dei reparti tecnici è stato il motivo per cui Microsoft è stato in grado di affibiarci senza tanti problemi 7. Fai girare con l'hardware di adesso Vista e penso che cambieresti idea.

Per quanto riguarda Siemens Nx è lo stesso produttore che consiglia caldamente di farlo funzionare sotto Win2008R2 e con l'ultima patch uscita c'è il supporto nativo a remote app e remote fx. Farlo funzionare in locale su un client è strano e non consigliato

Certo che usare 7 per gestire 24gb di ram e soprattutto 8 core se non si usano directx è da stupidi. A seconda del software si può usare anche 2008r2 con powershell e allora la storia sicuramente cambia. Comunque sono tutte cose molto strane quelle che ti succedono, molto, molto strane

Abacus, si usa sempre e solo con remoteFX, usarlo in locale è da stupidi (oltre che antieconomico)

[Il Megane coach]

Re: Scelta sistema operativo: consiglio!!

volevo solo rasserenare l utente.

cerca d ficcare di piu

uuuuuuuuuu
mi dici di ficcare......vedo che te ne intendi di astinenza
e fattele 2 risate caxxo, che domani non sappiamo se ci alziamo dal letto