non entro in merito nel discorso ma voglio solo dire a quell'utente (che non mi ricordo come si chiama) che metteva in ballo la clio rs in confronto con la stilo 2.4! evidentemente non si conosce bene la meccanica e le pontezialità che il 2.4 ha in confronto al "misero 2000" della clio RS che è una macchina (o meglio dire scatola
) molto tirata che non darebbe mai gli stessi risultati del 2.4 che è un super motore ma che esce di fabbrica un po seduto a tutto vantaggio dell'affidabilità e della durata dello stesso!
il solito classico modo di fare: fa schifo perchè esce con solo 170 cv! ma a quanto pulò arrivare? non te lo chiedi? il 2000 RS ha le stesse potenzialità? o scoppia molto prima??? almeno la stilo è un auto e non una bara con 4 ruote (visto i precedenti che hanno quelle auto li: clio williams, ecc. ecc.)! certo se mi metti il 3000 Clio......alzo le mani!
poi il modo di fare del tipo: "vendila, oppure alleggerisci, oppure togli tutto"...ma di che stiamo parlando di un'auto o di un giocattolo che togliamo tutto come sui LEGO? bo .... non lo capisco! date consigli seri e non cazzate!
"l'areodinamica e gli alleggerimenti li usano chi non sa fare i motori"....è una grande frase..anche con le sue limitazioni!

il solito classico modo di fare: fa schifo perchè esce con solo 170 cv! ma a quanto pulò arrivare? non te lo chiedi? il 2000 RS ha le stesse potenzialità? o scoppia molto prima??? almeno la stilo è un auto e non una bara con 4 ruote (visto i precedenti che hanno quelle auto li: clio williams, ecc. ecc.)! certo se mi metti il 3000 Clio......alzo le mani!
poi il modo di fare del tipo: "vendila, oppure alleggerisci, oppure togli tutto"...ma di che stiamo parlando di un'auto o di un giocattolo che togliamo tutto come sui LEGO? bo .... non lo capisco! date consigli seri e non cazzate!
"l'areodinamica e gli alleggerimenti li usano chi non sa fare i motori"....è una grande frase..anche con le sue limitazioni!
Commenta