Microsoft Xbox 360 [Thread ufficiale]

[Isola]

Re: Microsoft Xbox 360 [Thread ufficiale]

Il 3D su Xbox360 non è una priorità

“Microsoft ribadisce di non essere per ora intenzionata a rendere la propria console compatibile con i giochi in 3D: troppo pochi i TV 3D nelle case degli appassionati e troppo costosi e fastidiosi gli occhialini da indossare”

Se Sony ha puntato molto sull'avvento dei giochi in 3D per la propria console PS3, Microsoft non sembra dello stesso avviso e per ora non è assolutamente intenzionata a rendere la propria console compatibile con i giochi stereoscopici. A ribadirlo ancora una volta è stato Phil Spencer, vice presidente di Microsoft Game Studios, nel corso di un'intervista rilasciata alla CNN: "In quanto azienda focalizzata sull'intrattenimento, cerchiamo sempre di sviluppare contenuti che possano essere fruiti da subito da milioni di appassionati. E, ad oggi, sono ancora troppo poche le abitazioni dotate di TV compatibili 3D.

Secondo Spencer, l'uso degli occhialini è un limite sotto diversi aspetti: "sono costosi, scomodi e, oltretutto, ogni marca di televisori 3D impone i propri modelli di occhialini...non credo che questa soluzione possa diventare una tendenza in questo momento" . Il responsabile Microsoft ha invece espresso il proprio apprezzamento per la console portatile 3DS, dotata di un display auto-stereoscopico e lanciato una frecciatina nei confronti del suo diretto concorrente (leggi Sony, n.d.r.): "Non abbiamo bisogno di farvi acquistare nuovi televisori. Questo non fa parte del nostro modello di business. E' il caso di altre aziende, ma non il nostro".

Fonte: CNN


ottima e giusta frecciatina

[pegaso650]

Re: Microsoft Xbox 360 [Thread ufficiale]

una particolare modifica estetica per la 360
YouTube - Memods Infinite Xbox 360 Custom Console!

[Asto Delta]

Re: Microsoft Xbox 360 [Thread ufficiale]

geniale

[Isola]

Re: Microsoft Xbox 360 [Thread ufficiale]

La voglio!!!!!!

[Solocelica]

Re: Microsoft Xbox 360 [Thread ufficiale]

Il 3D su Xbox360 non è una priorità

“Microsoft ribadisce di non essere per ora intenzionata a rendere la propria console compatibile con i giochi in 3D: troppo pochi i TV 3D nelle case degli appassionati e troppo costosi e fastidiosi gli occhialini da indossare”

Se Sony ha puntato molto sull'avvento dei giochi in 3D per la propria console PS3, Microsoft non sembra dello stesso avviso e per ora non è assolutamente intenzionata a rendere la propria console compatibile con i giochi stereoscopici. A ribadirlo ancora una volta è stato Phil Spencer, vice presidente di Microsoft Game Studios, nel corso di un'intervista rilasciata alla CNN: "In quanto azienda focalizzata sull'intrattenimento, cerchiamo sempre di sviluppare contenuti che possano essere fruiti da subito da milioni di appassionati. E, ad oggi, sono ancora troppo poche le abitazioni dotate di TV compatibili 3D.

Secondo Spencer, l'uso degli occhialini è un limite sotto diversi aspetti: "sono costosi, scomodi e, oltretutto, ogni marca di televisori 3D impone i propri modelli di occhialini...non credo che questa soluzione possa diventare una tendenza in questo momento" . Il responsabile Microsoft ha invece espresso il proprio apprezzamento per la console portatile 3DS, dotata di un display auto-stereoscopico e lanciato una frecciatina nei confronti del suo diretto concorrente (leggi Sony, n.d.r.): "Non abbiamo bisogno di farvi acquistare nuovi televisori. Questo non fa parte del nostro modello di business. E' il caso di altre aziende, ma non il nostro".

Fonte: CNN


ottima e giusta frecciatina

della serie...

se non puoi averlo...sputaci sopra

comunque per me hanno fatto benissimo...chissà quanta vagonata di soldi hanno cacciato per lo sviluppo di kineticoso...il 3d ora è un plus di cui la "massa" farà volentieri a meno imho

[Isola]

Re: Microsoft Xbox 360 [Thread ufficiale]

della serie...

se non puoi averlo...sputaci sopra

comunque per me hanno fatto benissimo...chissà quanta vagonata di soldi hanno cacciato per lo sviluppo di kineticoso...il 3d ora è un plus di cui la "massa" farà volentieri a meno imho

Se è per quello c'è gente che anche se può avere qualcosa ci sputa sopra a prescindere.....


il kinect,mannagia a me quando stamttina ho fatto vedere da inside xbox il video di Dance Central (alla faccia di chi lamentava del lag.....mi sà che le parole Ms che loro han dato il mezzo starà alle sh far si che sia sfruttato al meglio son sempre più veritiere)alla mia donna,solo di marketing 500.000.000 di dollarucci

"Budget da 500 milioni di dollari per il marketing di Kinect"

http://www.gamemag.it/news/budget-da...ect_34102.html

....e non si son fermati al kinect...

"Microsoft acquisisce Canesta, Kinect è solo l'inizio"

http://www.tomshw.it/cont/news/micro...o/27803/1.html
e





....e si sicuramente è perchè nn posson mettere il 3d che fan frecciatine a sony che il 3d lo mette solo per la gioia dei giocatori nn per voler vendere più tvsarà invece mica che han preferito puntare a una cosa più popolare e il 3d lo considereranno quando sarà il momento giusto?naaa cosa vado mai a pensare...

[ilPoli]

Re: Microsoft Xbox 360 [Thread ufficiale]

Il 3D è una moda "riscoperta" grazie a/per colpa di Avatar e non è assolutamente il futuro, almeno non così.
Il fatto che le TV3D costino è vero, ma come sempre sono tecnologie "in divenire" e destinate a calare vertiginosamente di prezzo (basti pensare ai primi plasma da 20.000 euro che oggi sono superati da modelli che costano 1500 euro).
Ergo non è soprattutto un fattore di prezzo/diffusione quanto una fattore di effettiva utilità del 3D legato ad alcuni fattori:

1- chi, come me, non gode di buona vista ed è costretto a utilizzare degli occhiali è già fortemente penalizzato con l'utilizzo di ulteriori occhialini 3D
2- ci sono soggetti (a quanto pare non pochi) che hanno manifestato una scarsa tolleranza al 3D con sintomi di nausee e capogiri... sommiamoci i videogiochi e la frittata è bella e fatta specie con alcuni soggetti particolarmente a rischio
3- fattore distanza giocatore TV e su questo punto faccio le mie personalissime considerazioni premettendo che tutti i punti sono validi per qualunque piattaforma (PS3 o 360 che sia): come ben sappiamo per godere pienamente dell'HD dobbiamo metterci a una distanza ragionevole dalla TV e su questo non ci piove (se vi avvicinate noterete che addirittura pare si veda peggio). Gli occhiali 3D sono stati concepiti per il cinema dove le proporzioni degli schermi sono tali da avere quasi ed esclusivamente quelli nel proprio range visivo. Occhialini + TV HD per me non valgono la spesa prima di tutto, in secondo luogo non offrono una superficie tale da apprezzare un eventuale effetto tridimensionale, la cui utilità lascia comunque il tempo che trova.

A fronte di questi 3 punti reputo il 3D una boiata, un po' come ritenevo boiata l'HD Ready quando invece c'era già il Full HD... sono una tecnologia di mezzo che fa fare soldi a chi la produce ma non porta un effettivo plus a chi compra. Probabilmente avrebbe più senso la "realtà aumentata" dove con appositi occhiali muovendo la testa si ricrea in tempo reale tutto ciò che è di contorno al videogioco a cui stiamo giocando.
Esempio pratico: con un simulatore di guida con gli appositi occhiali e una telecamera come quella di PS3 o 360 giro la testa, ma invece che cambiare la visuale sulla TV, gli occhiali opportunamente dotati di OLED display ricostruiscono in tempo reale il contorno... quello sarebbe un vero di più.

[Venon]

Re: Microsoft Xbox 360 [Thread ufficiale]

Il 3D su Xbox360 non è una priorità

“Microsoft ribadisce di non essere per ora intenzionata a rendere la propria console compatibile con i giochi in 3D: troppo pochi i TV 3D nelle case degli appassionati e troppo costosi e fastidiosi gli occhialini da indossare”

Se Sony ha puntato molto sull'avvento dei giochi in 3D per la propria console PS3, Microsoft non sembra dello stesso avviso e per ora non è assolutamente intenzionata a rendere la propria console compatibile con i giochi stereoscopici. A ribadirlo ancora una volta è stato Phil Spencer, vice presidente di Microsoft Game Studios, nel corso di un'intervista rilasciata alla CNN: "In quanto azienda focalizzata sull'intrattenimento, cerchiamo sempre di sviluppare contenuti che possano essere fruiti da subito da milioni di appassionati. E, ad oggi, sono ancora troppo poche le abitazioni dotate di TV compatibili 3D.

Secondo Spencer, l'uso degli occhialini è un limite sotto diversi aspetti: "sono costosi, scomodi e, oltretutto, ogni marca di televisori 3D impone i propri modelli di occhialini...non credo che questa soluzione possa diventare una tendenza in questo momento" . Il responsabile Microsoft ha invece espresso il proprio apprezzamento per la console portatile 3DS, dotata di un display auto-stereoscopico e lanciato una frecciatina nei confronti del suo diretto concorrente (leggi Sony, n.d.r.): "Non abbiamo bisogno di farvi acquistare nuovi televisori. Questo non fa parte del nostro modello di business. E' il caso di altre aziende, ma non il nostro".

Fonte: CNN


ottima e giusta frecciatina

Quoto Microsoft

della serie...

se non puoi averlo...sputaci sopra

poi non lamentarti se nel 3d PS3 la gentevi percula perchè GT5 non esce..

Se è per quello c'è gente che anche se può avere qualcosa ci sputa sopra a prescindere.....


il kinect,mannagia a me quando stamttina ho fatto vedere da inside xbox il video di Dance Central (alla faccia di chi lamentava del lag.....mi sà che le parole Ms che loro han dato il mezzo starà alle sh far si che sia sfruttato al meglio son sempre più veritiere)alla mia donna,solo di marketing 500.000.000 di dollarucci

"Budget da 500 milioni di dollari per il marketing di Kinect"

http://www.gamemag.it/news/budget-da...ect_34102.html

....e non si son fermati al kinect...

"Microsoft acquisisce Canesta, Kinect è solo l'inizio"

http://www.tomshw.it/cont/news/micro...o/27803/1.html
e





....e si sicuramente è perchè nn posson mettere il 3d che fan frecciatine a sony che il 3d lo mette solo per la gioia dei giocatori nn per voler vendere più tvsarà invece mica che han preferito puntare a una cosa più popolare e il 3d lo considereranno quando sarà il momento giusto?naaa cosa vado mai a pensare...

tzè, giammai

Il 3D è una moda "riscoperta" grazie a/per colpa di Avatar e non è assolutamente il futuro, almeno non così.
Il fatto che le TV3D costino è vero, ma come sempre sono tecnologie "in divenire" e destinate a calare vertiginosamente di prezzo (basti pensare ai primi plasma da 20.000 euro che oggi sono superati da modelli che costano 1500 euro).
Ergo non è soprattutto un fattore di prezzo/diffusione quanto una fattore di effettiva utilità del 3D legato ad alcuni fattori:

1- chi, come me, non gode di buona vista ed è costretto a utilizzare degli occhiali è già fortemente penalizzato con l'utilizzo di ulteriori occhialini 3D
2- ci sono soggetti (a quanto pare non pochi) che hanno manifestato una scarsa tolleranza al 3D con sintomi di nausee e capogiri... sommiamoci i videogiochi e la frittata è bella e fatta specie con alcuni soggetti particolarmente a rischio
3- fattore distanza giocatore TV e su questo punto faccio le mie personalissime considerazioni premettendo che tutti i punti sono validi per qualunque piattaforma (PS3 o 360 che sia): come ben sappiamo per godere pienamente dell'HD dobbiamo metterci a una distanza ragionevole dalla TV e su questo non ci piove (se vi avvicinate noterete che addirittura pare si veda peggio). Gli occhiali 3D sono stati concepiti per il cinema dove le proporzioni degli schermi sono tali da avere quasi ed esclusivamente quelli nel proprio range visivo. Occhialini + TV HD per me non valgono la spesa prima di tutto, in secondo luogo non offrono una superficie tale da apprezzare un eventuale effetto tridimensionale, la cui utilità lascia comunque il tempo che trova.

A fronte di questi 3 punti reputo il 3D una boiata, un po' come ritenevo boiata l'HD Ready quando invece c'era già il Full HD... sono una tecnologia di mezzo che fa fare soldi a chi la produce ma non porta un effettivo plus a chi compra. Probabilmente avrebbe più senso la "realtà aumentata" dove con appositi occhiali muovendo la testa si ricrea in tempo reale tutto ciò che è di contorno al videogioco a cui stiamo giocando.
Esempio pratico: con un simulatore di guida con gli appositi occhiali e una telecamera come quella di PS3 o 360 giro la testa, ma invece che cambiare la visuale sulla TV, gli occhiali opportunamente dotati di OLED display ricostruiscono in tempo reale il contorno... quello sarebbe un vero di più.

e quoto, ovviamente.

[206Havilland]

Re: Microsoft Xbox 360 [Thread ufficiale]

Ho finito anche Episodio 2 di Half Life 2...CAPOLAVORO!
La fine ti lascia con l'amaro in bocca però dovrebbero muoversi a fare Half Life 3

ormai non si sa + niente....spero il signore supremo che quando uscira' Episode 3 o Half Life 3,sia qualcosa di supremo e incredibile,se no la Valve va a zappare sto giro troppo tempo,troppi segreti,zero anteprime.....boh
Cmq giusto ieri ho iniziato sto Modern Warfare 2(Edizione Esperto presa x 50 euri al Lucca Comics )e devo dire POXCA TROTA!!!!!Incredibile,graficamente perfetto e la storia da panico,poi in HD e' il max del max
Vista,sempre al Lucca Comics,l'anteprima di AC2:Brotherhood ;
S-B-A-V-O!!!!!!

[Solocelica]

Re: Microsoft Xbox 360 [Thread ufficiale]

poi non lamentarti se nel 3d PS3 la gentevi percula perchè GT5 non esce..

Certo che sei incredibile...ficchi nei discorsi gt5 anche quando non c'entra un c..zzo

cmq è vero....ho commesso l'errore di valutare male una scelta del vostro dio infallibile Microsoft....buona venerazione

escludendo le idiozie...condivido tutti i punti di poli...sopratutto la parte dedicata a chi(come me) non è un falco ed è costretto ad usare lenti a contatto con fastidi assurdi mettendo i malefici occhialini!!