scienza vs fede

[Bemder]

Re: scienza vs fede

nn lo so, la relatività la facciamo in 5°...... al max ora come ora posso parlarti della relatività galileiana...... mi sono aggregato un paio di volte a quelche conferenza su einstein (dato che la nostra prof di fisica le aveva organizzate x quelli di 5° ci ha tirato dentro pure a noi), e mi pare che in una si dicesse che era saltato fuori sto parametro.....

provo a controllare...comunque il parametro non dovrebbe essere la costante di planck (quella è presente nella teoria di indeterminazione di heisemberg..ma poteri sbagliarmi

[aric]

Re: scienza vs fede

Forse perche' sono una persona troppo razionale oppure perche' ho "paura" di sapere che puo' esistere qualcosa di non spiegabile.....

quoto

[aric]

Re: scienza vs fede

provo a controllare...comunque il parametro non dovrebbe essere la costante di planck (quella è presente nella teoria di indeterminazione di heisemberg..ma poteri sbagliarmi

te l'ho detto..... io ste cose le faccio tra 2 anni...... nn mi spevantare con quei nomi

[suki]

Re: scienza vs fede

metodo scientifico:
un ipotesi è da considerarsi vera fin quando non ne subentri un'altra migliore...... nn è che nn ci spieghiamo nulla...... è difficile passare dal mondo reale a un equazione con parametri, variabili e cazzilli vari...... chi si avvicina di + alla realtà con la sua equazione fa una teoria..... nn è sbagliata, ma molto probabilmente neache totalmente giusta

le formule sono mezzi inventati da noi x codificare ciò che vediamo.
sono composte da valori inventati da noi x dare un nome a cose altrimenti prive di definizione.

finchè diciamo che l'acqua è H2O ci può stare... l'acqua è materialmente visibile e studiabile. l'idrogeno poteva essere siglato J e non H, ma la sostanza nn sarebbe cambiata.
l'energia... nn è visibile. è una cosa per lo più astratta.
ne vediamo le conseguenze ma nn l'essenza.
potrebbe arrivare un secondo Einstein a dire che l'energia nn è E=mc^2 ma E=radice quadrata di pigreco mezzi per lamda...
lo dovresti accettare o meno, senza poterlo dimostrare "scientificamente" (se ci atteniamo alla accezione di "scientifico" finora usata).
ora della fine la scienza è l'accettazione di cose tanto insiegabili quanto è insiegabile dio... x certi versi..

[aric]

Re: scienza vs fede

raga, mi dispiace lasciarvi, ma il mio dio ha prestabilito che ogni tanto ho bisogno di nutrirmi...... ci risentiamo stasera

[Grezzo]

Re: scienza vs fede

..la religione l'oppio del popolo...

[suki]

Re: scienza vs fede

subito!
è la stessa cosa che ho detto io! non sappiamo cosa sia l'energia ma sappiamo la formula che la lega alla massa. l'essenza dell'energia non la sapremo mai. ripeto. è questa la motivazione per cui ci affidiamo alle questioni di cuore.

ma nn mi hai contraddetta... mi hai dato ragione...

Infatti non e' assolutamente una cosa sbagliata,anzi....
Pero',rimango cmq dalla parte della scienza....Forse perche' sono una persona troppo razionale oppure perche' ho "paura" di sapere che puo' esistere qualcosa di non spiegabile.....

Dio mica è l'unica cosa nn spiegabile...

[Kal-El 82]

Re: scienza vs fede

....Dio mica è l'unica cosa nn spiegabile...

Beh si.....E' inspiegabile come io,dopo il famoso 5 maggio,sia ancora Interista..........

[suki]

Re: scienza vs fede

Beh si.....E' inspiegabile come io,dopo il famoso 5 maggio,sia ancora Interista..........

muahahahhahahahaaaaahhahahahha anche
forse è più inspiegabile ancora di Dio

- - -

vado anch'io... sciao beli! a dopo... o a domani... dipende...

[Bemder]

Re: scienza vs fede

te l'ho detto..... io ste cose le faccio tra 2 anni...... nn mi spevantare con quei nomi

ti divertirai..

comunque il famoso "parametro" è (1-v2/c2)elevato alla 1/2... e non è un parametro messo a caso..