Overclock & co... pc tuning! - atto 2°

[Sierra75]

Re: Overclock & co... pc tuning! - atto 2°

non ricordo bene.............č sempre meglio avere un moltiplicatore alto nell'overclok o basso??
grazie

[Peppe.83]

Re: Overclock & co... pc tuning! - atto 2°

bo

[TomAraya1981]

Re: Overclock & co... pc tuning! - atto 2°

non ricordo bene.............č sempre meglio avere un moltiplicatore alto nell'overclok o basso??
grazie

se non ricordo male, rende di piu un FSB alto con moltiplicatore basso se sbaglio correggetemi

[Peppe.83]

Re: Overclock & co... pc tuning! - atto 2°

dovrebbe sforzare meno

[Kal-El 82]

Re: Overclock & co... pc tuning! - atto 2°

Ma guarda che pure il 3.4 GHz č un furto a 200 €! Io il mio P4 prescott 3.2 GHz garantito a 4.4 GHz sotto vapochill l'ho pagato 160 €. Due anni fa.

Azz......Cmq i Northwood costanoun po' di piu' rispetto ai Prescott di pari frequenza perche' sono "migliori" complessivamente

[Sgarboman]

Re: Overclock & co... pc tuning! - atto 2°

se non ricordo male, rende di piu un FSB alto con moltiplicatore basso se sbaglio correggetemi

Giustissimo.

dovrebbe sforzare meno

Cosa dovrebbe sofrazre meno?

Azz......Cmq i Northwood costanoun po' di piu' rispetto ai Prescott di pari frequenza perche' sono "migliori" complessivamente

Stai scerzando, spero...

[Kal-El 82]

Re: Overclock & co... pc tuning! - atto 2°

...Stai scherzando, spero...

No,no,dico sul serio....Ho varie prove fatte ed il Northwood le spunta quasi tutte.....http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1025/index.html

[Sierra75]

Re: Overclock & co... pc tuning! - atto 2°

Giustissimo.

ossia se io ora ho 210 x 11, dici che č meglio 290 x 8 ???
il problema č..........la parte dei voltaggi che non capisco minimamente come agire.....cioč quando posso sapere se c'č necessitŕ di alzare un determinato voltaggio??
su quanti voltaggi si puo' agire???
se ,come nel mio caso agisco solo sui mhz della cpu e lascio tutto il resto in automatico.........si adegua da solo??
grassieeeeeeeeee

[Peppe.83]

Re: Overclock & co... pc tuning! - atto 2°

per sforzare meno intendo che se hai un 100 Mhz con moltiplicatore 30 per fare un 3000Mhz č meglio un 200 Mhz per 15 o no?

[Sgarboman]

Re: Overclock & co... pc tuning! - atto 2°

No,no,dico sul serio....Ho varie prove fatte ed il Northwood le spunta quasi tutte.....http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1025/index.html

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...rthwood_4.html
Dai un'occhiata a questa pagina: il legno del Nord sta avanti solo nel test della latenza della memoria. La gente dice male hai Precotti perchè scaldano come dei forni a legna (molto probabilmente il loro nome deriva da questo ) e infatti io ci scaldo la mia stanza l'inverno.

ossia se io ora ho 210 x 11, dici che è meglio 290 x 8 ???
il problema è..........la parte dei voltaggi che non capisco minimamente come agire.....cioè quando posso sapere se c'è necessità di alzare un determinato voltaggio??
su quanti voltaggi si puo' agire???
se ,come nel mio caso agisco solo sui mhz della cpu e lascio tutto il resto in automatico.........si adegua da solo??
grassieeeeeeeeee

No! E' il contrario: è meglio il moltiplicatore basso con il bus alto che viceversa.
Capisci che devi alzare il voltaggio facendo dei piccoli test: alzi il bus (o modifichi il moltiplicatore) sempre a piccoli passi e se vedi che il sistema non è stabile alzi di una tacca il voltaggio. Fai attenzione a non andare troppo su che puoi fare danni.
Qiando lasci un parametro in automatico si adegua da solo, ma non nel modo che pensi tu. Infatti lasciando il vcore in auto, se la cpu ha bisogno di più corrente automaticamente la scheda madre gliene manda di più, ma se mentre succede questo la tempewratura si alza otlre un certo limite, il vcore viene riabbassato, con le relative conseguenze. Perciò impostando un valore fisso non si ha la certezza che sia sufficente, ma di sicuro non si alzerà ne si abbasserà a piacere suo.

per sforzare meno intendo che se hai un 100 Mhz con moltiplicatore 30 per fare un 3000Mhz è meglio un 200 Mhz per 15 o no?

Non concepisco il termine "sforzare"... comunque, no.