206 Rc Vs Clio 2.0 Rs

[lupin III]

si ma 13 giri di distacco mi sembrano un risultato poco attendibile...
insomma...se la differenza c'è è minima...e soprattutto a favore della RS!!!!

[MaximoRS2.0]

Ma infatti e' molto strana la cosa, puo' essere che era un pollo quello che girava con l'RS?:rolleyes: O era un fenomeno quello con l'RC?

[Ste.rs]

Ragazzi in una 24 ore può succedere di tutto, e comunque anche se ancora non ho letto l'articolo, un amico mi ha detto che sulla Clio si è rotto lo scarico , è vero???

ora vado a prendere auto!!!!

E poi al solito il pilota è tutto

[Luca_XS_16]

Gli equipaggi ruotavano nelle varie macchine .
E la validità di una macchina si vede quando gli si tira il collo a lungo.
Non ad una partenza al semaforo ...........
o una tirata in allungo ............
o 4 curve ..........

Lì è tutto insieme ..........
ci sono state macchine che hanno dovuto sostituire i freni, o hanno rotto il campio, o lo scarico .........

Purtroppo alla 206 non è successo niente di tutto ciò
ed è tutto filato liscio come l'olio ..........
e ha dato 13 giri alla Clio e 18 alla terza che non ricordo quale era.

Certo la Clio potrebbe stare un pelino avanti ad una partenza,
o altro ...............
Ma se la 206 non ha rotto niente in 24 ore di tiratura di collo, e l'altra è arrivata con 13 giri di ritardo per probblemi
di varia rottura, o cambi più frequenti di qualsiasi cosa ..........
Io preferirei la più affidabile ....... dato che sono tutte vicine di
prestazioni (o così dicono)

[lupin III]

beh....non mi sembra che la clio abbia avuto grossi problemi.
si è solamente dissaldato lo scarico.
e poi un'eccessiva usura dei freni...ma per il resto non ha avuto problemi e è stato anke il motore che ha consumato meno.

la RC non ha avuto problemi....si capisce che nei due anni di ritardo sono riusciti a metterla a posto finalmente....

cmq tutte le auto hanno avuto problemi....tranne la RC!
che sia un caso?

[MaximoRS2.0]

Messaggio originariamente postato da Luca_XS_16
Gli equipaggi ruotavano nelle varie macchine .
E la validità di una macchina si vede quando gli si tira il collo a lungo.
Non ad una partenza al semaforo ...........
o una tirata in allungo ............
o 4 curve ..........

Lì è tutto insieme ..........
ci sono state macchine che hanno dovuto sostituire i freni, o hanno rotto il campio, o lo scarico .........

Purtroppo alla 206 non è successo niente di tutto ciò
ed è tutto filato liscio come l'olio ..........
e ha dato 13 giri alla Clio e 18 alla terza che non ricordo quale era.

Certo la Clio potrebbe stare un pelino avanti ad una partenza,
o altro ...............
Ma se la 206 non ha rotto niente in 24 ore di tiratura di collo, e l'altra è arrivata con 13 giri di ritardo per probblemi
di varia rottura, o cambi più frequenti di qualsiasi cosa ..........
Io preferirei la più affidabile ....... dato che sono tutte vicine di
prestazioni (o così dicono)

Devo dire molto valida la tua analisi non ci avevo pensato

Cmq che cosa hanno rotto il CAMPIO? HIHIHIHIHIH Dai scherzo

[CELE VTS]

Messaggio originariamente postato da Ste.rs
Ragazzi in una 24 ore può succedere di tutto, e comunque anche se ancora non ho letto l'articolo, un amico mi ha detto che sulla Clio si è rotto lo scarico , è vero???

mi sembra di si...

[Luca_XS_16]

X MaximoRS2.0



Ahahahahahahahaha "CAMPIO"

Non mi sono accorto ho sbagliato !!!!!!!

Mbééé l'ho detto un pò alla DIEGO ABATANTUONO
dei vecchi tempi .......... (Attila, Eccceziunale Veramente, ecc..)

Ciao Ciao

[MaximoRS2.0]

Messaggio originariamente postato da Luca_XS_16
X MaximoRS2.0



Ahahahahahahahaha "CAMPIO"

Non mi sono accorto ho sbagliato !!!!!!!

Mbééé l'ho detto un pò alla DIEGO ABATANTUONO
dei vecchi tempi .......... (Attila, Eccceziunale Veramente, ecc..)

Ciao Ciao

[CELE VTS]

cmq vada per ora la clio rimane nelle preferenze...