Tsunami in Giappone

[stileitalia]

Re: Tsunami in Giappone

tu ne hai bisogno perche' senza le importazioni da svizzera e francia (e mi riferisco alla "nuda" corrente elettrica), semplicemente non ce ne sarebbe abbastanza.

e, indovina un po', come la fanno l'energia elettrica in svizzera e francia?? ops... no, non e' carbonella.

ma tanto non c'e' verso... p.s. la centrale slovena e' stata costruita da terna, non c'era assolutamente nulla prima della guerra...
essere una repubblica federale non vuol dire essere uno stato sovrano... si e' uno stato federale, ovvero, a livello internazionale, esisteva la yugoslavia, non la slovenia/croazia ecc.ecc.

p.s. tu stai pagando alla romana (come sto facendo io e tutti noi) e gli altri s'ingozzano di caviale.

l'ho spiegato come funziona: l'80% della nostra spesa energetica finisce all'esterno... di quale altra evidenza hai bisogno per comprendere che tutto questo non fa altro che indebolire e impoverire il paese?

abbbello quello che non ti riesci a ficcare in testa e' che noi Siamo ZONA SISMICA!!! NON ME NE FREGA UN C....O di quello che fanno gli altri! NOI NON POSSIAMO AVERE LE CENTRALI nucleari, GLI ALTRI SI!


Ah cmq riguardo Krsko (la centrale in Slovenia):
La centrale nucleare di Krško è sita a Krško, Slovenia. La centrale è stata connessa alla rete il 2 ottobre 1981, entrando in operatività il 15 gennaio 1983; è stata costruita come joint venture dalla Slovenia e dalla Croazia entrambe parti della Jugoslavia a quel tempo.

Ma che figura barbina che fai ogni volta eppure ti bastava googlare un pelino....

[stileitalia]

Re: Tsunami in Giappone

Le centrali nucleari hanno bisogno di rimanere attive per questioni tecniche. Si puo' diminuire la potenza ma c'e un limite oltre il quale non si deve scendere. Mi pare ovvio che di notte quando il grosso dell'industria e' fermo e la gente dorme si ha un consumo molto ridotto rispetto al giorno. Le centrali dei vicini producono un surplus di energia che verrebbe altrimenti perso se non lo vendessero. L'Italia quindi risparmia fermando le centrali meno efficienti di notte e comprando la corrente estera a minor costo. Inoltre usa questa corrente "economica" per pompare l'acqua nei bacini e poter produrre energia idroelettrica durante il giorno. Questa cosa ho letto che la fa anche la Svizzera. Compra energia francese la notte, la usa per pompare acqua nei bacini, e quello che produce da li lo usa o lo vende a noi a prezzo ovviamente maggiorato. Insomma non e poi cosi male avere le centrali francesi vicino..anzi. Tra l'altro l'Italia usa in condizioni normali mi pare circa il 70% della capcita produttiva. C'e una centrale elettrica nel Lazio che spesso viene usata a meno del 50% del potenziale.Queste importazioni di energia le facciamo perche ci convengono, non perche non riusciamo a produrne abbastanza!!
Scritto con un dispositivo mobile

...e poi se noi abbiamo la bolletta stracara e' perche' paghiamo soldi a sta caxxo di SOGIN che dovrebbe smantellare le centrali nucleari italiane ancora li', ancora intere, ancora non hanno iniziato...che cosa aspettano? a regime per smantellare una centrale ci vogliono tra i 20 e i 30 anni...ma se aspettano ancora un po' per iniziare qua passa mezzo secolo...E NOI PAGHIAMO!!!
Ah LArs? altro che convenienza del nucleare...

[Larsen]

Re: Tsunami in Giappone

sigh... se noi siamo zona sismica, allora il giappone cos'e'?

sento il rumore delle unghie sui vetri fin da qui...

quando all'informazione giapponese, ribadisco che mi fido infinitamente di piu' di cio' che arriva direttamente dal giappone, che non le puttanate raccontate dagli altri...

[Larsen]

Re: Tsunami in Giappone

20 anni per smantellare una centrale LOL

dai, per favore... 20 anni manco se si usano solo pastori con martelli a mano...
per costruirne una ci voglio 3 anni, 5 per averla a pieno regime e tu dici 20 anni per smantellarla?

eccerto che se queste sono le informazioni che fate girare... ovvio che qui si continua ad andare a carbone e gasolio...

[EGOSTAR]

Re: Tsunami in Giappone

e infatti il giappone nuota in un mare di merda radiattiva!!!!!!

[EGOSTAR]

Re: Tsunami in Giappone

20 anni per smantellare una centrale LOL

dai, per favore... 20 anni manco se si usano solo pastori con martelli a mano...
per costruirne una ci voglio 3 anni, 5 per averla a pieno regime e tu dici 20 anni per smantellarla?

eccerto che se queste sono le informazioni che fate girare... ovvio che qui si continua ad andare a carbone e gasolio...

te vivi in un mondo tutto tuo larsen, fattelo dire......la centrale di latina son 20 anni che è li e ancora fa vapore dai comignoli.............

[lifecross]

Re: Tsunami in Giappone

ma non è mica stato " direttamente " il terremoto a provocare l'incidente alla centrale di Fukushima... o sbaglio ?

cmq anche in California, che è zona altamente sismica, ci sono ben quattro centrali nucleari, costruite con gli stessi parametri di quelle giapponesi attualmente coinvolte.

[Larsen]

Re: Tsunami in Giappone

e... e ti pare normale?
in condizioni normali una centrale si smantella, proprio perche' non conviene al gestore tenerla li a fare nulla... e si sostituisce con una piu' moderna.

in italia le centrali non servono a nulla, in una mi pare che si faccia ancora un minimo di ricerca (ma non e' quella in piemonte di sicuro, quindi facile che sia quella che dici tu), ma non sono produttive.
quindi non c'e' nessuna esigenza di fare spazio per una nuova centrale.

tra l'altro son soldi buttati anche perche', quando c'e' stato l'illuminato referendum, erano appena uscite dalla fase di "rodaggio" e avrebbero dovuto cominciare ad essere produttive da li a poco.
cosi' i costi per costruirle son ricaduti totalmente sul paese, visto che non hanno mai prodotto nulla...

[Larsen]

Re: Tsunami in Giappone

ma non è mica stato " direttamente " il terremoto a provocare l'incidente alla centrale di Fukushima... o sbaglio ?

cmq anche in California, che è zona altamente sismica, ci sono ben quattro centrali nucleari, costruite con gli stessi parametri di quelle giapponesi attualmente coinvolte.

gia' life... gia'... pero' sai com'e', meglio fare il solito oscurantismo

[stileitalia]

Re: Tsunami in Giappone

sigh... se noi siamo zona sismica, allora il giappone cos'e'?

sento il rumore delle unghie sui vetri fin da qui...

quando all'informazione giapponese, ribadisco che mi fido infinitamente di piu' di cio' che arriva direttamente dal giappone, che non le puttanate raccontate dagli altri...

Terra chiama Larsen, Terra chiama LArsen....rispondi LArsen!

E infatti in Giappone COS'E' APPENA SUCCESSO?????????????????????????

20 anni per smantellare una centrale LOL

dai, per favore... 20 anni manco se si usano solo pastori con martelli a mano...
per costruirne una ci voglio 3 anni, 5 per averla a pieno regime e tu dici 20 anni per smantellarla?

eccerto che se queste sono le informazioni che fate girare... ovvio che qui si continua ad andare a carbone e gasolio...

Terra chiama Larsen, Terra chiama Larsen....l'abbiamo perso completamente...non c'e' piu' speranza.

LE CENTRALI NOSTRE SONO STATE SMANTELLATE AD OGGI DAL 1987?????????????????????????


daaaaaaiiiiIIIIIIIII SUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!